caps koyan kadın yazarlara yönelk ikiyüzlülük

@55 35 yaşında da aynılar.

nostalji.

namuslu ev kizi, cinsiyet ayrımcılığı yapan moderasyon tarafından çaylak yapılmıştır. kadın nickli biri değil, erkek nickli birisi olsaydı açtığı başlıklar kimsenin gözüne batmayacaktı.

(bkz: namuslu ev kizi nickli yazarı çaylak eden)

(bkz: caps koyan kadın yazarlara yönelk ikiyüzlülük)

(bkz: incide gibinden bahseden erkeklere niye huur)

(bkz: paradokslu gibişli bilmece)

(bkz: gibişten bahseden erkeğe ilgi huursu dememek)

(bkz: kicimdakigoncagul e açık mektup)

(bkz: ccc imelih messi ccc ye kötü haber)

ne gerek varki şimdi seviyeyi yükseltmeye? çok isteyen ekşiye gitsin kasım kasım kasılsın orda. inciyi ekşi klonu mu yapmaya çalışıyosunuz dıbına koyim? yepisyeni üyeyim 3 haftadır filan takılıyorum okuyucu olarak. inciyi kurmak hangi binin fikriyse resmen devrim yapmış türk netinde amk

inciyi bıyıklı karılar bastı beyler kaçın

hay amkym. ne seviye yapmış bu başlık lan

@1 özet geç bin

tiksiniyorum şu entel takılan karılardan.

malsınız amk ya.

(bkz: gibişten bahseden erkeğe ilgi huursu dememek)

(bkz: beyler bu da benim yannanım capsliiii)

(bkz: #5969899)

(bkz: paradokslu gibişli bilmece)

(bkz: isteyenlere yarağğımın resmini yollayabilirim)

@42 sevdim seni be kadın. gibtim mi deseydim, bilemedim. travmatik travmatik öptüm.

@40 işte iki ucu iğneli bir değnek bu. sana katılıyorum, ezilen şuurlu olup ezilme biçimlerinin farkına varmalı ve bunlara karşı durmalı. ancak buna odaklanalım derken ezenin sorumluluğunu unutup, biz ezilenler birbirimizi kıyasıya eleştirdiğimiz ve bizzat bizim birbirimizi ezdiğimiz bir kavgaya tutuşmamalıyız.

düşman ortak, mücadelenin hedefi ezenin dönüşmesini sağlayarak ezilmeyi ortadan kaldırmak. (mevzu sınıf mücadelesi olsaydı ortadan kalkması derdim, ataerkillik söz konusu olduğu için özellikle dönüşme ifadesini kullanıyorum)

"tabi muhtemelen bu kadınlar onların yakınlaşma tekliflerini reddettiğinde - bu kadınları huur vb. diye aşağılamaktan geri kalmıyorlar"
bu hareket sadece erkeklere özgümü aplacım ha..

seviyeye destek olma babinda:

http://epicwinftw.files.w...ti-sg.gif?w=320&h=240

çizdiğin çerçeve müthiş ve haklısın da, bu çerçevede tabii ki. amma bu baskın güruhun öznelerin kimisi kendi kendine bu bahsettiğimiz, şuurluluğa farkındalığa varırken varamayanları ya da varmayanları ne yapıcaz. bu anlamda şuursuz kadınlarla derdim. cümle kuramakta zorlanıyorum ben de iyi mi. evet haksızlık ediyor gibi duruyor olabilirim yükün büyük bi kısmını kadınların sırtına yüklüyor gibi gözüküyor olabilirim fakat dönüştürmekse amaç bi şeyleri ters yüz etmekse, ezilen tarafın sorumluluğu daha fazla bence.

@38 evet, kadınların şuurlu olmaları önemli. yalnız çok önemli bir nüans var burada. o da şu: gibik düzen (adını koyalım - benim için ataerkil kapitalizm) her konuda şuurlu olma sorumluluğunu kadınlara yüklüyor. bu da erkeğin rahatının milim bozulmadığı ve gibik düzenin sorunsuz devam ettiği bir ortam yaratıyor.

"erkekler aile içinde kadınlara sistematik şiddet uyguluyor" diyorsun, "oğlan çocuklarını kadınlar yetiştiriyor, iyi yetiştirselermiş" yanıtı geliyor. (oysa çocuğu sadece anne yetiştirmez. baba, dede, teyze, okul, din, medya vb. çocuğun yetişmesinde çok belirleyicidir)

"erkekler namus bahanesiyle kadın cinayetleri işliyorlar" diyorsun, "ee kadınlar da kırsın dizini otursun evde" deniyor. (oysa evde dizini kırıp oturmayan erkekler namus adına öldürülmüyor)

"aile önemli diye kafa giben muhafazakar zırvalarınız niye aldatan erkekleri görmüyor" diyorsun, "bekar kadınlar da evli erkeklerle birlikte olmasın canım" deniyor. (oysa evlilik sözleşmesini yapan kocadır o sözleşmeye uyması gereken, onunla birlikte olan "yuva yıkan" ((!) bekar kadın değil)

"medya kadınları cinsel nesne haline getiren sapır saçma haberler yapıyor" diyorsun, "kadınlar da başını zütünü açmasalardı" diyorlar (oysa gazeteci binlerce olay arasından birkaçını seçer ve yayın politikasına göre haberleştirir. dolayısıyla soyunan kadınları haber yapmamayı seçebilir)

"erkek yazarlar kadın capsleri konusunda ikiyüzlü" diyorsun, "kadınlar da ilgi huursu gibi caps koymasaydı" deniyor (oysa tam da erkekler bu kadar çok ilgi gösterdikleri için kadınlar o capsleri koyuyorlar)

bir başka deyişle, şuurlu olmak hep kadından bekleniyor, hep kadının sırtına yüklenen kambur oluyor. erkekler kendi şuurlu olma sorumluluklarından tereyağından kıl çeker gibi sıyrılıyorlar.

caps koyan kadınların fotolarının bu kadar ilgi çekip sözlüğün formatını bozmasından rahatsız olanlar niçin öfkelerini capsli başlıklara 1000 kusur entri giren abazan erkeklere yöneltmiyor? niye onların şuurlu olması beklenmiyor?

ve niye bu kadınlar cinsiyetleri üzerinden/huur oldukları söylenerek aşağılanırken erkeklerin ilgi çekmek için açtıkları sapır saçma başlıklar aynı sertlikle - ve tabi "liseli/ergen" olma üzerinden değil, cinsiyetleri/erkek olmaları üzerinden - eleştirilmiyor?

@37 süper demişsin ama keşke ilk entryde de olsaydı bunlar. doğru diyorsun ama bu düzene tepki duymak için önce kadınların şuursuzluğuna ket vurmak lazım gibime geliyor. bu yüzden ilkin tepkim hep kadınlara. ben istediğim kadar babama, abime, sevgilime, işverenim yannan hasan!a vs. anlatıyım "derdimi", sen ve diğerleri de anlatmadıkça bi taka yaramaz. haksız mıyım apla?