-
7.
0Kadın eli her şeye sessizce çekidüzen verir. Sırf bu alıntı için okunur. Faideailai
-
6.
0Bu da mi cumhurbaskanina hakaretten iceri alinmis?
-
5.
0bir kere okumayla anlaşılamayacak derinlikte bir kitap.
-
-
1.
-1Haklısınız, metin içerisinde yer yer boğucu kısımlar da yok değil.
-
1.
-
4.
+2eline sağlık kardeşim.
fakat burası inci sözlük.
BAŞLIK AÇARDIM -
-
1.
+1Teşekkür ederim.
-
1.
-
3.
0Aah ah lisede okumuş olduğum bir başka kitap
-
2.
+6 -2kitaba dair doğru dürüst kişisel düşünce belirtmeyen bomboş bir entry.. roman okuyan tiplerin çoğu bunun gibi boş adamlardır
-
-
1.
0özet çıkarmış panpa
-
2.
+3Aklı selim insanların yaptığı rasyonel, yapıcı ve tutarlı eleştirileri her zaman dikkate alırım. Zira her zaman gelişime ve değişime açık bir insanımdır. Senin şu yaptığın eleştiri(!) ise ilkel safsatadan başka bir şey değildir.
Ne demek kitap hakkında kişisel düşünce belirtmemişim, sen iyi misin, okuduğunu anlayamıyor musun?
1- Özet çıkarmak, kişisel düşünce ve algılara yönelik yapılan bir işlemdir ve her insanın da bir kitaptan anlayacağı şeyler farklıdır.
2- Kitap içerisinden alıntı yapmak, kişinin duygu ve değer eğilimlerini dikkate alarak yaptığı bir işlemdir.
3- Kişinin, yazar ve yazarın eseri hakkındaki düşüncelerini dile getirmesi yine aynı şekilde kişisel algılara ve düşüncelere ait olan bir işlemdir.
Yukarıdaki 3 ana unsuru dikkate aldığımızda, sence kişisel düşüncelerimi yazıya dökemediğimi hâlâ daha düşünüyor musun labinot harbuzi?
Ayrıca, yaşantım ve mizacım hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadığın halde sen kim oluyorsun da bana bomboş adamlar sıfatlandırmasını yapabiliyorsun, sen kendini ne zannediyorsun labinot harbuzi? -
3.
+6 -3şunu yazmak için mi çırpındın yarım saat.. tescilli boş herif😂
-
-
1.
+4Sorularıma yanıt verecek bilince ve seviyeye sahip olmadığın için en başta yaptığın gibi şimdi de konuyu saptırarak kendini savunmaya çalışıyorsun.
Bu savunma şekli de ancak senin gibi ne idüğü belli olmayan, oraya buraya pis salyalarını akıtmaktan kıvanç duyan embesillere yakışırdı.
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
+10 -5Yakın dönem edebiyatının en ses getiren yazarlarından biri olan Franz Kafka’nın, 1915 yılında yazmış olduğu Dava adlı eseri hakkındaki naçizane düşüncelerim şu şekildedir:
- Dava, Franz Kafka’nın, bürokrasinin ya da otoritenin bireye belirsizlikten ötürü azap çektiren hiyerarşisine yönelik bir nevi eleştiri türünde yazdığı romanıdır.
- Nüfuzlu bir bankanın önemli mevkisinde bulunduğu halde rutin bir yaşantı sürdürmekte olan Josef K., sıradan bir sabah gününde evine gelen polis memurlarını görmesiyle birlikte şaşırır, niçin evine izinsiz girdiklerini sorduğunda da tutuklandığını öğrenir. Tutuklandığını öğrenen Josef K., yaşadığı bu hadiseye anlam veremeyerek sebebini öğrenmek ister, fakat yeterli bir gerekçe duyamaz, çünkü tutukluluk kararını ortaya koyanlar bir örgüttür. Bu örgütün temel amacı; suçsuzları tutuklayıp, haklarında durup dururken çoğunlukla sonuçsuz kalan davalar açarak onları hem maddi hem de manevi anlamda yıpratıp pgibolojilerini altüst etmeye çalışmaktır. Josef K., bu bataklıktan kurtulabilmek için her anlamda yoğun bir mücadeleye girişecek, çeşitli kişi ve kurumlarla irtibata geçerek bu beladan kurtulmaya çalışacaktır.
- Franz Kafka, metin içerisinde baştan sona kadar betimlemeleri o kadar yerinde kullanmış ki, Josef K.’nın başına gelen hadiselere tanık olurken sanki sinema filmi izliyormuşum gibi hissetmeme neden oldu.
Dava romanından alıntılar:
● Kadın eli her şeye sessizce çekidüzen verir.
● Bir sürü boş şey arasında adalet kaybolup gidiyor! Ortada hiçbir şey yokken mahkeme bir suç yaratıyor.
● Zan altındaki bir insanın sırtüstü yatmak yerine huzursuz olması çok daha iyidir, çünkü sırtüstü yatan kişi farkında olmaksızın kendini terazinin bir kefesinde bulup günahlarının ağırlığıyla tartılabilir.
● Aslında kendilerinin de hiç anlamadıkları şeylerden konuşuyorlar. Kendilerine bu kadar güvenmeleri aptallıklarından.
başlık yok! burası bom boş!