1. 1.
    0
    beyler 2 tane sorum var ilgilenir misiniz? tarşışalım doğru yolu bulalım.

    tanrıya inanlar neden tanrıya inanıyor?
    hiç bir şeyin yoktan var olmayacağını düşünüyorlar

    peki tanrı nasıl yoktan var olmuş? ( adam gibi düşünün 60 saniye içinde cevap yazmayın )

    ---

    eğer tanrı söylenen kadar yüceyse
    bizi yaratırken din ile alakalı ve kendisi ile alakalı bilgileri bize öğretebilirdi
    neden yapmamış?
    ···
  1. 2.
    0
    ben bilmem allaha sor
    ···
  2. 3.
    0
    başlık yanlış olmuş ama devam edelim
    ···
  3. 4.
    0
    panpa felsefe oku (bkz: nedeni olmayan neden) tarih boyunca deistler, teistler, ateistler, agnostikler çözememiş busorunun cevabını 60 saniyede biz nasıl çözecez amk
    ···
  4. 5.
    0
    bi an hiç bişeyin olmadığını hayal ettim aklımı yitiriodum az kalsın inanmak mutluluktur kardeşim o kadar
    ···
  5. 6.
    +1
    @1

    sorduğun soru rasyonel. yani mantıklı.

    hiçbir insan evladı bu soruyu cevaplayamaz. ama olası durumlar hakkında "tercih" yapabilir.

    ben de sana şu soruyu sorarım:

    hiçbir şey yoktan var olamaz ise, sonsuzluktan bir "madde" (1) ve sonra da bu maddeden bir "düzen" (2) (gerek astronomik, gerek nano düzeyde, gerek biyolojik, gerekse insan mentalitesinin oluşunu düzeyinde "düzen") nasıl oluştu?

    benim tercihim tanrıdan yana. çünkü diğer cevabı da eşit derecede bilmiyoruz.
    ···
  6. 7.
    0
    @6 bence hiç bir şeyin olmaması mutluluk.

    düşünsene doğumdan öncesini hatırlıyor musun? yok

    öldükten sonrada bunun olmayacağı ne malum?
    ···
  7. 8.
    0
    farkındalık acı getirir, bunları unut,git eğlen aşık ol ailenle vakit geçir. çünkü tanrı var mı yok mu bilmiyoruz.
    ···
  8. 9.
    0
    @7 de yazdığım sorunu "big bang" teorisinden önce fizikçiler (einstein da dahildir buna) "durağan evren modeli" ile açıklamaya kasmışlardır. onlara göre "madde nasıl oluştu" diye zaten sorulamaz, çünkü madde ezelden beri vardır. fakat evrenin hızla genişlemesi bulgusunun geriye doğru sarılması ile big bang teorisiyle bir anda oluştuğu yani bir "başlangıcın" olduğu belli olmuş.

    fiziksel deneyler de bu durumu ispatlar durumdadır. fakat buna rağmen dönemin fizikçileri (einstein burada dahil değil) açılıp kapanan evren modeli diye uyduruk bir model sunmuşlar. amaç belli: "başlangıcı" sürekli bir devinim teorisi ortaya atarak by pass etmek. fakat bu teoriler de artık fiziğin arşivdeki yanlışlar bölümüne atılmış.

    sözün özü şudur: maddenin de düzenin de bir başlangıcı vardır. ondan öncesi muammadır. sorunsal da şu: bu başlangıç nasıl neden tetiklendi?? burada tanrı cevabını verenler ve suskun kalanlar diye iki güruh vardır. daima da olacaktır.
    ···
  9. 10.
    0
    hiç bir şeyin yoktan var olmayacağını düşünüyorlar yazmışsın da bunu nerden çıkardın amk
    ···
  10. 11.
    0
    @1 tanrıya inananlar ataları inandığı için inanıyor . eğer bireyi atadan gelme kültürel mirastan mahrum bırakırsan otomatik olarak sorgulamaya başlar . düşün müslümanlığın en iyi olduğunu müslüman olmayanların cehenneme gideceği söyleniyor . ya müslüman doğmayanlar onlar için de en iyi inanç kendilerin inandıkları ve kendilerine inananlar cezalandırılacak . yaradılış problemini bilim zamanla çözer merak etme asıl soru şu evreni kontrol eden bir tanrıya inanıyorsun fakat şu minicik dünyadaki insanların farklılıklarını kontrol etmeyişini nasıl açıklayacaksın ?
    ···
  11. 12.
    0
    çünkü eşeğin ziki
    ···
  12. 13.
    0
    peki bigbang den önce ne vardı?o malzeme nasıl sağlandı?hep var mıydı?
    ···
  13. 14.
    0
    @15 tek bir atom tanesi vardı ve 2 trilyon deree santigarttı
    ···
  14. 15.
    0
    bigbang sürekli devam eden bir süreç patlama oluyor evren genişliyor bir süre sabit kalıyor sonra sıkışıyor ve tekrar patlıyor yani evren hep vardı
    ···
  15. 16.
    0
    @16 bu teori fiziğin entropi kuramıyla çelişir dostum. hiçbir şey enerjisini yitirmeden sonsuza dek süremez. ayrıca fizik literatürünü açın bakın, big bangin daha önceden olmış olması durumunda etrafa yayılan enerjiyi tespit edilemeyişiyle sonuçlanan yüzlerce araştırma bulacaksınız. bunlar aklın kaçış yolları uydurması. ne o yoksa gerici olan siz mi oldunuz artık da bilimin sonuçsuzdur dediği kafada kurgulanan hurafelerden medet umuyorsunuz?
    ···
  16. 17.
    0
    @16 onu duymuştum. Sanırım tek sorun zihnimiz. şunu şöylede anlıyabiliriz:sonsuz evren çöküp yeni evren oluşturuyor diyoruz ama sonsuzluk kavrdıbını deneyimleyemediğimiz için böyle birşey olamaz diyoruz. zihnimiz yanıltıyor bizi her yerde.
    ···
  17. 18.
    0
    1 hiçbirşey yaratılmadan önce ruhlar alemi yaratılıp inanmaları gerekenler sunulmuştur.ruh inanmayı yada neye inanacagını yada inanmamayı secmiştir. daha sonra bedenler yaratılıp ademoğluyla dünyaya inmesiyle devam etmiştir 3 kader türüde bunlarda etkilidir mesela önceden hristiyan birinin sonra müslüman olması.dip not:her doğan müslüman fıtratı ile doğar. sonra kendi misyonuna göre secer

    2yokdan var olmak sadece ona mahsustur
    ···
  18. 19.
    0
    neyse gibtir edin evren gibi tanrı kavrdıbını da anlayamayız birkaç yüzyıl sonra bi dha tartışırız bu konuyu hem bilim de biraz ilerler
    ···
  19. 20.
    0
    2. soruya cüzi ve külli irade olayı dahil oluyor sanırım
    ···