1. 26.
    0
    Bak gerizekalı kardeşim dinle bilim doğru orantılı diyen binler bıdı bıdı bıdı ... yapmışsın yaşın kaç bilmiyorum ama söylediklerimi anlayacak kafada olduğunu düşünerek anlatıyorum.. Din diyoruz yani ortada bi tanrı var koca kainatı yoktan var eden canlı cansız herşeyin yaratıcısı olan bi olgunun dilemesiyle ayın ikiye bölünmesinin denizin ortadan ikiye ayrılmasının saçmalığından bahsediyosun..Ki bahsettiğin evrim teorisindeki(keşke biraz araştırıp öyle gelseydin) boşluklar ve patlaklar bini geçti sen hala evrim tantanası yapıyosun. dinin saçma ve saftata oluşunu bilimle ispatlamaya çalışıyosun ama parmakla sayılabilecek 3-5 dangoz bilim adamı dışında bütün fizikçiler ve bilim insanları inançlı insanlardır einstein'ın hayatını araştır oku biraz belki gözünü açacak bişeyler bulursun..
    ···
  2. 27.
    0
    @47 bilim insanlarının çoğu inançsızdır. einstein da inançsızdır ama bunu tartışmak gereksiz, çünkü iki iddia için de bir sürü şey atılıyor ortaya..
    ama şunu düşünerek yorumlarsan daha iyi olur. inancı olmayan bir insan inancı var gibi davranabilir, kişi için bunda sakınca yoktur hatta belki daha iyi bile olabilir, bazı baskılardan kaçınır ya da dini kullanmak isteyenler o kişiye çıkar sağlayabilir. ama inancı olan bir insan herhangi bir çıkar uğruna inancım yok diye yalan söylemez. yani inancım var diyen bilim adamlarının durumundan emin değilim ama inancım yok diyenler kesin inançsız.. yani düşündüğün oranın gerçekliği tartışılır.
    ···
  3. 28.
    0
    @1 hacı bu konu hakkında şunu söyleyebilirim. geçenlerde okanın progrdıbına katılan bir din adamı "bilim iyi ki de ateistlerin elinde, bize kalsa Allah ın işine karışılmaz, o günah bu günah diye bir şey yapmazdık" dedi.

    beyler gerçek ibretlik tespit var (bkz: ibretlik ilan)
    ···
  4. 29.
    0
    @41 çok bilgi olmadan da bazı olaylar mantıkla sorgulanabilir. 0 bilgi olmasın yani bilgi iyidir tabii de, bilmeden de yorum yapabilir. sonuçta en azından zorla öğretilen bir islam var.
    dinin etkisini çok basit şekilde görebiliyoruz zaten. avrupada kilisenin ağırlığını martin luther gibip attıktan sonra gelişme başladı ve avrupa osmanlının eline vermeye başladı. lise tarih bilgisi de dinin ne gibi sonuçlara yol açabileceğini örneklemeye yeter.
    osmanlıdan da örnek verip durmayın gerçekten, çin gibi sağlam kültürlerden biri dururken osmanlının dini şöyle böyle diye övmek çok komik oluyor..

    edit: yorum silenler olmuş.. @ i değiştirdim beyler, heycan yapmayın.
    ···
  5. 30.
    0
    @1 şimdi olay şöyle koçum senin gibi insanlar diğer insanlara görüşlerini kabul ettirmek için dinin arkasına saklanmış. yoksa din gayet esnek.
    ···
  6. 31.
    0
    reserved
    ···
  7. 32.
    0
    haklısın panpa
    ···
  8. 33.
    0
    @50 (Einstein konusunu iyi araştır) varsayalımki dediğin gibi ve varsayalımki oran yarı yarıya.. aranızda onlardan bilime ya da dine daha hakim olabileceğini düşünen var mı? yok.. Demek ki tanrının varlığı kadar yokluğuda ispatlaması imkansız iki kuram yani varlığına inanmakta inanmamakta aynı derecede mantıksız. bu tamamen vicdani bi durumdur isteyen inanır isteyen inanmaz ama bilimde bu kadar bilinmez ve açıklanamaz durum varken kimse kimseye yobaz ve gerici damgası vuramaz.. Bilimdeki bütün boşluklar doldurulunca tekrar oturur konuşuruz tanrının ve dinin safsatalığını..
    ···
  9. 34.
    0
    bilim sorgulamayı gerektirir,din sorgulamadan inan der
    ···
  10. 35.
    0
    @69 resmen 69 a almışsın panpa
    ···
  11. 36.
    0
    buda böyledir
    ···
  12. 37.
    0
    yaradanının gibtiğim aptalları ortaçağda kuranla yönetiliyodu osmanlı ana gibiyodu diyo..bre aptaloğlu aptallar teknoloji yokken kaba güç konuşuyoken biz gibiyoduk artık bilim konuşuyo ve biz bi gibim yiyemiyoz geçmişle kıyaslama yaparken şunu göz önğne alın dicemde nerde sizde o beyin zaten o beyin sizde olsa böyle şeylerle gelmezdiniz buraya
    ···
  13. 38.
    0
    Din veya din düşmanlığı özünde aynı şeyler. Eski düşüncelerinizden kopun. Önemli olan insanları yönetebilmek ve avucunun içinde tutabilmek. Sen bir düşünceyi trend haline getirirsen bu düşüncenin ekgiblerini kullanarak insanları yönetebilirsin.

    işin temelinde bu var. Öğrenin bunları.
    ···
  14. 39.
    0
    bilimin bir şeye düşman olması diye bi durum olmaz. zaten bilimin dinden başka uğraşacak bir sürü kendi dalları branşları vardır. evrim-yaradılış tartışmalarında da en sık düşülen yanlışlardan biri bu. bilimin herhangi bi spiritüel inanışın aksini kanıtlamak gibi bi derdi yoktur. sadece olup bitenlere somut ve tutarlı açıklamalar getirmeye çalışır.
    ···
  15. 40.
    0
    islamla toplumu veya toplumları bağdaştırdığınız sürece islamı anlayamıyacaksınız cahil binler.
    ···
  16. 41.
    0
    @62 diyenlere ne olduğu belli, bknz galileo..
    ···
  17. 42.
    0
    bakın binler size bişey dicem bilimde dinde insan elinden çıktıysa ne diye birbirinizi yiyorsunuz ki? hangisine inanmak istiyorsanız ona inanın amk

    benim fikrim seninkinden daha iyi kanıtlarım deyu yiyip durursunuz birbirinizi sokam sizin beyin sapınıza

    madem ilahi dinler yalan yüzyıllardır inanıldıysa buna niye tee 500 yıl önce ya da daha eskiye gidersek 2000 yıl önce akıllının biri çıkıp din yalan allah yok dememiş?

    bu son zamanların dürtüklemesiyle oluşan fikir çarpışması kanaatindeyim. zütünü gibtiğimin internetinin yaygınlaşması klavyesi olan herkesin monitör arkasından 3 kuruşluk ya da senelerin bilgisiyle yazışıyorlar

    neyse başım ağrıdı ben yatıyorum godoşlar siz din bilimi döver ya da bilim dini döver tartışmanıza devam edin
    ···
  18. 43.
    0
    @56 panpa bak şimdi, şurada bir hatan var, tanrının varlığının ispatlanması ile yokluğunun ispatlanması kullanımları yanlış. aynı anda ikisi kullanılamaz yani. şu an tanrının varlığının ispatlanması gerekmektedir. çünkü insanın doğasında bu tarz kavramlar yoktur. sadece önceden kendisine aşılanan şeyler vardır. dilimize kadar işlemiş kelimeler, insanların küçüklüğünden beri büyük bir gücün var olduğu söylemini duyması.. bu aşılamaları bir anlığına olsun kafasından çıkarıp tarafsız düşünebilen bir insan için mantıklı olan inançsızlıktır. bu açık ve net yani.
    ···
  19. 44.
    0
    @58 dünyayı yönetmek isteyen hiçbir güç dinlere düşman olmaz tam tersine dinleri över çünkü dinler toplumun uyuşturucusudur.

    din olacakki rahatlıkla insanlara birbirini öldürteceksin.

    din olacakki rahatlıkla insanları sömüreceksin o mallarda allaha havale edecek seni insan bilseki bu dünyaya bir defa geliyoz cennet mennet yok hakkını yedirtirmi sana anasını giberler adamın anasını. ama din onları durdurur bu dünyanın öteki dünyasıda var allahından bulacaklar die avutur koçum bil bunları
    ···
  20. 45.
    0
    @57 sen hala dünyayı yöneten bir grubun olduğunu düşünecek kadar salaksın. dünya tarihinin sadece kısa bir döneminde belli bir grubun güçlü olması onların anlayışının doğruluğunu göstermez.

    Not: dünyayı birileri yönetiyorsa bu da siyonist güçler değil tam aksine 21. yüzyılda din düşmanlığını moda haline getirmeyi amaçlayan Illuminati'dir. (eğer varsa)
    ···