/i/Başıma Geldi

Hayatta başınıza gelenlerden ibaret değil midir?
  1. 1.
    +2 -13
    doğru yoldasın
    ···
    1. 1.
      -1
      Doğru veya yanlış diye birşey yoksa adam öldürmekte sorun değil o zaman amk, tanrı olmak zorunda çünkü Tanrı olmazsa iyilik ve kötülük kavramı her insana göre değişir, iyilik veya kötülük diye bir şey varsa tanrı da vardır
      ···
    2. 2.
      +1
      Bozkurt, ahlak kavramı tanrıya yada dine ait değildir ilk kabile yerleşkelerinde ortaya çıkmıştır iyilik ve kötülük varsa tanrı da vardır diyemeyiz orada toplum ve insan vicdanı vardır deriz insan vicdanı değişken olduğu için de topluma ayak uydururuz çünkü toplum ve devlet daha günceldir ve yasalarını 1450 yıl önceki bir kitaba göre almaz
      ···
      1. 1.
        0
        insan vicdanı sence ruh ile alakalı değil de kimyasal reaksiyonlarla mı alakalı aq
        ···
      2. 2.
        +1
        kimyasal reaksiyonlardan bahseden olmadı, şizofren olup olmadığını kontrol ettir bence. Burda sosyolojik bir olguyu dine bağlayan argümanı tartışıyoruz.
        ···
  2. 2.
    +11 -3
    al benden de o kadar baya inancım azaldı..
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      Bu amg çomarı bile dinden çıkıyosa müslüman olmaya gerek kalmamıştır benim için ben de çıkıyorum hadi eyw
      ···
      1. 1.
        -2
        ahahaha dıbına kodumun oğlu ahahah
        ···
  3. 3.
    +6 -6
    Hep aynı sözler, hep aynı cümleler hep aynı genellemeler. Beyler kusura bakmayın bu forumdaki kişilere karşı sorgulama konusunda çoğuna saygım yok. Sinirimi bozan fikirlerinizi belirtmenizden ziyade sağda solda duyulan lafları getirip önümüze koymanız. Müslümanından tut, ateistine kadar varoş bu ülkede ve dinin etkisi de veya ondan kurtulmanın etkisi de sanıldığı gibi olmayacak çoğu insanda. Yani sadece sözlükte değil ülkede de dine bakışta yanlışlar var. Peki gelelim şu bahsettigim meselelere. Dine bakişta ne gibi yanlislar var? Dini kaynaklari degerlendirirken en başta, konu tasnifi yapmak gerekiyor, yani çogu kisinin sandigi gibi kuran, sünnet, hadis kaynaklarinin tümü dini içerikli değil, hadislerin antropolojik boyutu var, Kur'an'ın sosyoloji boyutu var. Biz bu metinleri ele alırken gelenekteki düşüncelerden haberdar olup, yorumlama yöntemlerinden, gerekirse sosyolojiden, dil bilimlerinden konuyu ele alan araştirmalarla kendimizi yönelteceğiz. Hiçbir şey kuyuya taş atar gibi yorum yapan ateistin zannettigi gibi degil. Çok doluyum bu konuda, yani anlatmak açısından diyorum. Sözlükte anlatmaya kalksam kimsenin umrunda olmuyor ya da ben üşeniyorum aminakoyayim. Ustelik diyorum burasi vaaz yeri mi gibimsonik espriler yapan dalyannanlar varken kime neyi anlatacagim. Bu biraz daha kişisel entry oldu ama olsun.
    ···
  4. 4.
    +2 -9
    Dinlerle insanların yönetilebilmesinden dinlerin uydurulmuş olduğuna ulaşılamaz

    1. Dinlerle insanlar yönetilebilir (Bıçaklarlarla insanlar öldürülebilir)
    2. Dinler vardır (Bıçaklar vardır)

    SONUÇ: dinler insanları yönetmek için vardır (Bıçaklar insan öldürmek için üretilmiştir)
    ···
    1. 1.
      -2
      Ya sana ne anlatmaya çalışıyorum ki ben ? Birader dinleri insaların uydurabilme ihtimali imkansız değildir.Ama bunun olabilir olması olduğunun kanıtı değildir.

      Diyelim sen şiddete meyilli birisindir ve herkes bunu bilir .senin olduğun yerde biri öldü , o kişiyi senin öldürmüş olma ihtimalin var ama bu ihtimalin varlığı seni direk katil yapmaya yeter mi ?
      ···
  5. 5.
    +5 -3
    Arkadaşlar merhaba. Özellikle aklı karışık olan genç arkadaşlar. Şuan 30 yaşındayı ve yaklaşık 10 yıldır dinle ilişkimi kesmiş birisi olarak korkulacak birşey olmadığını. Dayatılmış inançlardan kurtultuğunuzda bu gibi çocukluktan itibaren öğretilmiş kalıplardan kurtulduğunuzda inandığınız şeyin ne kadarda saçma olduğunu göreceksiniz. Benim ateist olmamdaki ana sebep kader denen şeyi sorgulamakla başlamıştı. iyi kader kötü kader. Bunları allah doğduğunda yazıyor falan. Dedim kendi kendime madem allah kaderi kendi yazıyor o zaman finalde neden ceza var. Aldığım cevaplar klagib oldu “ özgür irade” madem özgür irade var o zaman allah ne yapacağımızı bilmiyor. Biliyorsada müdehale etmiyor. Bu işte bir sıkıntı var diye düşünmeye başladım. inanmak vede inanmamak arasında kalmıştım. Düşünüyordum bazen hiç kurcalama sana ne faydası olacak. Ama bir yöndende araştırmaya devam ediyordum. Tartıştığım soru sorduğum insanlarında inandıkları dini tam olarak bilmiyorlardı. Bu sonuca nerden ulaştın derseniz. Kuranı çoktan araştırmaya başlamıştım. Ayetler bazen çok basit şeyler anlatırken bazende hiç birşey anlatmıyordu. Onun için hadislere bakmam lazımdı. Mesela bir yöndende dünya nasıl oldu biz nasıl olduk gibi bilim araştırmaları yapmaya başladım. O zamana kadar ne bilimi sorgulamışım nede dini. Sadece oturup kader denen şeyi sorgulamam bende büyük bir aydınlanma yaşattı. ilk önce dinlerin tarihini araştırmaya karar verdim. Bizim bildiğimiz 3 din dünyanın 7 bin yıl önce oluştuğunu adem ile havvanın o zaman dünyaya gönderildiğini söylüyordu. Ama bilim tam tersini söylüyordu. Evrenin 13.5 milyar yaşında olduğu dünyanında 4.5 milyar yaşında olduğunu söylüyordu. ilk aldığım bilim kitabı stephen hawking in herşeyin teorisiydi. Tabi gittim türkçe tefsirli kuran aldım. Ama caminin yanındaki dükkandam parasıyla. inanmazsınız kiliseye gittim incili bedava verdiler üstüne haç bile verdiler hala saklarım. Neyse. Araştırırken din ile bilimin yüksek ölçüde çeliştiğini. Evrenle uğraşan bilim adamlarının çoğunun ateist olduğunu gördüm. Dedim bu adamların bir bildiği olmasa hiç bir çıkarları yokken cehenneme gitmeye göz yumarlarmı. Bir kaç ay içinde zaten direk inançlardan uzaklaşmıştım. Peygamberin evlatlığıyla evlenme ayeti. Karılarıyla ne zaman birliktw olacağı ayetler. Bunun gibi bir çok ayet. Hatta zülkarneyn suresinde diyorki. Zulkarneyn batıya gittiğinde güneşi balçığa batar halde buldu. Yani bizim bildiğimiz evrenle kuranın uzaktan yakından alakası yoktu. Zaten dini duygularımı çoktan kaybettiğim için pekte ilgilenmiyordum. Evrenin oluşumuna evrime kafa yormaya başladım. Gerçeklerin bilim olduğunu bizlerin bu günlere evrimle geldimiz düşüncesi tam olarak kafamda oturmuş oldu. ilk zamanlar çok kişiyle tartıştım beni neredeyse dövmeye kalkışanlar oldu. Peygamber hiç evlatlığının eşiyle evlenirmi diye üstüme yürüyen arkadaşlarım oldu. Adamda haklı. Bize okullarda ne dini eğitim nede bilim eğitimi veriliyor. Dini tam anlamıyla öğrenirsen zaten ne olduğunu anlar dinden çıkarsın. Okullarda evrimi öğretirsende din olgusu zamanla yıkılır. Oda siyasi yöneticilerin işine gelmez. Dini öğrenirsen din adamları para kazanamaz. Sana sadece işlerine gelen yerlerden okur geçerler. Uzun zamandır kimseyle dini tartışma yapmıyorum. Çünkü insanlar korkuyor. inandıkları şeyin sahte çıkma ihtimali bile insanları öyle bir korkutuyorki adam bilmediği bir dini bile körü körüne savunmaya geçiyor. Kuran sadece duvarlrda asılı duran bir kitap olarak kaldığı sürece bu oldunun değiştirlmesi öok zor. Atatürk boşuna türkçeye çevirttirmedi. “O arapoğlunun yavelerini(saçmalıklarını) türk halkı görsün” diye boluna demedi. Ancak bizim millet yine anlamadı. Menderesle beraber türkçe kuran kaldırılıp içinde ne yazdığı anlaşılmayan kuran duvarlara asılarak din adamlarının ağızlarına bakıldı. Neyse kardeşlerim sorgulamaktan korkmayın. Siz kul değil bireysiniz. Bu işten kurtulduğunuzda din denen şeyin ne kadar saçma birşey olduğunu anlayacaksınız. Sorularınız varsa aklım yettiğince cevaplarım. Ayrıca bu konu hakkında birde başlık açmayı düşünüyorum vardır belkide bilmiyorum.
    Selametle
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      +3 -2
      Kader konusunda farkli sekilde yorum yapan ulema var, sorgulayan ve araştiran (!) Bir insan olarak bunlardan bahsetmemişsin, bu ateistlerde saniyor ki çoğu konuyu bunlar tartışmış :d geçmişten çoğunuzun haberi dahi yok. Ben Kur'an'ı hem bağlamıyla okuyorum hem de farkli yorumlarinin çıkacağinı söylüyorum. Ateist olursunuz olmazsiniz Tefsir, hadis ve siyer kaynaklarini iyi inceleyin, yoksa bu arkadaş gibi olan şeyi olmamiş gibi sanarsiniz. Bilim adamlarinin ateist olmasina gelirsek, batıdaki kiliseye karsi çikan hareketlerin bunda etkisi var, baska kulturlerdeki bilim adamlarinin çogu da ateist degil.. Hatta dünya genelinde bilim adamlarinin yarisinda tanriya inanma egilimi var. Atatürkün türkçe kuran girisiminden önce zaten bunun osmanlicasi vardi :d. Bir de menderes demişsin * Millet okumuyorsa kurani menderes napsın aq.
      ···
      1. 1.
        +3
        Kardeşim ben kaderi kendi kafama göre yorumladım ve ateist oldum. Dün adamlarının açıklaması beni ilgilendirmez. Osmanlıca kuran vardı diyorsun. Milletin kaçta kaçı okuma yazma biliyordu o zamanlar. Ayrıca harf devrimi yapılmış millet zaten anlamayacak. Arapca kurandan farkımı vardı. Menderes napsın demişsin. Menderes millete “siz isteseniz şeriatı getirirsiniz” derse tabiki millette din adamlarının eline düşer. Mendereste bunu kullanarak iktidara geldi.
        ···
      2. 2.
        +1
        Kendi kafana göre yorumladin ama eşarinin, maturidinin ve mutezilenin kader anlayisini bilmeden :d. Milletin okuma yazma bilmesi mesele degil olup olmamasi mesele. Okuyan kitle biliyordu. Menderes şeriati getirecek diye iktidara gelmedi rejime karsi dusmanligi yoktu. Celal bayara orada cb olarak duruyor aq.
        ···
      3. 3.
        0
        Menderes konusuna girmek istemiyorum. O gazla geldi iktidara diyorum milleti nereden vuracağını bildi. Evet kafama göre allahının kader anlayışı o kadar saçmaki dinden çıkmaya başlı başına sebep.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +1 -1
      Bilim adamları ateist muhabbeti zaten şehir efsanesi aq.

      Almanya’da bilim adamlarının %59unun hristiyan olduğu ile ilgili bir şeyler okumuştum.Şimdi hristiyan mı olacak bunlar acaba?
      ···
      1. 1.
        -1
        Bir tarafım Alman kardeşim :D Her yıl en az iki ayım Avrupa’da geçiyor ama senin internet araştırmaların çok daha isabetlidir tabi ki.

        Evrim ağacı puahahahahah
        ···
    3. 3.
      0
      Hepsi demedim. O zamanki araştırdıklarımdan bahsediyorum. Astrofizikcilerden. Newton. Carl Sagan. Eintein. Galileo. Hawking. Şimdi şiz bunlarında müslüman falan olduğunu söylersiniz.
      ···
      1. 1.
        -1
        Newton’ın dini neymiş ?
        ···
      2. 2.
        0
        Aaa newton koyu hristiyanmış. Eşhedüenne.. hemen dine geri dönüyorum. Araştıralı 10 yıl oldu astrofizikcileri yazarken araya kaynamış.
        ···
      3. 3.
        0
        Gerizekalı biz neredeyiz sen nerede ?
        ···
      4. diğerleri 1
    4. diğerleri 1
  6. 6.
    +6 -1
    Bazen benim de kafam çok karışıyor. Sonra ölünce acaba tamamen mi yok olacağız diye düşünüyorum?Özellikle insanlar iyi olsa bile sırf Müslüman değiller diye yanacak olması, Allah en güçlüyse neden cihat ediyoruz gibi sorular kafamı karıştırıyor. Sonra ölünce tamamen yok olma ihtimali aklıma geldikçe içim daralıyor. Dünyanın en kötü hissi. Eğer cennet olmayacaksa böyle taktan bir hayat yaşamama da sünir oluyorum.
    ···
    1. 1.
      +1 -5
      1-Kuran’da ne hücüm savaşı yasak. Canın tehlikede olmadıkça savaşamazsın.

      2-Huri denilen kavram hem erkek hem kadınlar içindir. Türkçede artikel olmadığı için anlam kayıyor.Ve huri sex işçisi değil hizmetkardır.
      ···
      1. 1.
        +6 -3
        E oğlum neden soruyonuz o zaman ? Şu saçma diyorsun bende o saçma değil şöyle diyorum. Ayet büktün... Ne ayet bükmesi.

        Nebe Suresi-33. Ayette geçen Arapça “kevaıbe etraben” ifadesine birçok Türkçe mealde “göğüsleri yeni tomurcuklanmış yaşıt kızlar” anlamı verilmiştir, hatta bazıları “dilberler” diye bile çeviriye ilave yapmıştır. “Etraben” ifadesi “uyumlu, denk” anldıbına gelmektedir; “kevaıbe” kelimesi ise “göğüsleri yeni tomurcuklanmış (dilber) kızlar” olarak çevrilmiştir. Oysa ayette ne “dilber” vardır, ne “göğüs” vardır, ne de “tomurcuklanma” vardır. Öncelikle şunu belirtelim Arapça’da “kevaıbe” kelimesinin de “etrab” kelimesinin de dişili erkeği aynıdır; yani bu kelimeler dişilik ifade etmemektedir. Bu kelimenin anlamlarından olan “yuvarlakımsı” anlamlarının bu kelimeye verilmesi uygundur; buna göre bir önceki ayette (32. ayet) belirtilen üzüm bağlarına gönderme yapılıp; yuvarlakımsı (kevaib) ve birbirine denk (etraben) olarak üzümler betimlenmektedir.

        Keva‘ib, “yüksek, yüce, kaliteli, değerli, gözalıcı” anldıbına gelen ka‘b kökünden gelmektedir, sonradan Ka‘be gibi “kübik”, ka‘beyn (ayak bileği) gibi dairevi cisimler için de kullanılmaya başlanmıştır. Burada geçen kelime dişil olmadığı gibi, tek bir cinse de hamledilemez. Her iki cinsi de kapsar.
        ···
      2. 2.
        +1
        kankam çevirileri çeviren hocaları bir araştırın zaten sıkıntı orada çıkıyor örnek vereyim kadınları dövün diye bir ayet varya mesela o ayeti ruh hastası manyak hocalar(bunların hocalığı şüpheli tabi) dövün diye çevirir ama normalinde boşanın ayrılın yani boşanın anlamı vardır neden mi çünkü ayetin başında erkekler koruyucudur geçer. Erkekler madem koruyucuysa neden kadını dövsün ki
        ···
      3. 3.
        +4 -3
        Ya kanka uğraşma değmez harbiden ben bile pes ettim. Bunlar vaftiz edilmiş benden daha iyi biliyorlar hristiyanlığı , bunlar benden daha iyi biliyor üç dilde okuduğum ayetleri
        ···
      4. 4.
        +5 -2
        Kurani apacik indirdigini soyleyen bir yaratici artikel sorununu da anlam kaymalarini da dusunmustur. Sen bu yaraticiyi salak yerine mi koyuyorsun?
        ···
      5. 5.
        0
        imam Hatipli den Şaaaak diye bir ses geldi
        ···
      6. 6.
        0
        Dostum zaten huri umrumda değil. Sadece benim ve sevdiklerimin öldükten sonra olması beni korkutuyor. Yani Reankarnasyona bile razıyım. Zaten cennette her istediğüm anında olacağı için hiçbitşey o kadar keyifli olmaz
        ···
      7. diğerleri 4
    2. 2.
      0
      Dostum cennet istememin sebebi huriler falan değil sadece ölünce sonsuza kadar yok olmak istemiyoru. Reankarnasyona bile razıyım. Beni sadece yok olmak ve sevdiklerimin yok olması korkutuyor.
      ···
  7. 7.
    +3 -4
    Gözüm "aegon'u" aradı ama bulamadım. Sözlükte dini bir başlık açılırsa altına yazan 2 kişi olur. Birisi "optimus", diğeri "aegon". Bu iki arkadaşın da donanımlı olduklarını düşünüyorum.
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      aegon donanımlı değil kardeşim sağdan soldan dini kanallardan gördüğünü kopyala yapıştır yapıyor verdiği inglizce bi makeleyi bile araştrıp ne diyormuş diye mantıklı düşünmüyor sadece ılımlı din propagandası yapıyor
      ···
  8. 8.
    +3 -3
    Doğru kaynaklardan beslenemezsen, bir mum alevi gibi imanın sönmesi bu devirde çok kolay.
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Evet. Ben senin gibi kibar yazmadim ama gerçek bu.
      ···
  9. 9.
    +5 -1
    doğru yolu buluyorsun. bu dünyadan başka dünya yok.
    ···
    1. 1.
      0
      orası muamma. bilinç ruh dediğimiz şeyin ta kendisi olabilir. kodlandığı hücrelerde ve hatta atomlarda varlığını fiziki olarak sürdürüp biz ölünce darmadağın bir şekilde doğaya karışabilir. daha sonra bitki, hayvan veya başka bir insanı oluşturacak olan atomlardan biri olup yeni bi yaşam formunda tekrar hayat bulabilir böylece şu anki bilincinle, yani kişiliğinle farklı bir zamanda farklı bir vücutta tekrar yaşayabilirsin. yani reenkarnasyon gayet mümkün.
      ···
      1. 1.
        +1
        çiçeğin özüne bir arı konacak. belki... belki o arı ben olacam...
        ···
      2. 2.
        +1
        yerinde olsam einstein'ın mezarı civarındaki çiçeklere konardım
        ···
  10. 10.
    +5
    valla benimde oyle artik dine imana inancim yok
    ···
    1. 1.
      +1
      dine imana inanmayanlar harbi bizden daha iyi suriyede filistinde muslumanlar ölüyo okadar dua ediliyo ama sonuc husran
      ···
  11. 11.
    +4
    Yukarıda iyi kötü tartışmalar olmuş ben de bir şeyler ekleyeyim. Sözlükte tartışma kültürünün olmadığı konusuna ben de şiddetle katılıyorum. islam'ın kusurlarını kısaca özetlemek istiyorum.
    Kötülük Problemi. Şeytan kötüdür, Tanrı iyidir, Tanrı her şeyi yaratandır, Şeytan'ı Tanrı yaratmıştır, o hâlde kötülüğü de Tanrı yaratmıştır.
    Tanrı iyidir fakat Şeytan'ın yaptığı kötülükleri engellemez. Kötülükleri engellemeyen bir varlık nasıl iyi olabilir? Şeytan'ın yaptığı tüm kötülükler Allah tarafından tasarlanmıştır. Şeytan veya herhangi bir varlık kaderini değiştiremez.
    Cennet kavrdıbının insan fıtratına uymaması. insan bir olay canlısıdır. Uyur, sevişir, yemek yer, kızar, işe gider. Fakat cennette mekân ve zaman kavramı olmadığı için bunların hiçbirisi mevcut değildir olsa dahi bu dünyadaki gibi anlamlı olmaz. insanı insan yapan aklıdır, sorgulamasıdır. Fakat cennette buna yer yoktur. Tanrı sorgulanamaz koşulsuz iman gerektirir. Eğer insan cennete giderse insan değil melek olur.
    islam'ın barışçıl bir din olmaması. Kur'an Mekke'de indirildiği zamanlarda "leküm diniküm veliye din" gibi ifadeler görürsünüz. "Sizin dininiz size benim dinim bana" fakat Medine'ye gidildiğinde Müslümanlar artık iyice güçlenince ve gayrımüslimler azınlık durumunda kalınca bir anda cihat, Kendilerine Kitap verilenlerden Allah'a ve ahiret gününe inanmayan, Allah ve Resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak dini kendine din edinmeyen kimselerle, küçülerek elleriyle cizye verinceye kadar savaşın. " ayetleri ortaya çıkmıştır. islam, hoşgörü dini değildir.
    islam, ataerkil bir dindir. Erkekler mirastan daha fazla pay alırlar, birden fazla kadın ve cariye alabilirler. Bu insancıl din nasıl olur da cariyeliği yasaklamaz? Eğer dönemin şartları böyle gerektiriyor diyecekseniz islam'ın "kitap sonsuzdur ve evrenseldir" ifadelerini yalanlamış olursunuz.
    Özgür irade diye bir şey yoktur. Kitabın başında Ebu Cehil hakkında o asla iman etmeyecek gibi ayetler vardır. Yani sizin bir seçim hakkınız yok her şeyi Tanrı belirliyor. Allah kimi doğru yola iletmek isterse onun kalbini islâm'a açar; kimi de saptırmak isterse göğe çıkıyormuş gibi kalbini iyice daraltır. "Allah inanmayanların üstüne işte böyle murdarlık verir. "
    Bana "yeterince araştırmamışsın, şu videoyu izle, şu hocaya bak" diyenlere cevap bile vermeyeceğim. Tekrarlıyorum ki güzel bir başlık altında medenice tartışalım.
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      +3
      aylardır entry girmemiştim şu entry için oturum açtım. o kadar kanal o kadar video insanın yapamadığı yorumları bu kadar öz dile getirmen bir başarı şukuyu basarım. yazdığın şeylerde 1 tane mantık hatası bulamadım
      ···
    2. 2.
      0
      Teşekkür ederim hocam.
      ···
  12. 12.
    +3
    Din olmasa fakir halk bu zenginleri çiğ çiğ yer amk. Devlet olarak mecburen insanlara ümit vermek zorundasın yoksa halk sabretmez ve hayatını mükemmel geçirmeye çalışır. Devlet için ölecek asker bulamazsın, herkes kendi derdinde olur. Din olmasa bile başka bir afyon bulurlar gerçi. Şu anda futbolla bile halkı oyalıyorlar zaten.
    ···
  13. 13.
    +3
    Afrikada ki insnlara tonla incil din görevlisi gönderiyorlar açlık insanin başına vurunca insanın kafası çalışmaya başlar din bir dayanak görevi görüyor pgiboljik dayanak ,bizi bu dünyada fakirliğe mahkum edelerin bu dünyada zenginlik içinde yaşadığını görmüyoruz , bizde artık ölünce karşılığını alırız diyoruz ulan bizim o adamlardan ne farkımız var ?
    ···
    1. 1.
      +2
      Çoğu zaman sürekli şükredin diyorlar bunada şükredin bunu bulamayanlarda var diyorlar , olsada da şükredin olmasada , hadi olduğu halde şükretsen tamam diyeceğim olmayan şeyin neyine şükrediyorsun yok zaten , elinde o azıcık imkan , yemek vs olmasa zaten ölecen şükredip yerinde duranlar asla kazanamaz , diğerleri anca kendini kandırsın
      ···
  14. 14.
    -3
    Bu devirde hala müslüman var ne kadar geri kafalısınız amk
    ···
  15. 15.
    +3
    Kankam aslında dediğin şeyin bir kısmı doğru ama hata var dini kimse çıkartmadı zaten vardı din kullanıldı herkesin inançları sömürüldü müslümanlık adına konuşuyorum din sana hiçbir zaman cahil kal demez ama içinde bulunduğumuz bu zamanda bazı hocalar bu dini çok iyi sömürüyor sorgulama diyor ilk ayeti oku olan bir din seni cahil bırakmaz cahil bırakanlar mezheplerdir bu adamlar dini hadislerle kullanır olmayan şeyleri olmuş gibi gösterir ama sorunun bunlarla ilgili değilse sen yinede araştır kendine uygun olanı seç din değiştircek illaki ateist olacaksın diye bir şey yok sonuçta istediğini seçebilirsin
    ···
  16. 16.
    +1 -1
    Hristiyanlar diyip bir tarafı övme onlarda güney amerikada güney afrikada fakirlik içindeler. Avrupadakiler dinden kurtardılar kendilerini yoksa hala ortaçağdaki gibi fukara kalırlardı
    ···
  17. 17.
    +2
    eskiden hukuk yerine din vardı işte
    ···
  18. 18.
    +1 -1
    Bende de öyle başlamıştı panpa uzun uzun araştırdım kuranı baştan sona türkçe okudum farklı meallerden sonuç olarak insan tarafından yazıldığının çok belli olduğuna karar verdim eskiden de baya dindar bi insandım gerçek olmadığını öğrenince boşluğa düşmüştüm
    ···
    1. 1.
      0
      Evet biraz etkisi oldu halen 70 yıl yaşayıp gitme bu hayatın bu kadar kısa olması düşüncesi korkutuyor
      ···
  19. 19.
    +2
    aç kurtlar vadisinden ömer baba'yı dinle. dini sevdirir sana
    ···
  20. 20.
    +1
    Hiç sağlam olmamıştı zaten diyorsun yani.
    ···