1. 1.
    +5 -2
    itirazı olan?

    ekleme: @8'i okuyun amk.
    ···
  2. 2.
    +2 -1
    @5 onlar bu işten para kazanıyo panpa.

    zira hiçbir insan "kadınları dövün" diyen bir dine veya tanrıya inanmaz. "o zamanın koşulları kem küm" diye de zırvalamaz.

    yanlış mıyım?
    ···
  3. 3.
    +2
    @13 okuyandan kastım okuyup anlayan panpa.

    okuyup anlayan ateist olur.
    ···
  4. 4.
    -1
    yarısına kadar okuyan da agnostik mi oluyo o zaman?
    ···
  5. 5.
    +1
    2sini okuyup ikisini okumayan şaman oluyomuş beyler
    ···
  6. 6.
    +1
    @7 lan @9'da yazdığımı cevapla o zaman.
    ···
  7. 7.
    +1
    yukarı amk
    ···
  8. 8.
    +1
    aslında biraz okuyan dindar olur, hiç okumayan dinci olur amk.
    ···
  9. 9.
    +1
    @51 hacı ne söylersen söyle bir cevap bulmuş oğlum adamlar.

    al oku: http://www.kutsalsiz.com/...kuranda-225-denseydi.html
    ···
  10. 10.
    0
    o öyle değildi lan. kuranı okuyup anlamayan müslüman, okuyup anlayan ateist değil miydi ?

    ateistim.
    ···
  11. 11.
    0
    aklı başında her insanın varacağı sonuç şu olur

    http://imgim.com/9yzwt.jpg
    ···
  12. 12.
    0
    salaksın bilader ;

    sen şu anki incilin 300 tane incilden karma oluşturuldugunu , kuranın savaş dönemlerinde çıkarcılar tarafından değiştirildigini bilmiyorsan sana 2 çift lafım var.

    gibtir git

    edit:tamam siz hiçbirşeyi araştırmadan etmeden aynı kafadan devam dıbına kodugumun salakları , yok ben ateistim de bi soru sorsam kalakalacak öle amcık farkında deil
    ···
  13. 13.
    0
    @45 ne demeye çalışıyosun panpa anlaşılmadı. dini kitapları okuyanlar içindeki saçmalıkların farkına varır ve inanmaz diyorum. yanlışsam söyle.

    herkes kuran değiştirilmedi diyo amk o konuda bi fikrim yok.
    ···
  14. 14.
    0
    @40 ayete dayanmıyo mu diyosun? al o zaman panpa:

    Maide 38: hırsızlık eden erkek ve kadının, yaptıklarına karşılık bir ceza ve allah'tan bir ibret olmak üzere ellerini kesin. allah izzet ve hikmet sahibidir.
    ···
  15. 15.
    0
    o diil de amk @12 çok iyiydi
    ···
  16. 16.
    0
    bizim millet hiç kitap okumaz.
    durun şimdi anladım bu memleket neden dindar geçiniyo
    ···
  17. 17.
    0
    Kadınları assagilayan tarafi o zamanın şartları içindi, şimdi kimse benim kızımı alipta dövemez arkadas,15 yasında çiçeği alipta 70 yaşındaki sapığa veremeZ. olmuyan seyleri ornek olarak gösterme panpa,kim razı gelir zaten ona, verdigin diğer ornek gibik gerikafali araplarin uyguladigi kanundu, hiçbir ayete dayanmiyo, şeriat dediğiniz şey o gerikafali Arap ceza kanunu aslında , Allah'ın verdigi canı Allah'tan başkası alamaz, kuramda recm de yoktur, Araplar uyguladı diye ayet sayma sen onları
    ···
  18. 18.
    0
    @39 hangi dediğime inanıyo muyum?

    panpa ben diyorum ki hırsızların kolunu kesin diyen bir din olmaz.

    kadınları dövün diyen bir din olmaz.

    savaşta ele geçirdiğiniz kadınları size helal kıldık diyen bir din olmaz.

    okuyup anladım diyosun da şu ayetleri benimsedin mi ciddi ciddi?
    ···
  19. 19.
    0
    Godos arkadasım ben okudumda anladimda, standart mümin im.ama tabi sen anlamassin böle seyleri, bize direk cahil, yobaz diceksin ,soruyorum kendi dediğine inaniyomusun?
    ···
  20. 20.
    0
    @40 talak suresi 4. ayette adet görmeyen kızların (yaşı tutmadığı için) iddet süresinden bahsediyo panpa senin 5 yaşında kızını da alıp döveribilir nisa34...
    ···