evrim teorisi hakkında tartışma

Bu konuyu okumadan önce şunu diyeyim ki ; burası dini tartışma yeri değildir!! Tamamen bilimsel yönden duruma el atmaktayım. Beni “inanamayan fakat bu konuyu bilimsel olarak yorumlamaya çalışan” biri olarak görün okurken. Yani eğer ateist isen veya yobaz isen ve bunun için sırf tak atmaya geldiysen çükülerim ve arkadaşlardan da çükülemesini rica ederim. Boş boş yorum yapmayın , adam akıllı sorular varsa sorun. Gelipde “amk malı okumadım çüküledim” yazanları çüküleyelim. Zorla kimse okutmuyor sana bunları! Beğenmediysen defol git. Hem okumaz hem laf ederler. Evrimleşememiş memeliler. Neyse konuya giriyorum ;

dünya kabul ederken neyi tartışıyosun?

@23 sen evrimsel biyolog musun huur evladı neyini tartışacaksın eleştireceksin çökerteceksin beğenmiyosan kabul etmezsin dünya da sana zütüyle güler bu kadar basit

ciksinci şakirt huur çocuğu yaradılış masalını da alıp gibtir git burdan

Lan memesizler. Bi dalmadığım evrim konusu vardı zaten. Evrim yanlısı kitaplar ve makaleler okudum , evrim karşıtlarını da okudum. Şimdi burdan değerlendirmelerimi yazıyorum. Bana direk parti sempatizanlığı gibi saldırı yada bi cacık bilmeden direk yandaş olmayın. Düşünün , kendinizde araştırın öyle gelin. Ayrıca hiçbir zaman yanlı yazılar/kitaplar okuyarak olaya objektif bakamazsınız sevgili sansal büyükalarım.

Önce evrimi destekleyen durumlara gelelim ; evrim daima ortak ata teorisini benimsemiştir. Bunu da genetiğe dayanarak anlatmaktadır. Darwinizm , türlerin doğal seçilim yoluyla evrim geçirdiklerine dair destekler aramıştır. Darwin “türlerin kökeni” adlı kitabı yayınladı. Darwin’in bu kitapta açıklayamadığı şey ise, canlıların bu özelliklerini nesillerden nesillere nasıl aktarabildikleri ve bu özelliklerin sahip olduğu farklı varyasyonlarının soya çekimde neden birbirlerine karışmadığı idi. Çünkü o zamanda Gen ve DNA henüz bulunmamıştı ve Darwin de dolayısıyla bunların genetik temellerini bilemiyordu. Bu mekanizmayı açıklayan bilgileri ise 1865′de Gregor Mendel sağladı.

@85 aslında darwin bunun adını "evrim" koymasaydı da "adaptasyon" koysaydı daha iyiymiş. aslında adaptasyonu bulan adam darwindir , fakat olayı yanlış yorumlamıştır.

@78 isimmi verecez?

@78 dostum şu ana kadar karşıt görüşten hiçbirisi "bilimsel bir veri" ile gelmedi. herkes "tak atma" çabası ile girdi. kardeşim bilimsel verilerle konuşalım dedikçe olayı dine çekti.

@78 bak yazıda da dedim kaç defa entryde de yazdım. burası din tartışma platformu değil. burası bilimsel olarak darwinzm tartışma yeri.

@15 annemi babamı milletimi kendim seçemem fakat dünyadaki hristiyan sayısının müslümanlardan çok olduğunu hatırlatırım. ayrıca müslüman ülkeyi gibiyim toprak parçası ne ara şehadet getirdi ne ara namaza başladı ?

@78 ayrıca kim olduğumu sorularınla ölçebilirsin dostum. bilgi seviyemi , neler düşündüğümü felan yani. ama bilimsel soru yokki , anca tak atma yapılmakta.

sen kimsin evrim teorisini tartışıcaksın gibik derler ama adama

Onun dışında ki en önemli noktalardan birisi budur ; hiçbir mutasyon simetri yaratmaz. Yani sizin iki kulağınız , iki kolunuz , iki bacağınız , iki gözünüz olmazdı. Et yığını olurdunuz. Mutasyon , ayni dna bozukluğu hiçbir zaman iyi yönde olmamıştır.



Bulunan hiçbir fosil evrimi desteklememekte hatta kösteklemektedir. Aratür denilen yada “evrimleşerek bu hale geldi” denilen bir çok canlının bugünden hiçbir farkı olmadan durdukları göz önündedir.



Dolayısıyla bana göre ; evrim çok saçma lan. Bir sürü zamanımı yedi gibik gibik kitaplar. Oturup film izleseydim keşke amk.

o değil lan gibik evrimciler hadi bana bi tane ara geçiş formu örneği gösterin lan hadi
yarı timsah yarı sincap mesela var mı
yok amk yoooooooook beynini gibtiğim malı yokk. malsınız dünyanın en büyük sazan avisidir evrim zımbırtısı
ha bi de sen mi iyi bilecen lan bilim adamlarından derler amk yarılıyom yeminle

@18 sen küfrü hakediyorsun kuş beyinli şakirt daha evrim nedir evrim teorisi nedir daha onu öğrenememişsin gelmişsin burda gib kadar aklınla koskoca bilimsel teoriyi çökerttiğini iddia ediyorsun defol git şurdan daha fazla zehrini akıtmadan

okumadım ama haklı olabilmen son derece mümkün

@56 kavramları bize açıkladığın için teşekkürler.ama bu teori hakkında biiz bilgilendirdiğin ve sorulara cevap erdiğin anldıbına gelmez. sadece yanlış kullanılan kelimeleri düzeltmiş oldun.ee teori ile ilgili bildiğin bişeyler yok mu ?

@83 valla yanlışım varsa sabancı konusunda düzelt beni kardeşim. ben senelerdir muhasebecisi olarak girdiği fabrikayı satın aldı olarak biliyorum. durum nedir ki?

aslında bu teoris, hawkingin tasarım teorisiyle paralellik gösteriyor. hawking düzenli bir düzensizlikten ve evrenin canlılığı oluşturan güç olduğuna inanıyor.bu bilimsel bir grüş değil tabi ki .olayın felsefik yanı. yani termodinamik yasalar, fizik yasaları var ancak,bu düzen evrenin kendisinden kaynaklı diyor. evren tanrıdır demeye getiriyor bir nevi.

evrim de ,doğal seçilimden bahsediyor. organizma kendisi için en iyi ortamı seçiyor. materyalist düşünce