tümü

/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!

evrim teorisi ne inanmamak olamaz bilmemek olur

  1. 1.
    +58 -42
    cunku bilimsel bir hipotez-teori-kanun inanilacak veya inanilmayacak bir sey degildir, ancak bir cahil boyle bir sey soyleyebilir.

    evrimi kanitlayan yuzlerce insan (homo sapiens) oncesi insansi turlerin kemikleri var. yil 2016, elinizin altinda internet nasil bu kadar cahil kalmayi beceriyorsunuz hayret verici...

    Bu arada bilmeyenleriniz icin teori epistemolojik bir tanimdir. Bir onerme tamamen ayrintili formule edilir ve her yonuyle ispatlanirsa kanun olur, teori ise empirik olarak kanitlanan ama kesin formule edilmemis hipotezdir, teori ortaya atilmis ama hic test edilmis bir onerme degildir. Ozetlersek Evrim zaten Teori yaaeeee demek cahilligin onde gideni, cunku o "teori" senin sumugunun pritt kadar yapistirici oldugunu iddaa etmen demek degil.
    ···
    #181353541 şikayet
  1. 2.
    +14 -46
    Osmanlı devleti ve şeriat geri gelince görürsün evrim teorisini ;)
    ···
    #181353555 şikayet
    1. 1.
      +2
      turkiyede yasamiyorum :D
      ···
      #181353573 şikayet
    2. 2.
      0
      amk malı
      ···
      #181353591 şikayet
    3. 3.
      0
      Osmanlı devleti gelince, Dünyaya yeniden hükmedecek, bakalım o zaman "şurada yaşamıyorum." diyebilecek misin?
      ···
      #181353596 şikayet
      1. 1.
        0
        Umarim trolllingdir bu :D
        ···
        #181354021 şikayet
      2. 2.
        +5
        Dün cumhuriyetçi takılıyordum. bugün de islamcı panpa. eğleniyorum (:
        ···
        #181354058 şikayet
        3. diğerleri 0
    5. 4.
      -1
      osmanlının okullarında evrim teorisinin anlatılmadığını, osmanlıların bu teoriye ilgi göstermediklerini nerden biliyorsun?
      ···
      #181361628 şikayet
      1. 1.
        0
        http://www.milliyet.com.t....2010/1124499/default.htm

        http://www.guncelmeydan.c...nli-da-darwin-t20420.html

        hatta şimdiki "evladı osmnacıklar" bunu o çok sevdikleri abdulhamit han'a bir saldırı araı olarak kullanırlar;

        https://www.facebook.com/...teorisi/1471836892842692/

        http://m.harunyahya.org/t...mi-Parcalanip-Dagilmistir

        osmanlı yobazlar için sadece bir savunma mekanizması. osmanlı bu köpeklerin bilim, sanat, medeniyet düşmanlığına kalkan oluyor sadece. osmanlı hanları bu itleri saraylarına soytarı olarak bile sokmazdı, osmanlılar hep reform, yenilik yanlısı olmuştur. ulema ve köhnemiş askeri yapı osmanlı sultanlarının bilimi takip etmelerine hep itiraz etmiştir.
        ···
        #181370352 şikayet
      7. diğerleri 2
  3. 3.
    +14 -26
    Allah yok
    ···
    #181353559 şikayet
    1. 1.
      0
      Tobe de oç xd
      ···
      #181355215 şikayet
    2. 2.
      -1
      K*fir lütfen
      ···
      #181368874 şikayet
    3. 3.
      -1
      kutaycan2005 adlı arkadaşımıza katılıyorum :D
      ···
      #181375772 şikayet
      4. diğerleri 1
  5. 4.
    +19
    Evrim yok darwin yalan
    ···
    #181353653 şikayet
    1. 1.
      0
      OKUYUN http://www.incisozluk.com...C4%9Fu-ger%C3%A7e%C4%9Fi/
      ···
      #181373803 şikayet
  7. 5.
    +14 -4
    Teorisi yazıp sonra ne yazan bir insan burada kültür ve cahillik dersi veriyor enteresan
    ···
    #181353713 şikayet
    1. 1.
      0
      turkiyede yasamiyorum, turkcem mukemmel degil. problemi goremiyorum.
      ···
      #181353906 şikayet
    2. 2.
      0
      Sonu oku...
      ···
      #181354906 şikayet
  9. 6.
    0
    şu teori zincirini bana anlatsana bir
    ···
    #181354150 şikayet
    1. 1.
      +1
      anlatirim ama zincirden kastin nedir ?
      ···
      #181354188 şikayet
    2. 2.
      0
      önce teroi sonra önerme sonra kanun bu zincir nerede başlıyor nerede bitiyor onu öğrenmek istedim. ilkin teori mi
      ···
      #181354288 şikayet
      1. 1.
        +2
        Hipotez: Onerme demek. Daha test edilmemis bir varsayim.
        Teori: Eldeki kanitlarla hep dogru oldugu gorulmus hipotez.
        Kanun: Dogrulugu ispatlanmis ve formule edilmis hipotez.

        Teori ve Kanunun en buyuk farki Teoride kanitlarla hipotezi dogruluyoruz ama net bir sekilde hep dogru cikacak gibi formule edemiyoruz, kanunda ise formule. Bu formule edilmenin evrim icin zorlugunun sebebide evrimdeki random faktor. Tamamen linear giden bir surec degil.

        PS: Epistemolojide bilgi felsefesi demektir.
        ···
        #181354413 şikayet
      2. 2.
        0
        eyvallah ty şu bilimsel olayları okurken teori mi kanun mu bakmak lazım kafası karışıyor insanın o yüzden.
        ···
        #181354551 şikayet
      3. 3.
        0
        Rica ederim *
        ···
        #181354597 şikayet
        4. diğerleri 1
  11. 7.
    +9 -3
    Dediğin gibi kemik var tamamiyle ara fosil yok bulunamadı bulunamıyacakta 2 kemik bulup geri kalanını maketle yaptıkları ara fosilleri kanıt olarak kabul ediyorsan sen bilirsin bkz:lucy
    ···
    #181356710 şikayet
    1. 1.
      -1
      lucy'nin bulunan parcalarida birer fosil. fosil ve kemik farkini anladigini sanmiyorum. fosillesmeden o kadar eski kemikler zaten gunumuze ulasamazdi.
      Ayrica Lucy bir Australopithecus Afarensis, ondan oncesine ve sonrasine aitte bir dunya fosil bulunmakta. Derived traits, inherited traits farkliliklarindaki trendler bariz.

      Evolutionary Anthropology aliyorum ben universitede. Kisaca bitch please :D
      ···
      #181364468 şikayet
    2. 2.
      +1
      Kemikten kastımın ne olduğunu anlaman lazım aptal aptal konuşma bir dünya fosil bulunduğunu söylemişsin hangi fosiller şu sahte olanlar mı? piltdown adamı, Java adamı, Nebraska adamı vs. dediğin gibi gerçekten ara formlara ait fosiller olsa sahtekarlığa girmezdi evrimciler kısacası evrimde yaratıcı görüşüde bir inançtır deneysel olarak evrimi tekrar ettiklerinde yani yaklaşık bir 7milyar yıl sonra gel kabul edeyim bilimsel olduğunu öptüm
      ···
      #181368661 şikayet
    3. 3.
      +1
      Al sana ara fosillerin listesi oku da adam ol.

      https://en.wikipedia.org/...t_of_transitional_fossils

      harun yah yadan okuduğun makalalerle burda cahilliğinle şov yapma çomar.20. yüzyılda 1-2 tane kendini bilim adamı sanan salak 3-4 tane yanlış fosil ortaya koydu diye on binlerce fosili inkar etmek de ayrı bir bakış açısı.Sen ve senin gibi cahiller tarihin tozlu sayfalarında kaybolacaksınız evrim gerçektir hristiyanlar ve müslümanlar bile artık kabullenmeye başladı kutsal kitaplarını modifiye etmeye başladılar evrimi inkar etmiyor diye :DD

      Yobaz dediğiniz hristiyanların papası bile kabul etti evrimi siz onlardan daha yobaz olduğunuzu kanıtladınız.
      ···
      #181376157 şikayet
    4. 4.
      0
      Tıp okuyorum Ben cahil bin müslümanlar kutsal kitaplarını modifiye etmeye başladı dedikten sonrasını okumadım.
      ···
      #181580094 şikayet
      5. diğerleri 2
  13. 8.
    +3 -2
    Ampirik yanpirik konuşmuş tutmaz. Tutarsa evrim teorisini curuturum
    ···
    #181356894 şikayet
  14. 9.
    +4
    Evrim sanmış
    ···
    #181357622 şikayet
  15. 10.
    +2
    Önce teori hipotez kanun farkını öğren öyle konuş amk cahili
    ···
    #181357842 şikayet
  16. 11.
    +3 -1
    Maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neden insan olmuyo!!1!1bir1!
    ···
    #181359345 şikayet
    1. 1.
      0
      Çünkü evrim kısa zamanda olacak birşey değil
      ···
      #181364469 şikayet
    2. 2.
      +1
      Kısa zamanda olmayacaksa senin i maketlerin birsuru gerçeği olması gerek yegenim
      ···
      #181382361 şikayet
  18. 12.
    +2 -1
    evrime inanmayanın aklinda noksanlık vardir
    ···
    #181359364 şikayet
    1. 1.
      -2
      Bilim adamları da bu konuda ayrılmış durumda yani sen o bilim adamlarından zeki oldugunu mu iddia ediyorsun
      ···
      #181366611 şikayet
      1. 1.
        +2 -1
        Bilim adamları ayrılmış durumda falan değil bilim adamlarının %98 i kabuk eder her saygın üniversitede evrimsel biyoloji bölümü bulunur anlayın artık şunu
        ···
        #181368760 şikayet
  20. 13.
    +1 -2
    anan da mı evrimleşti yani?
    ···
    #181359397 şikayet
    1. 1.
      0
      Senin ananda
      ···
      #181366365 şikayet
      1. 1.
        0
        yok artık.
        ···
        #181401799 şikayet
      2. 2.
        0
        Var artik.
        ···
        #181406029 şikayet
  22. 14.
    0
    He amk he biz maymundan evrildik şimdiki maymunlarda direk 30 yaşına evriliyo bi süre sonra
    ···
    #181359615 şikayet
    1. 1.
      0
      sfbjshadsa biz modern maymunlarla ortak atadan evrildik, ayrıca evrim dediğin on binlerce, yuz binlerce yillik bir surec. Gozunun onunde bi tur mu ciksin istiyorsun asdasfasd
      ···
      #181364440 şikayet
    2. 2.
      +1
      Kann bi gibtirgit arastir ondan sonra maymun de aq cohili
      ···
      #181366369 şikayet
  24. 15.
    0
    rezevrim
    ···
    #181360999 şikayet
  25. 16.
    0
    Ayaktan kafaya dönüş
    ···
    #181361005 şikayet
  26. 17.
    +7
    bilimden pek anlamam ama şuku.

    basit bir mantıkla konuşacaksak, inanç bilginin olmadığı yerde olur. "ben suyun 1 atm değerinde 100 derecede kaynadığına inanıyorum" diyemezsin. su 100 dercede kaynar işte. bu bir bilgidir, buna inanma veya inanmama gibi bir durum söz konusu olamaz. ancak buna yine bilimsel veriler ve bilgiler ışında karşı teoriler geliştirebilirsin. teorinin, hipotezin, kanunun inançla alakası yoktur, bilgiyle alakası vardır. deney, gözlem, tekrarlanma ile alakası vardır.

    "ben evrim teorisine inanmıyorum" demenin sebebi bu bilimsel teorinin senin dini inançlarına ters, zıt olmasıdır. bilim ise senin, benim dini inançlarımızla ilgilenmez, doğayla, deneyle, mantıkla ilgilenir. burda sorgulanması gereken bilim değil, bilime ters düşen inanışlardır. aksi durumda örneğin dünya ve güneşle ilgili temel ve yadsınamaz bilgilere "inanmıyorum" der, dünyanın tepsi gibi düz olduğuna, güneşin dünya etrafında döndüğüne ve geceleri bir balçığın içine girdiğine de inanırsın.

    aman diyeyim, aklınıza mukayyet olun.

    ek: var olduğunu bildiğin bir şeye "inanıyorum" diyemezsin. o şey zaten vardır. o yüzden bir tanrının var olduğuna ancak inanabilirsin, buna iman edebilirsin. tanrının, meleklerin, cennetin vs var olduğuna dair bir bilgi, kanıt olsa inanma durumu ortadan kalkar.
    ···
    #181361529 şikayet
    1. 1.
      0
      iyi de suyun1 atm de 100 derecede kaynadığını deney yaparak kanıtlayabilirsin. Evrimi desteklemeyen bir sürü bilim adamı da var ayrıca
      ···
      #181366708 şikayet
    2. 2.
      +3
      o bilim adamları dini kaygılar ve korkularından kendini arındıramamış, bilimsel bakış açısı dinsel ön yargılarının önüne geçmemiş kişilerdir bence. evrimi desteklemeyen bilim adamı çok az sayıdadır ve o kadar da ciddiye alınmamaktadır, zaten sayıları giderek azalmaktadır. evrimi teoriden öte olgusal olarak inkar etmek, doğayı inkar etmektir. evrim teorisi olmadan doğayı akıl ve mantıkla başka türlü izah edemezsin, çıkar güneş çamura batar dersin.

      ayrıca evrim teorisi deneyle kanıtlanabilen bir şey. google'da ufak bir araştırmayla bile bunlara bakabilirsin. ben bilim adamı değilim, o kadar da ayrıntıya giremem sadece akıl ve mantık yoluyla fikrimi beyan ediyorum. zaten o bilim adamlarının hiçbiri "evrim teorisi deneysel değildir" diyemez. onların dediği şey "insan primatlardan evrimleşmemiştir" tezidir, çünkü bu "insan topraktan yaratılmıştır, tüm insanlık sadece bir dişi ve bir erkekten türemiştir" mantıksız tezine aykırı. o bilim adamları bu saçmalığı savunabiliyor. din adamlarına itirazım yok bir bilim adamı bunu nasıl savunabilir? bilim adamı dediğin kişi her türlü ön yargıdan arınmış olmalıdır.

      bir de şunu anlayamıyorum; denizin ikiye ayrılması, ayın yarılması, suyun şaraba dönmesi, miraç gibi akla, mantığa uymayan saçmalıkları kabul edebilen insanlar evrim teorisini neden reddeder? sırf dini tezleri yalanlıyor diye.

      o dini tezler zaten yerle yeksan oldu. biz bunu kabullenemiyoruz. din tanrıdan değildir.
      ···
      #181370145 şikayet
    3. 3.
      +3
      Şuku atmak için yıllardır giriş yapmadığım hesabıma girdim. Dogma düşünce yapısına sahip olan birine en güzel anlatılabilecek şekilde anlatmışsın.
      ···
      #181370803 şikayet
    4. 4.
      +2
      adam haklı şuku
      ···
      #181374073 şikayet
    5. 5.
      +2
      Gercekten bende boyle anlatabilmek isterdim ama bu kadar dilim donmuyor :D Cok guzel yazmissin.
      ···
      #181381005 şikayet
      6. diğerleri 3
  28. 18.
    0
    Epistomolojik
    ···
    #181364414 şikayet
  29. 19.
    0
    Turler arası degisime bir ornek ver baska bir ture donusen tur
    ···
    #181364534 şikayet
    1. 1.
      +1
      Turler arasi donusum diye birsey yok ?
      Ortak ancestry( ata) vardır evrimde.
      "Ortak ata, evrimsel süreçte, birden fazla canlı türünün ortak genetik öncülü olan canlı."
      Ornek:
      Sempanze - Insan Ortak Ata (hybridization / divergence linear olmadigindan karigib.)
      https://en.wikipedia.org/...uman_last_common_ancestor
      ···
      #181364602 şikayet
  31. 20.
    0
    Teori hipotez ve kanun ne demek olduğunu tam bilmiyorsun gibi
    ···
    #181366431 şikayet