evrim teorisini orjinal fikriyle çürütene

beyler dedikleriniz bazılarını dedim imansız binlere mantıklı bişiler dediler ama unuttum amk. Din dersi vardı cuma günü 14 tane ateyiz varmış bizim sınıfta amk hocayı züt ettiler hepsi aynı anda soru sordu mk

evrim teorisi varsa japonyadaki maymunlar neden çekik gözlü değil amk

@152 he tamam hacı eyvallah en azından başkaları gibi saçmalamadın cevap vericem diye..

@151 valla, bunla alakalı internette parça parça okuduğum şeyler var fakat yanlış olma ihtimalleri yüzünden birşey diyemiyorum, kimsenin aklını karıştırmak istemem. Ama insanın pgibolojisinin evrimini anlamanın ilk canlıyı anlamama da yardımcı olcağına düşünüyorum.
Özet: bu sorduğun soru hakkında bilgim yok

@150 gene olmadı kardeşim ben insandaki özellikleri değil ilk canlıdaki yaşama içgüdüsünü soruyorum.

@149 editlerken silmişim, bununla alakalı bir kitap okuyorum, beyin ve duygusal gelişimle alakalı, bitirdiğimde sana geri dönüş yaparım... Ama şöyle diyebilirim, içgüdü gibi, resim-müzik-sanat-espri vs. aslında somut bir şekilde insanın hayatta kalmasına yardımcı olmaz, fakat neden bu özellikler bizle beraber gelişmiştir? Şu an tatmin edici bir açıklama piyasada yok, evrimciler genel olarak gen haritasını çıkarmakla meşguller. Kitabın sonunda bu özellikler büyüyen beynin getirdiği bir yan adaptasyon olarak çıkcak gibi *

@145 eyvallah hacı da ikinci bölümde sorduğum sorulara cevap vermemişsin. içgüdüyle ilgili sorulara.

@146 Şöyle düşün, başarılı biri olmak istiyorsun... Ama nasıl başarı? insanlarla iletişimde mi, yoksa resimdeki, yoksa matematiktemi? Çevren ve benzeri etkenlerle bir yol seçiyorsun, ve başarılı oluyosun.
bu sapmalar coğrafi yalıtım, ve gelişigüzel (random) çiftleşmeyle oluşan birşey. Bilinçli olarak 'hadi farklılaşalım' durumu olmuyor.
http://www.evrimianlamak....Crle%C5%9Fmenin_nedenleri
bu link biraz daha açıklayıcı olmuş, okursan.
Not: Amaç doğaya uyum sağlamaktan çok, neslini devam ettirmek

en basiti maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neci amk?

@141 aynen panpa tam olarak bunu demek istiyodum? neden yan yol? çeşitlilik?
amaç doğaya uyum sağlama ise amaç neden tek yol değil de farklı yollara sapıyo? dediğin deneyi okucam panpa

@144 panpa sonuna kadar doğru ama, canlının türü değişmiyo kendini geliştiriyo. ama buna evrim değil de mutasyon falan deniliyo herhalde

@143 Doğayla uyum konusunda, neandertallerden güçlü olduğumuz kesin. kemiklerinin bizden %20 güçlü olmasına rağmen, elendiler. Uyum ya da uymsuzluk diğer türlerle de alakalı. Özet olarak, ekonomide nasıl arz-talep birbirini zamanla dengelerse, insan popülasyonununda dengeleneceğine inanıyorum. Bilinç konusundaysa:
Bu biraz klagib evrimden çıkıp beynin evrimine giriyor, şu anda geofreyy miller'in sevişen beyin kitabını okuyorum bu konuyla alakalı, kitabı bitirdiğimde sana geri dönüş yaparım.

@137 evrim çevre koşullarıyla doğrudan ilişkilidir.

@135 buzul çağı örneği güzeldi. kafama da yattı. ama insanların doğayla uyumsuz olduğunu da senin kabul gerekir. yani sanki bilinç kazandıktan sonra bambaşka bi forma bürünmüş gibiyiz... neyse. başka bi soru soruyum. merak ettiğim için soruyorum bunları yoksa evrimi çökertmek benim işim değil. evrim olsa da olmasa da iman konusunda bi etkisi olmayacak yani bende.
soru şu: evrim dediğimiz olgu nedir? yani değişim neden var? neden yaşama içgüdüsü var her canlıda? ayrıca ilk canlı diyebileceğimiz organizma nasıl oldu da yaşama içgüdüsünü kazandı? çünkü bu içgüdü çok komplike bi kavram. bu kavram olmadan da canlılıktan söz edemeyiz
devamlılık olmaz çünkü.

@140 hangi dünyada yaşıyon la sen

@137 evrim düz bir çizgi değil panpa, birsürü yan yolu olan bir sapak gibi düşünebilirsin. Maymunlardan gelmedik, devam eden evrimin nasıl sonuçlar getirdiğiyle ilgili yorum yapamam. Basit bir şey görmek istersen, lenski deneyini okuyabilirsin. Bakterilerin daha önce alakaları olmayan sitrat molekülünü kullanmaya başlamalarıyla ilgili bir deney

yıl 2014 ve sen hala evrime inanıyorsun ? lan ahhahah

git işine amk amerikada söyle bunu zütünü giberler gülerler amk evrime inanan mı kalmıs?

@136 evrim yaratanın varlığı yada yokluğuyla ilgilenmez tanrıya göre teori uydurmuyolar zütünden

evrim teorisine gore yasam suda baslamis yani insanlar ve kaplumbagalar sudan gelmis. peki tum bu durumlari goz onune alirsak nicin su kaplumbagasi var da su insani yok?

bildiğim kadarıyla evrimin başlangıcı denizde yaşıyan bi terliksi bi balıktan, canlıdan başlıyor.
evrimin amacı kendini geliştirmek, doğaya, yaşam şartlarına uygun hale gelmek ise niye bu kadar çeşit canlı var?

isteğe göre mi kendini geliştiriyorlar. atıyorum kedigiller tek bi ataya sahip olsun kimisi aslan kimisi çita olurken;
çita aslana sen niye evrimleşmiyosun diye sorduğunda yok abi ben almıyım ben böyle iyiyim diye mi soruyolar ?

dünya maymunlar için bi cehennem haline gelse ve serbes halde olsalar;
bundan milyonlarca yıl sonra insan haline gelebilcekler mi?

canlının kendini geliştirdiği inkar edilemez bir gerçek ama türünü değiştirdiği hiç bi zaman kafama yatmıyo yatmaz da amk

@134 evrim yaratan yoktur diyorsa söylediğine göre gelecekte inananlar tarihin utanç tablosunda yerini alacakmış ya. cahil ettin hemen amk.