1. 176.
    +1
    insan dna'sının tek sarmal yapıdan çift sarmal yapıya geçmesi ve korunaklı olması olumlu mutasyon örneğidir.

    eski çağlarda insanın genetik yapısı henüz tam olarak oturmamıstır.
    dna sistemi korunmasız bir durumdadır ve basit virüsler bile insan vücudunda
    komplike olur. insan dna sı immün sisteme geçtikten
    sonra yani dna yapısı çift sarmallı hale gelip yapılar korunmaya başladığı zaman
    bazı virüsler kendini insanlarda komplike edemez hale geldi. yani insan dna sı zamanla
    daha da gelişti ve virüsü etkisiz hale getirdi.

    ara geçiş diyince aklına yarı maymun yarı insan mı geliyor panpa ?
    ···
  2. 177.
    +1
    @154
    al bak ilköğretim 5. sınıf fen bilgisi ders notlarından alıntı yaptım.

    Omurgalı Hayvanlar Memeliler: Omurgalı hayvanların en gelişmiş grubudur. Doğurarak çoğalır, yavrularını sütle beslerler. Akciğer solunumu yaparlar. Çoğunluğu karada yaşarlar, inek, fil, zürafa, at, deve, geyik otla; kurt, aslan, kaplan, çakal etle; fare, ayı hem etle hem de otla beslenen memeli hayvanlardır. Yunus, fok ve balina suda 'yaşayan memelilerdir.

    Uçmalarına rağmen vücutları kılla kaplı olan yarasalar da memeli hayvanlar grubunda incelenir.
    Genellikle memelilerin vücutları kıllarla iplidir.

    sen şimdi de bilimin canlıları sınıflandırma yöntemlerini mi sorguluyorsun. komiksin lan cidden komiksin sırf kabullenmemek için bu kadar çaba niye amk.
    ···
  3. 178.
    -1
    @155 tek sarmal yapıdan çif sarmal yapıya geçmesi ve korunaklı olmasını olumlu mutasyon olarak algıladın. peki bana tek sarmal yapılı bir canlı türü veya ara form göstermedin.
    ···
  4. 179.
    -1
    @157 kardeşim ben 3.5 sene oldu bu fakülteye geçeli ve emin ol 3.5 senedir bu işe kafa patlatıyorum. aynı kafadan hem evrim görüşü , hem sınıflandırma , hem tanrı fikri çıkınca diğer fikirden olan insanlar sanki bilimi kabul etmiyormuş gibi görünüyor ama yanlış.
    ···
  5. 180.
    +1
    @140 ulan işte hep bilmediğinizden kaynaklanıyor bunlar.siz sanıyorsunuz ki yüzlerce bilim adamı bu teorileri ortaya koyarken sizin düşündüğünüzü düşünmüyor zütünden uyduruyor biz de inanıyoruz. kaldı ki evrimi destekleyecek tek bir fosil bile olmasa hiç bir dayanağı olmasa bile senaryo olarak karşılaştırdığımızda allahın ol deyip olmasından çok daha mantıklı gelir.
    ···
  6. 181.
    -1
    @157 ayrıca şunu söylemeliyim sınıflandırmada ki temel problem şu canlıları var olan ve ortaklığı çok olan özelliklere göre sıralıyorlar inek örneğini vermemin sebebi şu : bak anla öyle cevap ver. 1. ineği memeli olarak alıyorlar çünkü iç döllenme iç gelişme i , eşeyli üreme , dna yapısı vs. olan tüm ortak özelliklere göre " memeli " sıfatını veriyorlar . fakat sindirim sistemi farklı ona ne diyeceksin. olsun birşey olmaz denirse o bilim olmaz varsayım olur. anla tek isteğim bu.
    ···
  7. 182.
    -1
    @160 az önce bilimle dinin farkından bahsediyordun ey huur çocuğu şimdi ne oldu da din konusuna girdin ?
    ···
  8. 183.
    0
    @133 teki entry'ne bak ve tutarsızlık nasıl oluyor gör huur çocuğu diyorum çünkü diğerlerinden hiçbir farkın yok.
    ···
  9. 184.
    0
    @158 bak ben bu olaylar ile ilgilenmiyorum ve açıkçası fazla bilmiyorum ama bizim şuan soyu tükenmiş olarak gördüğümüz balıklar ve bazı insan evrimi olmasa bile başka canlıların ara geçiş formları olabilir mi diye düşünüyorum ne kadar yanlış bilgilendirirsen sevinirim.
    ···
  10. 185.
    0
    gerizekalı detected
    ···
  11. 186.
    +1
    @161 ohoo kardeşim sen konuyu çok saptırdın şimdi bana canlıların sınıflandırılmasındaki yanlıştan bahsedeceksen gibimde olmaz ben bu konunun uzmanı değilim gerekli kişilerle iletişimini kur değiştirsinler o zaman iki yüzyıllık sınıflandırma sistemini.

    ayrıca aynı sınıftaki canlıların bütün özellikleri aynı olacak diye bir şey yok amk o zaman zaten sınıf olmaz tür olur. sınıf oluşturulurken bazı temel özellikler göz önüne alınır demek ki sindirim sistemi göz önüne alınmıyor. buna karşıysan muhattabın ben değilim ulaş dünyaca ünlü biyologlara savun fikrini değiştirirler belki *
    ···
  12. 187.
    -1
    @165 şimdi önce evrimciler şöyle derler : tamam biz bu varsayımlara inanıyoruz. fakat siz de tanrı varsayımına inanıyorsunuz elinizde kesin kanıt var mı ? - ben de şöyle diyorum ve evrimci yine birşey anlamıyor . eğer birşey alenen var olsa onu kabul eden insanlar mükafat kazanmış olurlar mı ? sonra diyorlar ki mükafatı varsayıyorsun ? e sen hiçbirşey vaat etmiyorsun neden sana inanayım ?
    ···
  13. 188.
    0
    @167 onların değiştirmesi de umrumda değil senin konuyu saptırdın demen de. ben sana sadece diyorum ki neden insan diye tür yok kardeşim beynini kullanabilen , konuşabilen, duygularını paylaşabilen bir canlının neden ayrı türü yok 200 yıllık sistem diyorsun peki bunu hazırlayanlar bu kadar olsun neden düşünmemişler yani neden insanı farklı yere koymamışlar bunun cevabı verilmiyor maalesef.
    ···
  14. 189.
    +1
    @168 ulan bu kadar kör olunmaz be arkadaşım şok geçiriyorum şuan. hiç bir şey sunmuyorsun diyorsun ortada binlerce fosil örneği binlerce araştırma deney gözlem var bunları görmüyorsun ama en ufak kanıt olmayan yaratma efsanesine inanıyorsun.
    ···
  15. 190.
    0
    @170 ya kör olunmaz diyorsun benim söylediklerim hiç mantıklı gelmiyorsa sen gerizekalısın gerçekten ben artık açıklama yapmak zorunda değilim. şunu düşün sadece sen diğer canlıları sınıflandırma ihtiyacı duymuşsun değil mi ? peki neden senin türün ? hiç düşündün mü ? neden insanlar sınıflandırma ihtiyacı duymuş ? neden deniz atları sınıflandırma ihtiyicaı duymamış ? veya neden bu konuya kafa patlatmışlar ? nasıl bu konuya kafa patlatmışlar ? hiç düşünmüyorsun değil mi ? tüm memeliler içinde sadece insanın sınıflandırma yapmaya çabalaması bile onu memelilerden ayıran bir özelliktir. beynin olmalı ki bu söylediklerimi anlayabilesin.
    ···
  16. 191.
    +1
    @169 neden bu kadar egoistsin anlamıyorum ki amk her şeyinle memelisin işte kabul et amk herhangi bir memeliden hatta herhangi bir hayvandan hiç bir farkımız yok. sadece şans eseri evrim bizi buraya getirdi beynimiz büyüdü diğer canlılara göre daha akıllı olduk olay bundan ibaret. ayrıca diğer hayvanlar da beyninin yettiğince konuşabilir duygularını paylaşabilir beynini kullanabilir.

    bu kadar egoist olmak çok tehlikeli bir şey doğadaki herhangi bir canlıdan farkının olmadığını anladığın zaman huzura erersin.
    ···
  17. 192.
    -1
    @172 @171 i oku. ve artık gibtir git çünkü ikna yeteneğini bırak hiç konuyla alakan yokken sağdan soldan duyduğun hatta içeriğinden hiç haberin olmadığın dna'lardan bahseiyorsun.
    ···
  18. 193.
    +1
    @171,@172 yi oku tamamen tesadüf be kardeşim anlamıyor musun? parmaklarımızın kavrama özelliği olduğu için sürekli alet ürettik alet ürettikçe beynimiz gelişti ve bu noktaya geldik daha 200 bin yıl öncesinin ilkel canlılarıyız.
    ···
  19. 194.
    -1
    yanlış olan herşeye karşıyım bu egoistlik anldıbına gelmiyor.
    ···
  20. 195.
    -1
    @175 sen gel inboxa ben sana neye tesadüf denir neye tesadüf denmez anlatayım hem de avam dille diğeriyle anlatsam bir tak anlamazsın.
    ···