tümü

/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK

evrimin ne olduğunu açıklıyorum toplanın

  1. 1.
    +71 -31
    Sözlükte bazı arkadaşların evrimin tam olarak ne demek olduğunu bilmediğini farkettim. Bu yüzden bu yazıyı yazıyorum.

    ilk öncelikle evrim var denilince dinsiz olunmuyor. Bunu bi bilelim. Evrim diye birşey yok demek Kütle Çekimi Kanunu yok demekle eşdeğer.

    Evrim bir teoridir. Tabi teoriyi iyi anlamak için hipotez ve bilim kanununu da bilmek lazım. Hipotez ve bilim kanunu kısaca;
    Hipotezler(varsayımlar), çevremizde gördüğümüz sorunlara yönelik geliştirdiğimiz geçici, muhtemel, değişimine ve yanlışlanmaya son derece açık cevaplardır.
    Kanunlar(bilimsel gerçekler), bu hipotezlerin defalarca test edilip, her seferinde aynı sonucu vermesi sonucu artık değişemeyeceği, sonsuza kadar sabit kalacağı anlaşılan doğa yasalarıdır.
    Teoride bu ikisi arasında bağlantı kuran şeydir.

    Bir teori, bilimsel yollarla aksi iddia edilmedikçe kanun olarak kabul edilir. Yani evrim diye bir şey kesinlikle vardır.

    Bu teori birden ortaya atılmadı bazı insanların uzun süren bilimsel araştırmaları sonucunda ortaya atıldı. Yani bu teori sadece bir adama yani Darwin'e ait değildir. Evrim teorisinin temelleri taaa 6. yüzyıla kadar dayanır.

    Peki bunları geç, bu evrim nasıl oluşuyor dediğinizi duyar gibiyim. Hemen açıklıyorum onu da.

    Bu evrim anında gerçekleşen bir şey değildir. Tam tersi uzun süreçler sonunda gerçekleşir. insanlardan yani bizlerden örnek vermek gerekirse -bunu ben değil bilim adamları söylüyor- bundan 60-65 milyon yıl öncesinde büyük insansı maymunlar vardı ve o insansı maymunların evrimi; genlerinin aktarımı bir diğer deyişle genetik materyalin aktarımı ile olur. Bu demek oluyor ki bizler hala evrimleşiyoruz.

    insanlarda yani bizlerde evrime dair bulgu yok ki amk dediğinizi duyuyorum ancak öyle değil. Bunu körelen organlarımızdan pekâlâ görebiliriz. Burada bir bilgi notu vereyim. Körelen organlar üçe ayrılır;

    1. Tamamen yok olanlar.

    2. Vücutta ilk haliyle bulunanlar(ancak işleyişine devam etmez.)

    3. Yeni işlev kazananlar.
    Vücudumuzda işlevini kaybetmiş bazı yapılar;

    •20 yaş dişleri
    •Kuyruk sokumu kemikleri
    •Üçüncü göz kapağı
    •Kılların ürpermesi
    •Sahte genler
    •Auriculares kasları
    (bu yapılar çok eskiden ne için kullanılırdı diyen yazar arkadaşlarıma google amcadan araştırmasını öneririm.

    Peki bunları da anladık geç bunları evrim ne için olur dediğinizi duyar gibiyim kulaklarıma geliyor. Hemen onu da açıklayayım.

    Evrim hayvanların veya insanların yaşadıkları ortama uyum sağlamaları için olur. Evrimin temel amacı da uyum sağlamaktır zaten. Kutupta yaşayan hayvanların kılları-tüylerinin daha kalın/yoğun ve açık renki olması buna bir örnektir.

    Darwin’e göre doğada, şanslı olan ya da güçlü olan değil; daha iyi uyum sağlayan kazanır.

    Bunları okuyarak günaha girmiş olmuyorsunuz veya dinden çıkmıyorsunuz merak etmeyin. Bunları yazmamın tek amacı sizleri bilgilendirmek ve orada burada evrim diye birşey yok yeaa dememeniz. Var olan birşeye yok denemez. Bunların hiçbirini kafamdan uydurmadım. Çoğu yerden okuyarak buraya özet geçtim. Bazı yerlerde alıntı yaptım. Buyrun kaynakça;

    https://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim
    http://www.nationalgeogra...-hakkinda-birkac-sey/2585
    http://www.bilimfelsefedin.org/?p=924
    http://www.evrimagaci.org/makale/85
    https://onedio.com/haber/...li-14-yanlis-bilgi-386330
    https://tr.wikipedia.org/.../%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi

    edit: evrim nedir e google ın cevabı :

    1.
    birdenbire olmayan, zaman içinde ve doğal biçimde, kendiliğinden ve sürekli olarak, evre evre olan gelişim, ağır ağır ve kendiliğinden olan niteliksel ve niceliksel değişme süreci.
    2.
    YAŞBiLiM (BiYOLOJi) TERiMi
    bir canlıyı ötekilerden ayrımlı duruma getiren biçimsel ve yapısal özelliklerin gelişmesi yolunda geçirilen bir dizi değişme olayı.

    Edit2: dilek, istek ve şikayet kutusu = (bkz: hay may firends)
    ···
    #181874242 şikayet
  1. 2.
    +1 -1
    Uzun bir yazı bu gözlerle bu saatte okuyamam maalesef
    ···
    #181874307 şikayet
    1. 1.
      0
      bu gidişle yarına bırakcam gibi
      ···
      #181874401 şikayet
  3. 3.
    +1
    sen ateistmisin peki?
    ···
    #181874450 şikayet
    1. 1.
      +1
      al işte

      aga müslümanım tabiki ancak var olan birşeyi gözardı ederek yokluğunu savunamayız
      ···
      #181874489 şikayet
    2. 2.
      +2 -1
      adem as evrimmi geçirdi amk
      ···
      #181874759 şikayet
      1. 1.
        +1 -1
        onu bilemem bilmediğim şeye de yorum yapamam. ancak evrim diye birşey kesinlikle var bunu biliyorum
        ···
        #181874887 şikayet
      2. 2.
        +3
        bugda kaldım reis
        ···
        #181875369 şikayet
      3. 3.
        0
        aynen böyle..
        ···
        #181904537 şikayet
      4. 4.
        +1
        Şöyle bişeyi kabul edebilirsin ki adem as yarı maymunluktan insanlığa geçen ilk insandı belkide
        ···
        #181910625 şikayet
      5. 5.
        0
        bak o olabilir.
        ···
        #181912028 şikayet
        6. diğerleri 3
    4. 3.
      +2 -1
      Salak herif kuranda sizi çamurdan yarattık diyor madem evrime inanıyorsun nasıl müslüman oluyorsun buradan zaten açtığın başlığında bir siteden alıntı kendi hiç bir bilginin olmadığı aşikar
      ···
      #181882304 şikayet
      1. 1.
        0
        Kardeş yazımda da belirttiğim gibi bir çok siteden, kitaptan okuduğum bilgileri buraya özet geçtim. Bazı yerlerde de alıntı yaptım. Kaynakları da gösterdim
        ···
        #181885138 şikayet
      2. 2.
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=sKAmRJALcR8
        ···
        #181894839 şikayet
      3. 3.
        0
        Kuranda benim bildiğim argo kullanmakta yasak ama seninde bir bilgin olamadığı aşikar
        ···
        #181899846 şikayet
      4. 4.
        0
        Adam kur-an hariç her kaynaga bakmiş
        ···
        #181913772 şikayet
        5. diğerleri 2
      6. diğerleri 1
  5. 4.
    +12 -3
    Kardeşim evrimin olduğunu açıklamana gerek yok. Zaten tüm dünyaca açıklanmıştır ama Türkiye de pek bilen yok çünkü Türkiye de yaşayan insanların çoğunluğu müslüman ve evrim kendi inançlarına ters düşüyor.

    Dünyanın tüm ileri gelen üniversitelerinde evrim dersi görülüyor zaten ayrıyetten.
    ···
    #181876206 şikayet
    1. 1.
      0
      aynen öyle

      bende bir müslümanım ancak gerçek bir şeyi gözardı ederek onu yalan hale getiremeyiz ki
      ···
      #181876534 şikayet
  7. 5.
    +2
    Hay may firends: Dostum ben sana sadece şunu sorucam: Müslüman olup ayeti inkar eden yada imanın şartlarından birini kabul etmeyen, yada olmayan bir şeyi olmuş gibi ya da olmuş bir şeyi olmamış gibi göstermek bunlar iman etmiş sayılmaz ve dinden de çıkar. Peki kuran bu maymun-insan evriminden bahsetmezken Doğru olduğuna kanaat getirmek Sence Hem Allah'ı hem onun kitabını yalanlamış olmaz mı, bu dinden çıkarmaz mı ?
    ···
    #181877828 şikayet
    1. 1.
      0
      ama ben allah a ve kur-an a inanıyorum.

      ben de sana soruyla cevap vereyim;

      ya allah bize evrimin var olduğundan bahsediyorsa ve biz anlamıyorsak?
      ···
      #181877907 şikayet
    2. 2.
      0
      kuranda ani yaratılışdan bahsediyor.Hep ol emriyle olduğumuzdan. Evrim olsa Allah öyle yarattı derdik ama gerçekten safsata .Bitti artık çıkıp tatışan bile yok tvlerde eskisi kadar. x y sağolsun yaratılış atlası darmadağın etti evrim alemini
      ···
      #181909429 şikayet
  9. 6.
    +3 -3
    Evrim sadece hipotezdir. Biyoljide benim bildiğim sadece mendelyev genetiğini kanıtlanmıştır. Onun haricinde bütün görüşler hipotezdir.Bu konuda anlaşalım. Neden diyecek olursak sadece gözleme dayalı bir bilgi birikimi, genetik benzerliği açıklamak için ortaya atılmış bir görüştür evrim. Evrim ile yapılan kaç tane bilimsel deney başarılı oldu yapılan ilişkilendirilmeler ne kadar gerçekçi kimse bunlardan bahsetmez. Canlıların arasında bariz genetik benzerlik vardır. Bunuda kimse inkar edemez ama bunun sadece evrimle ilişkili olabileceğini idda etmek olaya at gözlüğü ile bakmaktır. Kimseyi kör etmek istemiyorum bu kadar yeter.
    ···
    #181878272 şikayet
    1. 1.
      0
      hemen cevap vereyim yazına;

      ilk önce teşekkür ederim uzun entry için.
      Evrim ile yapılan kaç tane bilimsel deney başarılı oldu yapılan ilişkilendirilmeler ne kadar gerçekçi kimse bunlardan bahsetmez. demişsin evrim hakkında bir çok deney yapıldı bu deneyin sonucunda insanların gen haritasının maymun ırkının gen haritasına %99 oranında uyuştuğu belirlendi. bu bir bilimsel deney sonucu eğer daha fazla ayrıntı istersen seni buraya yönlendireyim

      https://tr.wikipedia.org/.../%C4%B0nsan%C4%B1n_evrimi
      ···
      #181878370 şikayet
      1. 1.
        0
        Ona bakarsan insan Dna'sı %50 oranında muzla aynı bu kadar kolay açıklanabilecek birşey değil bence
        ···
        #181887684 şikayet
    3. 2.
      -1
      evrim gözlemlere fosillere ve deneylere dayanır. Evrim hakkında yapılmış onlarca deney var ve biyoloji biliminin gelişimini artık evrimsel biyoloji tetikliyor. Bilim adamları arasında bile %99.956 gibi absürt bir oranda kabul edilmiş bir teoriyi sırf dinimize ters düşüyor diye reddetmek sadece bizim gibi geri kalmış ülkedeki insanların davranışları. Eğer inancın bilimle çelişiyorsa ve bilimin gerçekliğine inanıyorsan inancını gözden geçirmelisin aksi taktirde bu bağnazlık olur
      ···
      #181882352 şikayet
      1. 1.
        +1
        Atalayın cevabına katılıyorum. Benim yorumlayamadığım şeyleri yazdı buraya.
        ···
        #181885227 şikayet
  11. 7.
    0
    temel bir yanlışın var o da uyum. canlılar çevreye adapte oldukları için evrim geçirmiyorlar. çevre şartları hızlı gelişen bir durum bu yüzden canlıların bu şartlara hızlı bir çözüm bulmaları neredeyse imkansız. bazı aykırı durumlar olabilir bunlar gibtir edelim. misal basit bir örnek vereceğim sana kutup ayıları beyazdır niye? çevreye uyum sağladıkları için mi? hayır. başta bunun böyle olduğu görüşü yaygındı lakin darwinin burada yanıldığını öğrendik. kutup ayıları beyazdır çünkü siyah kutup ayıları kutuplarda yok olmuşlardır. keza beyaz kutup ayıları da kutup bölgesi haricinde yok olurlar. bazen renkli kutup ayısı kutuplarda doğar ancak çevreye uyumsuz olduğu için elenir. bunun en büyük etkisi şanstır. yani evrim şans eseri olur. evrim de temel olarak bu nokta yanlış algılanıyor. düzeltmek istedim.
    ···
    #181878520 şikayet
    1. 1.
      0
      hemen cevap vereyim ;

      kutup ayıları beyazdır çünkü siyah kutup ayıları kutuplarda yok olmuşlardır. demişsin yok olmalarının sebebi oraya uyum sağlayamayıp yok olmalarıdır. beyaz kutup ayıları evrim geçirerek oraya uyum sağlamışlardır.

      cevabını alabildiysen ne mutlu
      ···
      #181878632 şikayet
      1. 1.
        0
        onu diyorum güzel kardeşim. burada uyum sağlamayı becerebildikleri için değil şans eseri tüyleri beyaz olduğu için hayatta kalmışlardır. yani temel etken şanstır.
        ···
        #181878668 şikayet
      2. 2.
        0
        Şans ve tesadüf canlıların evriminde rol oynar. Ama bunun dışında çok daha fazla faktör vardır. Bazı çeşitlilik mekanizmaları canlılara avantajlı veya dezavantajlı nitelikler kazandırır. Avantajlı nitelik kazanan canlılar ortama daha iyi uyum sağlar ve hayatta kalabilir. Dezavantaj niteliği kazananlarsa yok olur. Bu şans değildir. Mesela ilaçlanan bir mutfakta bu ilaca karşı bağışıklık geliştiren böceklerin hayatta kalıp türlerinin devam etmesi ve diğerlerinin yok olması doğal seçilime kusursuz bir örnektir.

        Bir taş bırakıldığı zaman yere düşmesi şans değil, doğa kanunudur. Aynı şekilde bir grup canlıyı bir ortama bırakırsanız hangilerinin hayatta kalacağını şans değil, doğal seçilim kanunu belirler.
        ···
        #181878790 şikayet
      3. 3.
        0
        doğal seçilim kanunu sürekli olarak çalışır hangi canlının hayatta kalacağı ise şans eseri o ortamda yaşamaya en yatkın canlı hangileriyse onlar yaşar. hiçbir canlı yaşamak için evrimleşmez. işte darwinin temel yanlışı buydu. o klagib zürafa erişemediği için boyu uzadı teorisinden yürüdü ancak bunun artık böyle olmadığı biliniyor. uzun boylu zürafalar uzun boylu oldukları için hayatta kaldılar. ölmemek için uzamadılar. çünkü evrim çok uzun sürelerde gerçekleşir. bir canlının hayatta kalma süresi ise çok az.
        taşın düşmesi ile canlının geninde bir mutasyon olup olmaması şans faktörü olarak birbirlerinden çok farklı olaylar.
        ···
        #181878903 şikayet
      4. 4.
        0
        zaten evrim sırasında canlılar ölmedi diye birşey yok. tabiki canlılar öldü.

        örneğin dinazorlar dünyaya uyum sağlayamadı ve öldüler.

        uzun boylu zürafalar uzun boylu oldukları için hayatta kaldılar. ölmemek için uzamadılar demişsin bir de

        hem uzun boylu oldukları için hayatta kaldıklarını söylemişsin hem de ölmemek için uzamadılar demişsin. bu iki cümlede bir çelişki var.
        ···
        #181879092 şikayet
      5. 5.
        0
        işte dostum orada ki inceyi göremiyorsun o yüzden anlaşamıyoruz. hiç bir canlı bilinçli olarak evrim geçirmez. bu yüzden evrime şans diyoruz. hiçbir canlı hayatta kalmak için yapısını değiştiremez. bu olay mutasyonlar ile gerçekleşir ve neticede ortam şartları değiştiğinde eğer geçirdiği mutasyon onu hayatta kalma şansı veriyorsa canlı nesilini devam ettirir. bu kadar uzun yazmamın sebebi sen evrimin bilinçli olarak gerçekleştiğini söylemen. tıpkı lamarck gibi. uzun boyunlu zürafa olayını lisede derslerde göstermişlerdi bize lakin artık bunun yanlış olduğunu biliyoruz. tekrar söylüyorum ortamda 2 adet zürafaya benzer canlı düşün birisi uzun ve birisi kısa. ikisi de güllük gülüstan yaşıyor. normal dünyada da böyle. bir çok canlı bir arada yaşayabiliyor. günün birinde alt tarafta otlar kalmıyor ve kısa boylu canlı yukarıda ki otlara erişemediği için yok oluyor lakin zürafa uzun olduğu için yani onun atalarından gelen miras sayesinde uzun olduğu için tekrar açıyorum yani uzadığı için değil hali hazırda uzun olduğu için hayatta kalıyor. işte bu tamamen şanstır.
        ···
        #181879315 şikayet
      6. 6.
        0
        Evrimi, Darvin’den de önce savunan Lamark şöyle diyor: “Zürafanın atası, geyiğe benzeyen ve boynu uzun olmayan bir tip idi. Ortamda yeterince ot bulamayınca ağaç yapraklarını yemeye mecbur kaldı. Alt yapraklar bittikçe daha yükseklere erişebilmek için çabaladı. Böylece boynu uzadı, nesilden nesile geçtikçe daha fazla arttı ve bugünkü zürafa ortaya çıktı.'' dolaayısıyla evrimleşmiş oldu şans eseri değil gerektiği için oldu
        ···
        #181879453 şikayet
      7. 7.
        0
        güzel kardeşim biraz araştırırsan günümüz de lamarck teorisinin geçerliliğini yitirdiğini göreceksin. sana onu anlatmay çalışıyorum 5 entrydir sen gelip bana hala lamarckı savunuyorsun.
        ···
        #181879492 şikayet
      8. 8.
        0
        araştırmama yardım et de bana şans, tesadüf eseri olduğunu kanıtla
        ···
        #181879600 şikayet
      9. 9.
        0
        inan bu bilgileri şu kitabın şu sayfasından, bilmem kimin bilmem hangi makalesinden okuyarak görebilirsin demek isterdim lakin öyle bir kaynak ezberim yok. biliyorum şans ve tesadüf bilimde pek sevilmez ve bu işin içinden çıkılmak için kullanılan kelimeler olduğu bilinir ki çoğunlukla öyledir. ancak evrimi biraz daha araştırdığında göreceksin ki evrimleşmenin akıl ile mantık ile yapılamadığını göreceksin. bir çok canlı hatalı evrim yüzünden yok olmuştur. evet hatalı evrim diye bir şey de var. evrim aklı başında bir yaratık değil maalesef. genel olarak işimize yarayan bir sistem diyebiliriz. sonuçta canlılığın var olmasının temelidir evrim. canlılar çeşitlenmese hayat büyük olasılıkla olmayacaktı. her neyse eğer evrimin nasıl bir tesadüf eseri olarak çalıştığını öğrenmek istiyorsan jean-baptiste lamarck ın teorilerini incele ve ona yapılan eleştirileri oku. bir çok bilim adamı evrimin tesadüf olduğu konusunda hem fikir. çünkü evrim aklı başında bir yaratık değil. olumlu veya olumsuz evrim ya da hayatta kalacak canlının belirlenmesi de yine tamamen tesadüf.
        misal ortama a gazı salınırsa x canlısı b gazı salınırsa y gazı yok olacak. çünkü canlılar evrimleşerek birbirlerinden farklılaşmışlar. bunu isteyerek veya bilerek yapamazlar. bir doğa olayı oldu ve ortama a gazı salındı şans eseri evrimleşen y canlısı hayatta kalırken x canlısı yok olacak. işte evrim böyle garip bir şey. canlılığı devam etmek için canlıları birbirinden çeşitlendiriyor ancak doğal seleksiyonun ne olacağını bilmiyor. doğal seleksiyon hangi evrim ile çelişmezse o hayatta kalıyor. işte bu tam olarak bir tesadüf.
        ···
        #181879821 şikayet
        10. diğerleri 7
    3. 2.
      0
      Yalnız biz o renk değişimine adaptasyon diyoruz. Evrim için farklı bir canlıya dönüşmesi gerek...
      ···
      #181882826 şikayet
      1. 1.
        0
        adaptasyonlar ile farklı canlıya dönüşülür zaten. mutasyon, adaptasyon vb. ile evrim gerçekleşir.
        ···
        #181917044 şikayet
  13. 8.
    0
    rez tutar
    ···
    #181878588 şikayet
  14. 9.
    +2
    Bir insan pgiboloji de hala ABD diyorlar çağa vs son x aş da s zorunda az cami zamanda SS SS AC as savaş DCD d farklı de
    ···
    #181878727 şikayet
    1. 1.
      0
      valla bişey anlamadım kardeşim
      ···
      #181878818 şikayet
    2. 2.
      0
      Sübliminali yedik beyler
      ···
      #181972288 şikayet
  16. 10.
    0
    ricard dexer shawnın tersten yazılışı latince evrim yok darwin yalan budamı tesadüf?
    ···
    #181879192 şikayet
    1. 1.
      0
      tesadüf diye bir şey yok ama yine de sen bilirsin
      ···
      #181879264 şikayet
  18. 11.
    0
    Rezervasyon
    ···
    #181879704 şikayet
  19. 12.
    0
    Önce bu sorunun cevabını versinler.
    Madem maymundan geldik şimdiki maymunlar neden insan değil bunlar picmiydide evrilemedi?
    ···
    #181880903 şikayet
    1. 1.
      0
      Sorunu cevaplıyım maymunlardan gelmedik, maymunlar ve biz ortak atadan geldik
      ···
      #181884060 şikayet
      1. 1.
        0
        Soruyu tekrarlıyorum.O zaman biz neden şanslıyız ki insan olabildik maymunlar neden insan olamadi bu maymunlara piclik degilmi? Ve ata dedigin hangi varlık solucan mı?
        ···
        #181896737 şikayet
      2. 2.
        0
        öncelikle insanların sadece maymundan evrimleştiğini söylemek biraz yanlış olur çünkü çoğu kişininde bildiği gibi insanlar anne karnında bir embriyo iken bir sıvı içerisindedir ve solungaçları vardır bu solungaçlar embriyonun organogenez evresinde yokolmaya ve ciğerler oluşmaya başlar zaten doğumda bebeklerin ağlamasının sebebide ciğerlerin ilk defa şişmesi ve içine hava dolmasıdır yani sudaki mikroorganizmalara onlardan balığa balıktan primatlara primatlardan şu anki haline dönüşmüş olma şansın çok yüksek ve senin evriminde doğal seçilim rol oynuyor neanderthaller ve homosaphien leri araştır ne demek istediğimi anlayacaksın
        ···
        #181905666 şikayet
      3. 3.
        0
        karigiben açıklamayı yapmış bir şey dememe gerek kalmadı
        ···
        #181906121 şikayet
        4. diğerleri 1
    3. 2.
      0
      Kardeşim evrim biraz da olasılık ve raslantısallığa da dayanıyor. Yani bazı maymunlar evrimleşirken bazıları evrimleşmeye ihtiyaç duymamış ve ya evrimleşmemiş olabilir. Yazı tura gibi düşün. Hepsi yazı gelmek zorunda değil.
      ···
      #181899540 şikayet
  21. 13.
    0
    peki insan ruhu nereden geldi maymundaki ruhmu evriimleşti
    ···
    #181881205 şikayet
    1. 1.
      +1
      insan ruhu diye bir şey yok dude. insan ruhu olarak adlandırdığın her şey beyinle alakalı. Beynindeki hormonların durumlara bağlı olarak sana sinyal gönderiyor kalp atışların hızlanıyor ya da mutluluk hormonun yükseliyor sende ben özel bir varlığım diye düşünüyorsun ama aynı şey hayvanlarda da var. Yani seni özel kılan pek bir şey yok sadece daha zekisin o kadar
      ···
      #181882382 şikayet
      1. 1.
        0
        Bilime göre ruh diye bir şey yok kardeş
        ···
        #181885418 şikayet
      2. 2.
        0
        Ruh diye bisey yok. diyor ustunede hayvandan daha zekiyiz diyor ozaman ekolojide diger hayvanlarinda konusmaya adapte olmalari gerekmezmiydi madem insan maymunken bu seviyeye konusma dusunme seviyesine geldiyse diger hayvanlar neden buna adapte olamiyorlar ? Mesela kedi neden konusamiyor ayni kominitedeyiz sonucta adaptasyon diye bisey var neden adapte olamiyorlar
        ···
        #181886600 şikayet
  23. 14.
    0
    Bir teori bilimsel yolla kanıtlanmadıkça kanun olamaz. O yüzden evrim kesin değildir.
    ···
    #181881707 şikayet
    1. 1.
      0
      dostum evrim kanun olamaz çünkü evrim yaşamın ve canlıların bilimidir ve biyolojide kanunlar diye bir şey olamaz.Sen fizikte güneşmerkezli teoriyi kesin olarak kabul ediyorsun veya yerçekimi kanunu açıklamak için yer çekimi teorilerini bunlar kesin olarak kabul edilen görüşler yani gezegenlerin güneşin etrafında dönmediğini kabul etmeyen olmaz ama adı sadece teori burada yanlış olan şey halk arasında teori ve bilim dünyasında kullanılan teori kavrdıbının farklı olması halk arasında kanıtlanamamış hipotezler olarak gözükürken bilim dünyasında şu ana kadar yanlışlanamamış var olduğuna dair büyük bulguların olmasıdır aynı big bang teorisi gibi. Dünyada yaşayan canlıların bir kısmını hala bilmiyoruz virüslerin nasıl evrildiğini çözemedik gibi bir sürü muamma var. Evrim teorisi hala gelişmeye devam ediyor çünkü araştırılacak çok şey var.O yüzden her canlının kesin olarak nasıl evrildiğini bilmek imkansız ama ben sana 1000 tane bardak versem 999. ya kadar bardakların su dolu olduğunu görsen 1000.ninde dolu olduğunu düşünürsün herhalde.
      ···
      #181882426 şikayet
      1. 1.
        0
        Evrim, gezegenlerin Güneş etrafında dönmesi ve yer çekimi gibi "daha" kanıtlanabilir hipotezleri içermez. Hem kanıtlanabilirlik göreceli bir kavramdır. Bir Müslüman kendince Allah'ın varlığı, bir ateistte kendince yokluğunu kanıtlar. Bu evrimde de geçerlidir. O zaman evrimin yokluğu da bir teoridir. Buradan sonrası zaten paradoks. Şu bardak olayı için de Allah'ın varlığını "kanıtlayacak" şeylerden oluşan bir yazı yazacağım. Akşama doğru da yayınlarım, 1000. bardağı da hangi ateist kabul edermiş bakalım, yobazlar.
        ···
        #181883599 şikayet
      2. 2.
        +1
        dostum ne kadar reddedersen reddet. Bilim çevresinde %99.956 ile kabul edilen bir teoriyi yok sayamazsın. Evrimin deneysel ve gözlemsel kanıtları var istiyorsan tek tek atayım. Sırf primatlardan geldiğini alter egona yediremediğin için burada gereksiz karalama yapıp laf ebeliği yapma. Evrimin yokluğu bir teori olamaz çünkü sen teori hipotez kanun kavramlarını bilmekten acizsin. Evrimin yokluğunun teori olabilmesi için bilim çevresinde kabul edilmiş evrimi temelden çökertecek bir makale yayınlanması gerek aynı Einstein'in Newtonu yalanlaması gibi. Evrimi 150 yıldır çökerten olmadı.bir müslüman veya ateist kendine göre tanrının varlığını ya da yokluğunu kanıtlamaya çalışabilir bu öznel bir yargıdır nesnel bulgulardan yola çıkarak felsefik öznel çıkarımlarda bulunur bilim için bu geçerli değil. Yobaz demişsin güldüm sadece senin gibi bilim ve tarih inkarcıları varken bize yobaz olmak yaraşmaz.
        ···
        #181883903 şikayet
  25. 15.
    0
    "Bir teori bilimsel yollarla aksi idda edilmedikçe kanun olarak kabul edilir... " Bundan sonrasını okumadım.
    ···
    #181882784 şikayet
    1. 1.
      0
      bunu ben değil bilim insanları söylüyor
      ···
      #181886356 şikayet
  27. 16.
    -1
    Bir teori yalanlanmazsa kanuna dönüşür diye bir şey yok keşke biraz daha araştırsaydın.
    Teori yasaya dönüşmez.
    ama yazıyı güzel yazmışsın
    ···
    #181882997 şikayet
    1. 1.
      0
      Kanuna dönüşür demedim kanun gibi kabul edilir dedim
      ···
      #181885090 şikayet
      1. 1.
        0
        işte yanlıştır kanun gibi kabul edemezsin. Çünkü teori kesin olarak kanıtlamadın
        ···
        #181886988 şikayet
      2. 2.
        0
        peki sen teoriyi çürütecek birşeyi ortaya attın mı?

        eğer atamıyorsan o teori doğru olarak kabul edilir. 150 yıldır da askini iddia eden çıkmadı. liseden kalma bilgilerinle yanıt vermezsen sevinirim
        ···
        #181887064 şikayet
  29. 17.
    0
    Kör oldum ama emeğe şuku
    ···
    #181883174 şikayet
  30. 18.
    +1
    inci sözlükte böyle başlıklar görmek göz yaşartıcı ama küfür edicekler her zamanki gibi. Yanlış yerde doğru biri
    ···
    #181884205 şikayet
    1. 1.
      0
      Küfür etsinler o önemli değil. Yeterki evrim hakkında az da olsa bilgi sahibi olsunlar.
      ···
      #181885577 şikayet
  32. 19.
    0
    Lan kim okucak bunu
    ···
    #181884498 şikayet
  33. 20.
    0
    Kozmos belgeselini izleyin 13 bolum 45er dk turkce altyazili.
    ···
    #181885049 şikayet