(bkz: fatihi sev atanı koru)
Öncelikle şunu belirtiyim atalarımıza müslüman dinsiz sünni şii kim olursa olsun saygı duymak mecburiyetinde eğer kendini bu milletin ferdi olarak görüyorsa birisi.
Son başbuğumuz Atatürkün dini görüşü hakkında ihtilaflar var kimisi diyor deist kimisi diyor agnostik kimisi diyor dinsiz değildi müslümandı şurası kesindi dindar birisi değildi karakter olarak

Ben bu vatandaşta birşey gördüm çağının çok ilerisinde olan Fatih gibi bir şahsiyete müslümanlık yakıştırmıyor öncelikle bu adam çocukluğundan beri şeri hukuk dersi almış yanındada batı tarihini dillerini öğrenmiş birisi o yüzyıla baktığımızda birinin dinsiz olması hele de çocukluğundan beri dini eğitim almış birisinin olması imkansız birşey...
Rumlara ermenilere yahudilere bir takım dini haklar vermesi doğu roma imparatorluğunu canlandırmaya çalışması tamamen politika fetihten önce kardinal sarığı görmektense türk sarığı görmeyi yeğlerim diyen bizanslılardan anlıyoruz ki hristiyan dünyasında ikilik var fatih neden bunları himayesi altına almasın ki hristiyan dünyasındaki ikilik osmanlının işine gelir.

Verdiği bilgilerin çoğu doğru ama vardığı sonuç aşırı saçma

Edit:Benim amacım şuku almak değil ama bu kadar eksi beklemezdim madem katılmıyorsunuz tartışalım

Edit 2:
https://www.youtube.com/w...eSX3iyb4g&app=desktop Bu da ilber hocanın fatih hakkında konuştuğu video fatihe hristiyan diyenlere cevap vermiş bir de demiş ki o dönemin müslüman portresi böyle olur o müslüman portresini siz görmezden gelip bugünün şartlarıyla yorum yaparsanız fatih agnostikti diye sonuca varmanız normal