/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    0
    bakın beyler. hadislerin gerek akılla gerek ayetlerle uyuşmadığı ortadadır. en sahih hadislerde dahi bu gibi durumlara rastlarız. tabi bundan yola çıkarak "hadislerin hepsi uydurmadır" diyemeyiz. bazıları akılla, kuranla yahut bilimle çelişmese bile "yaşanmıştır" da diyemeyiz. yani her halükarda yalan olma ihtimali söz konusu. en ufak bir şüphe dahi olsa bu dini bir kaynak olarak kabul edilebilir mi? soruyorum size. oysa kur'an için şüphe duymaya gerek yoktur, zaten c14 metoduyla ispatlanmış ilk hali de mevcuttur.
    kısaca hadislerin hepsine "doğrudur" demek yanlış olduğu gibi "yanlıştır" demek de yanlıştır. burada bir "şüphe" söz konusudur, çünkü en sağlam rivayetlerle gelen sahih hadislerin bile "akıl, kur'an ve bilim" süzgecinden geçemediğine şahit oluyoruz. en doğrularında bile yanlışların olduğundan yola çıkarak hepsinin yanlış olduğunu da söyleyemeyiz (buna "bütünleme/indirgeme safsatası" denir), ortada bir rivayet olduğuna göre yaşanmış da olabilir, ama kesin değildir. bu yüzden de dini bir kaynak olarak ele alınamaz.
    ···
  1. 2.
    -1
    Hadislerin hepsi uydurmadır .
    ···
    1. 1.
      -1
      dıbına koduğum o kadar yazdık gene tak atmaya geldin. ben "hadislerin hepsi uydurmadır" denilemeyeceğini, bunun akla uymadığını anlatıyorum sen ise akla uymayan bir şeyi sırf sonucu aynı diye savunuyorsun. benim "hadisler dini kaynak olarak kabul edilemez" tezimi ikimizin de savunmamız, ikimizin de "hadislerin hepsinin uydurma olduğunu" savunacağımız anldıbına gelmez. ilk entryde gayet güzel açıkladım. şimdi senin körü körüne inananlardan ve körü körüne inanmayanlardan ne farkın kaldı?
      gibtir git. ben böylelerini istemiyorum yanımda.
      ···
    2. 2.
      -1
      gibtir kodumun çomarı
      ···
  2. 3.
    0
    kuranda da bir çok çelişki mevcuttur. dünyanın düz oldugunu gösteren veya her türlü doga olayından bahsedip kar tanesinden bahsetmemesi gibi
    ···
    1. 1.
      +1
      aynen kanka bu baya büyük bi çelişkiymiş asdasdsasa. olum ben bunu nasıl göremedim ya lanet olsun kesin muhafazid yazdı bu kitabı asdasdasdasa.
      ···
      1. 1.
        0
        sevgili dostum antitezin varsa yazmanı isterim.
        ···
    2. 2.
      0
      her türlü doğa olayından bahsedip karın yağışından bahsetmemesi onun evrensel olmadığını, çelişkiler barındırdığını göstermez. demezler mi ki adama "felsefesi imtihan üzerine kurulu olan bir dinde cevapların hepsinin verilmemiş olması gayet doğal değil midir?"
      inancımızda Allah zaten çalışmamızı, onun yasalarını bulmamızı ve üzerine düşünmemizi istemektedir. Kur'an'da "karın yağışından bahsedilmemesi" bunu muhafazidin yazdığı tezine destek olarak gösterilemez. çünküsünü yukarıda açıkladım. ayriyeten eğer konumuz kur'an çelişkileri/mucizeleri ise ben de sana kur'an'da zamanın göreceli olduğunun bildirildiğini örnek gösterebilirim. muhafazid eğer bu kitabı yazmış olsaydı, içine bilmediği uydurmalar koymak yerine hem kendini övücü hem de kimseler tarafından ispatlanamayacak ifadeler koyardı, en basit mantık yürütmeyle bunu düşünebilirsin. bu adam neden rum suresi 2-4. ayetlerde bahis oynasın ki? üstüne bir de 6. ayette "allahın vaadi şaşmaz!" desin? orada bizanslılar yenilmiş olsa demez miydi bir gayrimüslim "hani allahın vaadi şaşmazdı?" diye?
      ayriyeten dostum şu "kuranda dünya düzdür" tezine inan zütüyle güler insanlar. şöyle bir alıntı yapacağım:
      "Yerin yaratılıp düzenlenmesiyle ilgili Kur’an’da yer alan “mehd=beşik, sath=düz satıh, firaş=sergi” gibi ifadelerinden, yerin düz bir tepsi gibi olduğu şeklinde anlayanlar olmuştur. Tabii ki, bu anlayış daha önceden var olan Yunan felsefesinin bir uzantısıdır.

      Fakat Kur’an’da yerin düzenlenmesiyle ilgili Naziat suresinin 30. ayetine “Sonra da yeri döşeyip yerleşmeye hazırladı.” şeklinde meal verilmektedir. Ancak, “döşeme” sözcüğüyle ifade edilen kelimenin Arapça aslı “Deha”dır. Bu kelime, “udhiyye/udhuvve” kökünden gelmektedir ki, deve yumurtası anldıbına gelip yuvarlaklığı ifade etmektedir. Aynı kökten gelen “medha” kelimesi deve kuşunun yumurtasını bıraktığı yuva anldıbına gelir. Deve kuşu yumurtası, tam yuvarlak olmayıp elips şeklindedir."
      diğer bahsettiğin "çelişkiler"i de bekliyorum.
      ···