1. 51.
    0
    @39 kotulemiyor. bozuldugunu diyor. kaldi ki 4 cesit incil var. demek ki bozulmus. herkes gotune gore yazmis yani. bunu da mi inkar edecen.
    ayrica bilim bilim diyosun ama cok belgesel izledim ve hic birinde net bir ortak ata yok. bi kere teori bastan uydurma. net bilimsel bir ortak ata yok. cenin halinde iken bile her canlinin omu4gada net farkliliklar var.
    ···
  2. 52.
    0
    allah bizide böyle yaratmış panpa naparsın işte
    ···
  3. 53.
    0
    @38 bu arada nick altına baktım. konunun devamında senin gibi huur çocuklarını kaale almıyorum.
    ···
  4. 54.
    0
    arkadaslar kavga etmeyin allah yok
    ···
  5. 55.
    +2
    @39 senin mantığın almaz koçum onu nasıl gözünün elinin gibinin bir sınırı varsa beyinin de bir sınırı vardır .

    sen onu diyeceğine yalanladığın hz muhafazid efedimizin haşa kendi uydurduğu kitapta nasıl bu kadar şeyi bilebilmiş onu düşün . gerçi sizin gibilerden muhafazid o dönemde bir filozof ile tanışmıştır diyenide duydum

    Arabistan Çölünün ortasında birdenbire muhafazid diye bilinen biri insanların uyduruk ilahlara tapmalarından rahatsızlık duyacak. Ardından kafasında bir Tanrı yaratıp, bu Tanrı'nın ona birtakım sözler söylediğini bildirecekk Üstelik bu ilah Hiçbirşeye benzemeyen ( Yarattığı türde olmayan ) Doğmamış doğrulmamış bir ilah olacak (ihlas Suresi) (Halbuki Tanrı' nın dağların tepesinde yaşayan gökyüzünde uçan maddesel bir şey olduğunu da söyleyebilirdi.) Evrenin yaratıldığını herşeyin tekbir noktadan bitişikken ortaya çıkarıldığını (Enbiya Suresi) ve yaratılan bu kainatın genişlediğini (Zariyat Suresi ) söyleyecek (Halbuki herşey yaratılmış ama tekllik yok da diyebilirdi ya da kainat giderek küçültmekte tarzı da bir bilime aykırı ayet de olabilirdi.) Tanrı'yı Ontolojik olarak Din anlayışının temeline koyarak boşuna var olmadığımızı varlığın sırrının ahiret ve hesap günü olduğunu . Tüm insanlığa O dönemin edebiyatta gelişmiş toplumuna bu Kuran'ın bir benzerini getirin Haklıysanız diyecek ve meydan okuyarak kumar oynayacak ,Dünyanın hep olmadığını başlangıcnın olduğunu söyleyecek , Dağdan taştan sinekden mükemmel örnekler verip insanlara bunların yaratıldığını iletecek , Güneş için "bakın nasıl da dönüyor etrafınızda" demeyecek, o Güneş'in kendine has bir yörüngesi olduğunu söyleyecek (lokman 29). Güneş ve yıldızlara "kandil" manasına gelen ısı ve ışık kaynağı sıfatları verirken, Ay için sadece "nur" diyecek (nuh 16, mülk 5).
    (halbuki Ay içinde aynı sıfatı kullansa tüm tablo çökecekti ). Ardından ayın yörüngesini eğri bir hurma dalına benzetecek (yasin 39). Ardından bazı bitkilerin cinsiyet sahibi olduklarını bildirecek (yasin 36). Hızını alamayacak muhafazid, bitkilerde tozlaşmayı biliyormuşçasına rüzgarlara "dölleyici" diyecek (hicr 22)

    Birbiriyle tutarlı olan ve yanlış olduğu asırlar sonra bile kanıtlanamayacak bir kitap yazacak muhafazid. Bu kitapta insanı, insandan daha iyi tanıyan birinin tespitleri yer alacak. insanların arayışta olduğu en büyük sorulara cevap verecek, var oluş amaçlarının ne olduğunu izah edecek. Ve iniş sırasına göre sondan 3. sure olan maide suresindeki "dini artık tamamladım, üzerinizdeki nimetimi tamamladım" ayetini yazana kadar ölmeyecek muhafazid, o kadar savaştan ve muhtemelen de bir o kadar suikast girişiminden başarıyla sağ çıkacak. Büyük bir kumar oynayıp
    Bizanlar ile persler arasındaki savaşın sonucunu sallayacak ve tutturacak ve nedensizce ve amaçsızca uydurduğu tüm Yalanları tek ve anlamsız bir olasılığa bırakcak.
    Böyle bir şey olmayacağı zaten belli ...
    Tümünü Göster
    ···
  6. 56.
    0
    @41 ortak ata ilk canlıdır ki bırak cenini organeli bile yoktur muhtemelen. baştan uydurma dediğin teori dünyanın sayılı üniversitelerinde ders olarak gösteriliyor.
    ···
  7. 57.
    0
    @41 yıllardır araştırılan, üzerinde çokca kişinin çalıştığı teorinin uydurma olduğundan bu kadar eminsen ozaman yılana dönüşen asa ya da denizin ikiye yarılması, muhafazidin ayı ikiye yarması bunlara inanıyosun bi düşünsene? ne kadar mantıklı sence? evren o kadar güzel şekil almıştır ki buna anlam veremediği için insan oğlu bunu yapan birisi var diye düşünüyor. en basidinden bir kaç doğal seçilim videosu izle mesela. demek istediğimi anlayacaksın.
    ···
  8. 58.
    0
    @40 al işte amk turandursun kimdir nasıl ateist olmuştur boyayı duvara sallayıp oluşan şekilleri görünce dünya evren ve insanda tesadüf sonucu oluşabilir diyerek ato olan bir insanın müridlerinin sallama teorilerini mi gösteriyosun bana ahhahahah ananı gibeyim tam komedi bu karikateist ergenleri ahahah

    @46 amk evladı tabikide öyle gösterilecek din yoksa bu bütün sistemlerin işine gelir . eğlenceli hayat tarzı kapitalist sistemi coşturur. ama din varsa insanlar din ile ilgilenirse eğlenceli sistem çöker .
    ···
  9. 59.
    0
    @45 o mucize diye anlattıkların bulanık bulanık ayetler. ZÂRiYÂT suresiyle evrenin genişlediğini kast etmesi çook uzak ihtimal. adamlar icat ettikten sonra bulun yakın bi ayet kaktırın.
    ···
  10. 60.
    0
    @45 noktayi koymus. beni bile utandirdi. helal olsun kanka sabunuyordum ama bunkadar detayli yazamadim hic eline saglik.
    ···
  11. 61.
    0
    @48 züt herif kimseyi ne müridim görürüm ne taparım. adamlar mantıklıca açıklamışlar işte hatayı, lafı eğirip bükme konu turandursun mu ?

    utanmasan amerikanın oyunu diyecen evrim için. adamlar bilim yapıyor senin gibi işkenbeden sallamıyor. kanıtsız adamı kimse gibine takmaz bilim camiasında
    ···
  12. 62.
    0
    Değiliz
    ···
  13. 63.
    0
    @47 panpa tamam da ben zaten ayın ayrılmasına allah sayesinde oldu diyorum. allahın lütfu buna inanarak. ha sen hala unilerde okutulana diyorsan bundan 10 sene once dogru denilenler de simdi yanlis. bilimde. bilim de yaniliyor. ama benim beynim almiyor hiclikten hiclik nasil basliyor. sen onu acikla. vallaha bak ben de cok dusunurum. bazen suphem olur allah korusun. vesvese cok gelir bana. ama burda tikaniyor. bu kadar harika bi evren tesaduf olamaz. baslangicindan oncesi ne peki.
    ···
  14. 64.
    0
    @53 sen ayın yarılmasına allah sayesinde oldu diyipte benden başlangıcı bilmemi nasıl isteyebilirsin peki? zeus bilir bence.
    afrikadakisoncigkoftecisi sallamayın beyler, adamın ne olduğuna girip nickaltından bakabilirsiniz.

    edit: bilim de yanılacak tabiiki. tıpkı zamanında hasta olan insanın tanrı tarafından cezalandırıldığına inanıldığı gibi.
    ···
  15. 65.
    +1
    @53 panpa ben sana onun mantığı ile açıklıyorum hiç birşey yokken birden bire sebepsizce ve amaçsızca bir tesadüf sonucu herşey var oldu . biz bugünlere böyle geldik .

    işte buna inanan varsa asa'nın yılana inandığına inanandan daha komiktir emin olun .
    ···
  16. 66.
    +1
    @54 ahahhaha züt olunca böyle mi oluyor lan hepiniz aynısınız amk hahahah
    ···
  17. 67.
    0
    @56 züt olmak değil de ışid'i destekliyorsun birader, kaçırdığınız onlarca insana tecavüz ediyosunuz, allah, kitap kafa kesiyorsunuz sözde müslümanlığı savunuyorsunuz.

    bu arada nerde züt olmuşum? gereken açıklamaları zaten yapıyorum sen sadece boş konuşuyorsun. inanmadığım bir kitaptan bana ayet sunuyosun ve orda yazan ayetleri de kafanıza göre burda kesin bunu demek istemiştir vesaire diye bulandırıp bulandırıp inanıyosunuz. siz kurana değil de kuranla ilgili efsaneleri seven boş adamlarsınız.
    ···
  18. 68.
    0
    @57 senin ananı giberim oç ışid'in kadınlara tecavüz ettiğini nedense bir tek kafirler söylüyor getirin delillerinizi deyincede yok efendim bbc'den kaynak veriyolar hürriyetten kaynak veriyorlar siz anca karalama yaparsınız gözünüzle görmediğiniz şeyi bile bizim üstümüze atarsınız biz neyin ne olduğunu sizden iyi biliyoruz . boş konuşma .
    ···
  19. 69.
    0
    @55 tesadüf istenilen olayın meydana gelmesine denir. zar attığında 1 gelmesini bekleyip 1 gelmesi tesadüftür. evrende belli yasalar var her şey onlara göre ilerliyor. yasalar nerden geliyor, bilinmiyor.
    ···
  20. 70.
    0
    @59 sen ona tesadüf dersin biz ona kader deriz . zaten sizin gibilerin kadere taktığı ad tesadüftür .

    zarı attın 1 geldi buna tesadüf diyorsan o zaman bu tesadüfe sebeb olan şeyi söyleyeceksin .
    ···