1. 101.
    0
    he şöyle adam gibi sorular sor hemen agresyon yapıyon muallak
    ···
  2. 102.
    0
    @76 panpa adam tam ehliyetsiz. mevzuatta net bi cevabı yok. yargıtay kararı olması lazım
    ···
  3. 103.
    0
    adam sana ne tür işlemler dedi cevap ver basit mi dğeil mi?
    ···
  4. 104.
    0
    @69 yazdım sana ben, biraz geç oldu ama kusura bakma 3-5 bi şey kurcaladım senin için de o yüzden
    ···
  5. 105.
    0
    oolum kafası kırık adamla işlem yapan iyi niyetli 3 kişi iyi niyetli değildir bence o da kırıktır amk
    ···
  6. 106.
    0
    dernek adına satım sözleşmesi yapıyo örneğin.
    ···
  7. 107.
    0
    @50 iik 340 md
    ···
  8. 108.
    0
    @78 yazdım sana okudun mu, ama dediğim gibi kurcaladım yani senin soruyu, komplike bi mesele o ya,
    başkası ndıbına işlem yapma var, üye yapılırken özenli davranmayan dernek var vs, olayı çetrefilleştiriyo sen istersen bana ayrıntılı olarak özelden her haltı tafsilatlıca yaz ben yarına kurcalayım sana dönüyüm okey???
    ···
  9. 109.
    0
    hadi adama cevap verin amk @87 sen ne diyon amk yaa bi çıkar mısın lütfen
    ···
  10. 110.
    0
    @88 tamam panpa yazıyorum şimdi.
    ···
  11. 111.
    0
    burda yaz lan özel mözel karıştırmayın biz de merak ediyoz
    ···
  12. 112.
    0
    @82 tam ehliyetisizn her türlü hukuki işlemi batıldır, mutlak butlanla, yani üyeliği de batıl, üye gibi hareket ederken yaptığı hareketlerde, gelgelelim mesel şu aslında,
    birinin zütüne şemsiye giricek anlaşılan ya derneğe ya derneğin karşı tarafına seni o kılaandırıyo anladığım kadarıyla, benim şu anki fikrim -ki kurcalamam lazım- özenli davranmadan üyelik işlemini gerçekleştiren derneğe takdim ederler o şemsiyeyi.
    ···
  13. 113.
    0
    @92 sorumlu önemli değil burda ama üçüncü kişinin durumu önemli
    ···
  14. 114.
    0
    @92 yani iyi niyetli üçüncü kişinin hakkı korunacak diyorsun satım sözleşmesi gereçli olacak diyorsun öyle mi? sorumlu dernek yöneticileri yani
    ···
  15. 115.
    0
    @93 evet işte sorumlu derken ben fatura kime keslicek anlamında dedim o sorumluyu anlatabildim mi, taraflar dernek ve 3. kişi birinden biri sezdiğim kadarıyla babaya gelicek demek istedim
    anlatabildim mi şimdi
    ···
  16. 116.
    0
    @95 dayanağın nedir
    ···
  17. 117.
    0
    asıl soru şu panpa ii niyetli üçöüncü ahıs dediğiniz kişi satım sözleşmesini tam ehliyetsizlle yaptığının nasıl farkına varmaz. buna cevap ver önce
    ···
  18. 118.
    0
    @1 seni allah gönderdi

    (bkz: maaş ödemeyen patron panpalar yardım)
    ···
  19. 119.
    0
    @98 işin zor, şahit bulucaksın çalıştığına ilişkin ama bu herif şahit bırakır mı sana o da ayrı, şahit bulsan sigortasız çalıştırmaktan da ceza yer sana vereceklerinin sışında ama zor senin işin
    ···
  20. 120.
    0
    @96 panpa; şimdi bak tek davalı düşünme olayı, netice odaklı yazdım ben sana. olayı somutlaştır deme maksadım boyle çok soyut kalıyo anlatması da nalaşılması da güç,
    işin kısası şu; bir davayı kaybeder ardındnan bir başka dava ile 3. kişi kurtulabilir demek istedim ben.
    ···