hukukçuya gak guk yapmak soru sormak için buyrun

@1 soru , trafik çevirmesi yapan polis memuru radara takılan beni ceviriyor , sonrasında ' bu işi nasıl halletcez nasıl yapacaz'' diye solıyor bana ben anlamıyorum sucum ne diom emliyet kemeri takdıgım halde emliyet kemerini takmamak ve hızdan dolayı ceza kesecez ama nasıl halledebilir diye cevap veriyor bana sonra ben cezayı kes dediğimde sana hız emliyet kemeri ve trafiği tehlikeye sokmakdan ceza kesecem dior bende sonrasında bi şeyler istediğini anlayıp 50 tl i ruhsatın arasına koyup veriyorum sonrasında ceza kesmeden gidiyorum burda işlenen suç nedir ?

@98 bilader yani bole kağıt imzalamayın ya siz de, nedir bu boyle . senin mailllerde adam alacağın olduğunu kabul ettimi bak o da delil sana ha .

oolum aslında minik bi kamera alcan takçan yakana 24 saat hiç çıkmııcak delil derdi merdi kalmaz mına koyum.

@101 hukuçumusun ona göre kavram kullanıcam

evet söle baskan

@93 tam ehliyetsiz bir kişiyle yapılan hukuki işlem, karşı taraf iyi niyetli olsa bile (yani onun tam ehliyetsiz olduğunu bilmiyor veya bilebilecek durumda değil) yapılan hukuki işlem kesin hükümsüzdür.
sınırlı ehliyetsizlerde de hemen hemen aynı durum söz konusu. ama burda sınırlı ehliyetsiz olan kişi, karşı tarafı fiil ehliyeti olduğu yönünde yanıltmış ise o zaman karşı tarafın uğradığı zararlardan sorumlu olur

hukukçuların gotleri neden tavan? ben istesem ben de olurum amk hayır neyin tatavası bu amk geçmişten gelen bi eziklik mi bakıyorum hepsinin gotler kalkık artiz artiz hareketler amk bi insan bakkal olmayı da seçebilir meslekle ne diye hava atarsın ver hadi cevap ?

@106 yalnız işlemi dernek adına yapıyor orayı atlamayalım @107 şimdi sakin ol ve sessizce binayı terket.

not iktisatçıyım

sen irtikap rüşvet meselesine takıldın anlaşılan di mi?
burda sen hızlısın aslında anladığım kadarıyla, bu durumda yapması gerekeni (aşırı hız cezası) yapmaması için menfaat temini söz konusu. yani net bir rüşvet var kardeşim. bir çok ceza keseceğini söylemişyi ya adam, rüşvet sışı hususta da irtikap ya da görevi kötüye kullanmaya teşebbüs söz konusu olabilir. tartşırız bu ise tkıldığın kısım.

@109 gecdin sınavı rahatca soru sorabilirsiniz bu adama

@108 evet başkası ndıbına yapılan işlem var farkındayım
@106 iş komplike biraz panpa bi takip et diyicem ama özellerde de mesajlar var, tafsilatlı ama vesselam

@99 panpa evet şahıs şahit bulmak zor. yani civar şirketlerde çalışan birilerini belki şahit gösterebilirim ama kimse güle oynaya şahit olmak istemez boş yere...

çalıştığıum süre boyunca günde 2 kere o işyerine yemek sepetinden yemek siparişi verdim. bunun dökümlerini yemeksepetinden mahkeme alabilir..

bu çok önemli bir delil değil mi sence?

@110dan da icazeti aldım ki değmeyin benim keyfime, kuşlar gibi oldum be.

lan yarak kafa sen kimsin de sınav yapıyon beni diye başlayacam ama onun yerine filler kovalasın seni diyor ve kesiyorum.

Ancak akıl hastalığı ayırt etme gücünü ortadan kaldırmışsa, ayırt etme gücü bulunmayanlar hukuki işlemler ve dolayısıyla kazanma işlemleri bakımından dahi tam ehliyetsizdirler ve yaptıkları işlemler batıldır. Ne var ki ayırt etme gücü bulunmayan bir kimsenin yaptığı hukuki işlemin butlanının ileri sürmenin hakkın kötüye kullanılmasını oluşturduğu hallerde, söz konusu işlem geçerli imiş gibi hüküm doğurur. Bazen ayırt etme gücü bulunmayan ile işlem yapan karşı tarafça işlemin hükümsüzlüğünün(butlanının) ileri sürülmesi hakkın kötüye kullanılmasını oluşturabilir.

http://www.facebook.com/n...p?note_id=127560243980705

burdan buldum.

bak şimdi kardeşim hukukçu değilim fakat şu yukarıdaki paragraf senin söylediğin şeyi anlatmıyor mu tamam tam ehliyetsiz kişinin işlemleri batıldır fakat hakkın kötüye kullanımı durumunda işlem aynen geçerliymiş gibi korunur diyor. hukukçularımız bi cevap versin.

kanka sana soru soruyorum

antalya da bir parsel ana okulu yerleşkesi olduğu için milli emrak tarafından kamulaştırılıyor mülkte oturanlara emral arazi gösteriliyor sonra tahliye için noterden yazı alınıyor buraya kadar herşey normal sonra bir adam çıkıyor anaokulu olan kamu arazisine nerden çıkarttıysa tapu çıkartıp içinde oturanlara dava açıyor ve para istiyor ayrıca gösterilen emral araziyede şirk koydurarark mağdur ediyor nasıl olacak bu iş kamu malı diye bizi çıkarıp araziyi başkasına tapuluyorlar ne iş hangi kanun maddeleri ile kendimizi savunacağız

@112 mesele çalıştığını ispat değil ki anladığım kadarıyla. mesele senin alacağım yok kağıdını imzalamış olamn, adam maiişlerindde alacağın olduğunu kabul etti mi o öenmli asıl.

@113 canın sagolsun , bilgini ölcdüm kü takıldığım yerde danıscagım bi hukuk cu pampam olsun

@114 kötüye kulanma yok yalnızburda anladığım kadarıyla dernek gibkat ve özen yükümlülüğüne uymadan birini üye yapıyor. o üye olan şahıs da işlem yapıyor.

@116 alacağım yok kağıdı imzalamadım. gider pusulası imzaladım. bu para ödendi makbuzu anldıbına gelmiyor... "alacağım yoktur" anldıbına hiç gelmiyor...

gider pusulası fatura kesemeyen vergi mükellefi olmayan elemana imzalattığın belgedir.. atıyorum duvarını boyattın duvar ustasına ama adam vergi mükellefi değil ona gider pusulası imzalatırsın onun vergisini sen ödersin ve gider gösterirsin şirketine

@117 çevirdin kazı hadi bakalım. sen ne durumdasın öğrenci meslekli, meslekte kıdemli???