/i/Swf

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 51.
    0
    @38 adam çevresinden etkilenmiş demek ki ayrıca kadın meselesi dışında onlarca konu var
    ···
  2. 52.
    0
    @39 ben ateist değilim sadece dinlerin yarattigi tanrilari reddediyorum fakat bence bi tanri var ve bu insanları inanciyla degil kisiligiyle yargiliyor
    ···
  3. 53.
    0
    @41 evet kölecilik var birde..
    kurana bak köleciligin kaldırıldıgına dair bir tane ayet yok..
    islamda kölecilik aynen devam etmiştir..
    islamda kölecilik vardır.. nasıl vicdanlıymış ki kölecilige karsı bir şey yapmamış:)

    daha neler var neler.. islamı bilmeden islamı konusmayın bence..
    ···
  4. 54.
    +1
    bu tez defalarca çürütüldü. kuranda geçen yıldızların dizilimi ve bigbangden bahseden ayetler senin bu tezinin çok saçma oldugunu gösteriyor. ayrıca kıyamet alametlerinin gerçekleşmesi vsvs.
    ···
  5. 55.
    0
    @44 nihal atsız'ın bu sözleri hakkında ne düşünüyorsun panpa? ayrıca tez demeyelim de komplo teorisi diyelim, kafamdaki karışıklığı gidermek için soruyorum çünkü bazı gerizekalı ateistler gibi mükemmel benim demiyorum.

    « "Bilimdeki türlü ilerlemeler geliştikçe kâinatın din kitaplarında yazıldığı gibi altı günde yaratılmadığı, bu oluşumun milyarlarca yüzyılda meydana geldiği, hele insanların 6000 yıl önce yaratılan muhayyel bir Âdem’le hayali bir Havva'dan türemedikleri ispat olunmakta ve ilim artık, kısa ömürlü de olsa canlı hücre yaratacak seviyeye ulaşmış bulunmaktadır." »
    « "Soy soy insanların bir tek Âdem’le Havva’dan türediklerine, Âdem’in 1050 yıl yaşadığına, Havva’nın her yıl biri erkek biri kız olmak üzere ikiz evlat doğurduğuna ve bu kardeşleri birbiriyle evlendirdiklerine inanırlar. Bir Sümer masalından çıkan tufan ve Nuh’un gemisi onlarca tarihi bir hakikattir. Hangi Teknik Üniversitesinden mezun olduğu belli olmayan Nuh’un yaptığı o pazarcı kayığına her cins hayvandan birer çiftin girip sığması ve 40 tufan gününde birbirine yemeden uslu uslu oturması da gerçektir vesaire... Şimdi bu kafadaki adamla bir fikir tartışması yapmaktaki trajediyi düşünün." »
    ···
  6. 56.
    0
    1-) neden direk Kur'an inmedi Tevrat , incil vs indi ? Diye soran liseli
    Sen 10 yaşında doktor olmak istiyorum dersin. Direk üniversiteye gitmezsin. Ilk ilkokul lise vs. Insanlık da böyle
    2-) Kur'an hafızlarda hala korunuyor değiştirilme diye bir durum yok.

    3-)Hz.muhafazid putları reddediyordu. Diğer peygamberlerin getirdiği dini biliyordu. Deistslik değil. Allah inancı var. Deistler tüm dinleri reddediyor
    ···
  7. 57.
    -2
    @45 nihal atsız mı örnek veriyorsun.. bu adam örnek verilecek kapasitede degil..
    zaten söyledikleri kendi fikirleri gibiymiş aktarmanda sacma..
    bu adamın hiçbir vasfı yoktur bomboş bir adamdır..
    ···
  8. 58.
    +1
    @45 insan mükemmel değildir evrim teorisine bir göz at insan organizması hatalardan oluşur
    ···
  9. 59.
    +1
    @45 kardesim kuranda geçen gün, ay, yıl kavramlarını günümüze uyarlayarak düşünmek hata olur bu 1.si. ikincisi atsız sapkının biridir. faşizimle kafayı bozmuştur ve kaynak edineceğin insanın bu olmaması gerekir. bir diğeri her şey zaten inanmakla başlar. inanan insan için mucizeler küçük şeylerdir. denizin yarılması nuhun gemi yapması bunlar zaten ilmin açıklayabileceği şeyler olsa mucize olmazlardı. mantık çerçevesinde dini değerlendirmek zaten ateistlerin yaptığı en büyük kafasızlıktır. ya inanırsın ya inanmazsın bu kadar derin düşünme
    ···
  10. 60.
    0
    @46 allah inancı deistlerde de var ayrıca hz. muhafazid islamı yaydı e islamdan önce bu adam müslüman değildi allah inancı vardı sadece diyorsun tamam bu da onu deist yapıyor
    ···
  11. 61.
    0
    çok mantıklı kardeşim bende öyle düşünüyorum ilahi güç neden bu kadar geç geldi?

    bence muhafazid o kadar sürede hazırladı bütün bunları
    ···
  12. 62.
    0
    @51 aynen panpa bakıyorsun son din 500lerde geliyor halbuki dünyanın bir imtihan yeri olduğunu varsayarsak daha ilk insandan beri kuralların yazılı veya daha farklı bir şekilde insana müjdelenmesi gerekmez miydi? ki binlerce yıl kuransız geçmiş bu insanlar neyden sorumlu tutulacak o zaman? incil değiştirildi deniliyor incilden kurana kadar olan sürede yaşayan adamlar dünyadaki imtihanda neyden sorumluydu?
    ···
  13. 63.
    0
    @49 faşist değil ırkçıdır kendisi faşizm daha farklı birşey. ancak ben kendisini zaten benimsemeyen bir insanım milliyetçi olmama rağmen. ama dediklerini düşünmek gerek sırf böyle biri diye kestirip atmak doğru olmaz sorulara cevap bulmak gerekir
    ···
  14. 64.
    0
    @48 evrim teorisine baktım ve saçma buldum. akla ve mantığa uygun değil.
    ···
  15. 65.
    0
    Oha ufkum açıldı
    ···
  16. 66.
    0
    up up up
    ···
  17. 67.
    0
    Burçların karakteristik özelliklere hiç bir etkisi yoktur.
    ···
  18. 68.
    0
    hiçbiriniz bi gib bilmiyonuz dıbına koduklarım. açın bi edip yüksel dinleyin, rashad khalifa dinleyin yannanlarım
    ···
  19. 69.
    0
    @54 peki.
    ···
  20. 70.
    0
    şimdi beyler ortada böyle çelişkiler varken ve bir şekilde bazı vesilelerle bu çelişkilere kişi isteyerek veya istemeyerek düşmüşken, iradesi dışında vardığı değer yargıları nedeniyle inancını yitirdiyse kişiyi bundan nasıl sorumlu tutabilirsin yani allahın olmadığına veya ayetlerin birbiriyle çeliştiği sonucuna kişi bi şekilde ulaşmışsa artık diliyle kelimeyi şehadet getirse bile istese de kalbiyle tasdik etmiş olmaz bu durumda inancından da sorumlu tutulamaz bence ?
    ···