amcasının yanında pazarcıydı. Pazarcının dini imanı paradır.

vahiy geldiği de şüpheli olm.

bence kafadan yazmış direk.

@45 kardesim kuranda geçen gün, ay, yıl kavramlarını günümüze uyarlayarak düşünmek hata olur bu 1.si. ikincisi atsız sapkının biridir. faşizimle kafayı bozmuştur ve kaynak edineceğin insanın bu olmaması gerekir. bir diğeri her şey zaten inanmakla başlar. inanan insan için mucizeler küçük şeylerdir. denizin yarılması nuhun gemi yapması bunlar zaten ilmin açıklayabileceği şeyler olsa mucize olmazlardı. mantık çerçevesinde dini değerlendirmek zaten ateistlerin yaptığı en büyük kafasızlıktır. ya inanırsın ya inanmazsın bu kadar derin düşünme

@8

« "Tanrı insan idraki dışındadır. Kur'an, muhafazid'in talimatıdır. Bunun birçok delilleri vardır. Bir tanesi birçok yerinde aya, güneşe, fecre, atların köpüren ağızlarına yemin ve and verilmesidir. Yemini kim eder? insan eder ve kendisinden daha üstün bir varlığın adına eder, Tanrı yemin eder mi? Tanrı'dan daha üstün bir varlık olmadığına göre kendi yarattığı aya, güneşe neden yemin etsin? Görülüyor ki bu yeminler muhafazid'in gönlünden ve beyninden doğmadır ve hatta Araplar arasında islamiyetten önceki zamanların usul ve adabınca edilmektedir." »

« "Kur'an "âlemlerin sahibi olan Tanrı'ya hamdederim" diye başlamaktadır. Belli ki bu söz de muhafazid'indir. Çünkü Tanrı, kendi kendisine hamdetmez. Müfessirler her ne kadar Tanrı "böyle diyin" demek istemiştir yolunda tevillere geçmişlerse de Kur'anın sonundaki küçük sûrelerde olduğu gibi, sûrenin başına bir "söyle, de ki" hitabını eklemeyi Tanrı düşünmez miydi?" »

« "Peygamberin, çevresindeki ahlak bozukluğunu görerek çareler aradığını, tedbir düşünmek için dağlara çekilip insanlardan uzakta yaşadığını ve ta eski Mısır'dan gelerek Yahudiler'e geçen "tek Tanrı" fikrini akıl ve duygusuyla kabul ederek Arap putçuluğuna karşı çıktığını görüp anlamak için yobaz olmaya, birtakım masallara inanmaya, eski Sümer'den ve Mısır'dan gelip Yahudiler aracılığı ile öteki milletlere geçen inançları ilahi hakikat diye kabul etmeye lüzum yoktur." »

@1 Enternasyonalim ama şu Atsız'ı yollasana panpa

bu tez defalarca çürütüldü. kuranda geçen yıldızların dizilimi ve bigbangden bahseden ayetler senin bu tezinin çok saçma oldugunu gösteriyor. ayrıca kıyamet alametlerinin gerçekleşmesi vsvs.

@13 nasıl bu kadar eminsin?
tanrı kelimesi bilgi boşluğunu doldurmaktan ibaret, herşeyi bilen o'dur deniyor. bilim geliştikçe bu tezler çürüyor ve sizin gibi yobazlar şeyh sait isyanları gibi din elden gidiyor şeriat isterük * bir köprü düşün üzerinde fazla ağırlık olduğu için çöken, bunu tanrinin bizi cezalandirmasi olarak tanim kazandırıyor alimler fakat günümüzde bunun kalitesiz mal kullanimi oldugunu açıklayabiliyoruz.
rab mahirdir ama zalim değildir.

nihal atsızı okudum o öyle diyor zaten kurandaki çelişkileri falan yazmış ayrıca mantıklı geliyor araplar canice yaşıyormuş onların yaptıklarından rahatsız olmuş ve çareler aramış belli ki

hayır hazreti ibrahimin yolundan gidiyordu bi nevi müslümanlık

malum vahiy 40 yaşında geliyor peki ondan önce bu adam deist miydi yoksa ateist mi?

malum o sıralar medeni araplar etrafta kızları diri diri gömüyorlar filan canlandırın gözünüzde

edit: araplar canice yaşıyormuş onların yaptıklarından rahatsız olmuş ve çareler aramış belli ki sanki olay böyle geliyor...

edit2: bu adam arapların o canice(kız çocuklarını diri diri gömme) yaşamlarını sürdürdüğü coğrafyada muhafazidül emin olarak biliniyordu yani temiz ahlaka sahip olduğu belli... e biraz empati yapın beyler, ahlaken böyle olan bir insan çevresindeki haksızlıklara 40 yaşına kadar sessiz kalabilir mi? birde adam koç burcu yani kendimden biliyorum koç burcu haksızlığa tahammülü olmayan bir burç. ayrıca insanları örgütleyebilme yeteneği vardır bu burçta.

sanki ben bu adamın bunu durdurmak için çözümler aradığını ve "ilahi bir gücün bundan rahatsız olduğunu" öne sürerek arapları insan etmeye çalışmış olabilir diye düşünüyorum. toplum içinde iyi tanınmasının bunu kolaylaştırdığını düşünüyorum, tatlı dil yılanı deliğinden çıkarır anafikriyle yol katetmiş. bunun için bir de kanun, nizam gerekliydi bu işin bir disiplini olması lazımdı onu da kuranı yazarak neden yapmış olmasın ki anasını satiyim?

edit3: merak ettiğim için soruyorum art niyetim yok insan gibi cevap verin yoksa ananızı giberim.

@45 insan mükemmel değildir evrim teorisine bir göz at insan organizması hatalardan oluşur

çok mantıklı kardeşim bende öyle düşünüyorum ilahi güç neden bu kadar geç geldi?

bence muhafazid o kadar sürede hazırladı bütün bunları

@46 allah inancı deistlerde de var ayrıca hz. muhafazid islamı yaydı e islamdan önce bu adam müslüman değildi allah inancı vardı sadece diyorsun tamam bu da onu deist yapıyor

@51 aynen panpa bakıyorsun son din 500lerde geliyor halbuki dünyanın bir imtihan yeri olduğunu varsayarsak daha ilk insandan beri kuralların yazılı veya daha farklı bir şekilde insana müjdelenmesi gerekmez miydi? ki binlerce yıl kuransız geçmiş bu insanlar neyden sorumlu tutulacak o zaman? incil değiştirildi deniliyor incilden kurana kadar olan sürede yaşayan adamlar dünyadaki imtihanda neyden sorumluydu?

@49 faşist değil ırkçıdır kendisi faşizm daha farklı birşey. ancak ben kendisini zaten benimsemeyen bir insanım milliyetçi olmama rağmen. ama dediklerini düşünmek gerek sırf böyle biri diye kestirip atmak doğru olmaz sorulara cevap bulmak gerekir

1-) neden direk Kur'an inmedi Tevrat , incil vs indi ? Diye soran liseli
Sen 10 yaşında doktor olmak istiyorum dersin. Direk üniversiteye gitmezsin. Ilk ilkokul lise vs. Insanlık da böyle
2-) Kur'an hafızlarda hala korunuyor değiştirilme diye bir durum yok.

3-)Hz.muhafazid putları reddediyordu. Diğer peygamberlerin getirdiği dini biliyordu. Deistslik değil. Allah inancı var. Deistler tüm dinleri reddediyor

@44 nihal atsız'ın bu sözleri hakkında ne düşünüyorsun panpa? ayrıca tez demeyelim de komplo teorisi diyelim, kafamdaki karışıklığı gidermek için soruyorum çünkü bazı gerizekalı ateistler gibi mükemmel benim demiyorum.

« "Bilimdeki türlü ilerlemeler geliştikçe kâinatın din kitaplarında yazıldığı gibi altı günde yaratılmadığı, bu oluşumun milyarlarca yüzyılda meydana geldiği, hele insanların 6000 yıl önce yaratılan muhayyel bir Âdem’le hayali bir Havva'dan türemedikleri ispat olunmakta ve ilim artık, kısa ömürlü de olsa canlı hücre yaratacak seviyeye ulaşmış bulunmaktadır." »
« "Soy soy insanların bir tek Âdem’le Havva’dan türediklerine, Âdem’in 1050 yıl yaşadığına, Havva’nın her yıl biri erkek biri kız olmak üzere ikiz evlat doğurduğuna ve bu kardeşleri birbiriyle evlendirdiklerine inanırlar. Bir Sümer masalından çıkan tufan ve Nuh’un gemisi onlarca tarihi bir hakikattir. Hangi Teknik Üniversitesinden mezun olduğu belli olmayan Nuh’un yaptığı o pazarcı kayığına her cins hayvandan birer çiftin girip sığması ve 40 tufan gününde birbirine yemeden uslu uslu oturması da gerçektir vesaire... Şimdi bu kafadaki adamla bir fikir tartışması yapmaktaki trajediyi düşünün." »

@41 evet kölecilik var birde..
kurana bak köleciligin kaldırıldıgına dair bir tane ayet yok..
islamda kölecilik aynen devam etmiştir..
islamda kölecilik vardır.. nasıl vicdanlıymış ki kölecilige karsı bir şey yapmamış:)

daha neler var neler.. islamı bilmeden islamı konusmayın bence..

@39 ben ateist değilim sadece dinlerin yarattigi tanrilari reddediyorum fakat bence bi tanri var ve bu insanları inanciyla degil kisiligiyle yargiliyor

@38 adam çevresinden etkilenmiş demek ki ayrıca kadın meselesi dışında onlarca konu var