1. 1.
    0
    toplanın amk, sözlük anarşist dışı kişilerle dolmaya başladı.bu üyeler, sözlüğün temel amacını tehdit etmekte.bu üyeler derhal sözlük dışına gönderilmeli. amacından sapmış olan bu yer kurtarılmalı

    beyler, son bikaç başlıkta göze ciddi ciddi batan bi şekilde buraya komünüst kapitalist binler dolmuş.bu adamlar sözlüğe daşşak için giren tiplerdir.bu rası onların değil bizim, anarşistlerin alanı.

    hemen burda anarşizmin bi özetini geçelim şartları koyalım amk

    -anarşistler basitçe düzensizliğin düzen olduğunu savunmaktan öte, patron ve yönetenin olmamasını savunur.
    -anarşistler atatürkçü değildir(bu noktaya dikkat) atatürke saygımız var ama onun ideolojisi bizimkiyle örtüşmez.o bir devler kurmak istedi ve kurdu, bizse devletlere karşıyız.

    başka maddeye gerek yok amk

    özet : anarşist olmayan üyeler gibtirin gidin amk

    edit : anarşist olmayanlar düzgün bi şekilde tezinizi sunun amk burda kavga etmiyoruz adam gibi tartışın cevap verelim
    ···
  2. 2.
    0
    @3 gibtir git amk ben kurtarıcam mı diyorum?sen kurtar amk ben fikrimi belirttim. beğenmessen bekleme gibtir git
    ···
  3. 3.
    0
    @8 kırmasın amk

    giblensin buu başlık amk. toplanın beyleer.

    @6 @7 haklısınız amk ama bişeyler yapmalı yoksa sözlük ocaklılarla dolup taşçak. ulan kapitalist bile gördüm sözlükte. babası zengin bin paran varsa konuşabilirsin diyo
    ···
  4. 4.
    0
    @11 haklısın amk heryerde devrimci var. hani aslında bizde devrimciyiz, devrim olanı düzeni yıkıp başka bi tane koymaktır. bizde düzensizliği koymak istiyoruz ama bu kendine devrimci diyenler yüzünden kendimize devrimci demekten korkar olduk. kendine devrimci diyen liseli damgası yiyo amk. zaten herkez anarşistlere liseli damgasını vuruyo.

    ayrımı yapılmalı amk.biz liseli değiliz.biz mantığımızı ortaya koyuyoruz. savunuyoruz.burasıda bizim alanımızdı. ulan bi sözlüğü bile elde tutamadık sular seller gibi geldiniz musallat huur çocukları
    ···
  5. 5.
    0
    @14 aynen hele atatürkçü değilim de linç ederler amk bu konuda şimdiki akp lilerden farkları yok.laf atarlar amk derler işte "ülke elden gidiyo akp gibiyo ülkeyi. artık sokaklarda kürtçe var atatürkçüyüm diyeni gibiyolar" ama atatürkçü değilim de yanlarında öldürürler amk.

    atatürkçü değilim amk yıkın bu tabuyu. adam bana göre hatalı. ülke olmamalı.he başka şansı var mıydı? yoktu amk ama bu onu ne ilah yapar, ne de en inanılmaz lide. saygımı duyarım ama hak vermem
    ···
  6. 6.
    0
    @17 bak kardeşim, anarşizm deyince herkez birbirini doğrayan insanların bulunduğu dehşet ortdıbını hayal ediyor. düşündüğünüz gibi olsaydı soktumun kör kütük ormanında bile hayvanlar birbirini katleder, ekosistem çökerdi amk.bu yalan. anarşi cinayet değildir.

    he bana sorarsan ben anarko primativistim amk bence insanlar ilkel yaşamalı.
    ···
  7. 7.
    0
    @29 peki güzel kardeşim sen insana güzel bi düzen kurma konusunda güveniyo musun? ütopik konuşma amk gibtir git. bide kalkmış bize egoist diyo.
    ···
  8. 8.
    0
    @31 aferin panpa aynen senin gibi düşünüyorum amk bunlar daha tehlikeli. şakirtin niyeti belli zekası belli.ama bunlar bazen zeki oluyolar ve ne yapacakları belli değil
    ···
  9. 9.
    0
    @37 aynen panpa

    medeniyet oluşursa yozlaşma başlar amk.ilk insan saf ve temizdi. onun oğluda öyle.ne zaman ki bi kabile kurdular iş taka sardı amk.

    ben dini vs reddetmem. isteyen istediği taka inansın bana farketmez ama bu inanç sistemi engellememeli
    ···
  10. 10.
    0
    şu kemalist binlere gelince.

    bu adamlar atatürk ün bir tanrı olduğuna neredeyse emindir. şakirtler ve erdoğan ikilisi neyse kemalist ve atatürk ikilisi de aynıdır. hatta kemalistler bu işi inanılmaz boyutlara taşır. onlara göre atatürk dünyayı yönetmeliydi amk. kime sorsan aynı taku der züt. hindu ya sor gandi der. amerikalıya sor washington der vs.

    bu binler herzaman en doğrusnu bilir. çünkü bildikleri şeyi atatürkün öne sürdüğünü söyler ve inanırlar. nitekim öyledir. atatürk zamanında bilmeden bu binleri beslemiştir.
    ···
  11. 11.
    0
    @43 zaten kızılderililer uyum içinde yaşarken avrupadan oraya giden hastalık yani medeniyet onla zehirledi hatta etnik kökenleri yok oldu amk bugun çok az kızılderili var. nedeni medeniyete başkaldırmaları ve bu nedenle bu hastalık tarafından canice katledilmeleri.

    o medeniyeti getirenlerin elinde tüfek vardı. kızılderililerin elinde ise av için yay ve mızrak
    ···
  12. 12.
    0
    @hubblee

    aynen amk ben lisedeyken tarih dersinde atatürk ün yetenekleri diye konu vardı hatırlarım amk ileri görüşlülüğü, ileri zekası, askeri zekası vs. dünyada bir ülke liderinin yeteneklerinden sınav olan tek öğrenciler biziz amk

    şimdi gelelim bunu nasıl değiştireceğimize

    bi kere bunun toplu bi ayaklanma olması lazım. aksi takdirde wall street teki ayaklanmadan farkı olmaz.ses bastırılır ve polis teker teker anamızı giber.
    bu nedenle toplu bir ayaklanMA SAĞLANMALI.ama bu ayaklanma için yol gösterecek birileri daha çıkmadı. çıkan bikaç kişi vardı geçmişte(bakunin vs) ama onların dıbına koydular. zamanında bakunin komüniszmin tanrısı olan marx la toplantılara katılan ve tartışan bir adamken sırf anarşizmi savunduğu ve aykırı bir eylem yapmadığı halde sürüldü, peşine düşüldü ve katledildi. bunu sizin medeniyetiniz yaptı. bana onu savunamazsınız.

    medeniyet dediğiniz tanrı gibidir. despottur.aykırılara saygısı var gibi gösterir ama onları kolayca öldürebilir bile. bugün cıa ve benzeri "istihbarat kuruluşlarının" "devlet güvenliği" için ne adamlar katlettiğini biliyoruz
    ···
  13. 13.
    0
    @56 en iyisi ted kaczynski amk adam bombacı olmuş amk

    kemalistler iyi dinleyin bu adamın hikayesini amk

    bilen bilir bu ted denen kardeşimiz harvard matematik mevzunu zeka küpü zamanının saygı duyulan bi adamıdır gel gelelim ki uzun lafın kısası adam anarko primativist olmuştur ve bu konuda ilgi çekmek için bomba eylemleri yapmaktadır.şu an bu adam müebbet hapiste.ne için?onu harvard gibi bi okula yerleşmesini sağlayan beyni ona anarko primativist olma kararını aldırmış.ama onun yarısı zekaya sahip olmayan "medeni" yöneticiler onu hapiste çürümeye gönderdi.

    şimdi mantıklı olalım. muhtemelen iq su bütün bu sözlükteki binlerin toplamından fazla olan bi adam neden anarşist oldu?tek bi açıklaması var. çünkü mantıklı amk akla yatıyor. rasyonal bir çözüm."sanal para" denen birşeyin bile üretildiği bu medeniyeti reddetmiş
    ···
  14. 14.
    0
    @60 panpa medeniyet aslında bir put.bu öyle bir put ki dünya üzerinde anarşist olmayan herşeyi içine alıyor. şehirlerden uzaydaki uydulara kadar amk

    ben medeniyeti yok etmeyi isterim.bu sayede insan onun çoğunluğunda ve baskıcı rejiminden kurtulacak.şu an bu medeniyete bağlı olan bi sürü obje var. buna dünyadaki insanların %99 u dahil.bu nedenle ortada demokrasinin yarattığı ciddi baskıcı bir rejim var. demokrasi de aslında çoğunluğun diktatörlüğüdür ama bu konuya başka zaman değiniriz.
    ···
  15. 15.
    0
    @66 okudum amk onları okumadan böyle konuşmam zaten.

    ben bu güne kadarki bilgi birikimimle bunları söylüyorum amk

    @62 bence hatalısın. komünistlerle ittifak olamaz olursa bile onlar bize zıt bir yönde ilerliyor. onlar saf biir medeniyeti savunuyor amk yani bize bayaa tersler. taten komünizmin kutsal kitabı das kapital(karl mrx yazdı) de dine yer yok diyo amk komünistler dine karşıdır. onlara göre din bir zincir.bu nedenle dini olan bir komünist komünist değildir
    ···
  16. 16.
    0
    @74 aynen amk niçe de aynı bunu söyler

    @69 dinler kurumsal olmadığı sürece zararsız panpa. mesela kemalizm artık kurumsal bi din olduğunu için tehlikeli ama gidipte geçmişteki kızılderilelri suçlama adamlar tapıyodu ama kurumsal ve bu din için savaş vericek kadar değildi durum. yani adamlar gidip bi haçlı seferi yapmadılar
    ···
  17. 17.
    0
    @75 te biyerde haklı ölsek daha iyi amk bari doğa karışırız amk
    ···
  18. 18.
    0
    @79 haklı amk zaten o yüzden bu dünyaca toplu bi hareket olmalı diyoruz
    ···
  19. 19.
    0
    @82 onlar kurumsallaşmış din panpa. kurumsal olmaması demek kişiye özgü olması demek.ben krem peynire taparken sen gider deve ytaparsın, yandaki ağaca tapar misal anlatabiliyo muyum?
    ···
  20. 20.
    0
    @83 din konusunda evet ama başta dediğinde kararsızım.ben atatürk solcu ve komünistti diyenini bile gördüm var yakın çevremde.bu nedenle bu tip insanlar genelde kendileri komünist, devrimci, kemalist vs diye nitelendiriyor.o iş tehlikeli amk
    ···