1. 1.
    0
    @7 peki sigaranın sağlığa zararını öğrenmeseydin sigarayı yine de bırakacakmıydın
    ···
  2. 2.
    0
    @17 iradeyi insanın kendi kendine karar vermesi olarak tanımlıyorum eğer bunda sıkıntı varsa boşuna tartışmayalım başka şeylerden bahsediyoruz demektir.

    ben diyorum ki senin sigaraya başlaman da sigara firmalarının olmasından kaynaklanıyor. yani sigara üreten firmaların sahipleri bu yolla para kazanmak istemese ve sigara diye bişey hayatında olmasa sigarayı bırakıp bırakmama gibi bişeyi de düşünmeyecektin.
    ···
  3. 3.
    0
    @21 ben o diğer iradeler dediğinin de aynı bizim gibi başka olasılıklar sonucu oluştuğunu söylüyorum.

    kısaca irade yoktur bilinç vardır ve milyonlarca olasılıktan sadece birinin gerçekleşmesiyle bilinçlerimiz oluşur diyorum ve bu bilinçler sürekli her saniye kendini günceller ve her defasında önceki öğrendiklerimizin bir sonucu olarak karar alıyoruz ama bu kararlar önceden öğrendiklerimizin birer sonucudur.
    ···
  4. 4.
    0
    @28 aynen onu diyorum kardeş baban ananı gibmese sen olmayacaktın babanın babası da nineni gibmese keza baban da olmayacaktı.

    bu şekilde milyarlarca olasılık var ama biri gerçekleşiyor. zaman makinesi olsa ve evreni geriye alsak yine deden nineni gibiyor olurdu çünkü ninenle tanışmasının belli bir nedeni var.
    ···
  5. 5.
    0
    @26 bu başlığa geldin çünkü ben bu başlığı açtım panpa bu senin sonucun ama bunu bana açtıran bir neden oldu ve açtım işte buda olayın benim hayatıma yansıya sonucudur.

    sen böyle şeylerle ilgilenmesen adam gibtiret diyip tıklamayacaktın belkide dolayısıyla bu başlığa da gelmeyecektin.

    en basitinden sen @26 da entry yazmasan ben entryi yazmayacaktım

    anladın mı

    peki sana cevap yazmaya beni iten şey benim kararım mı değil çünkü farklı bir hayat yaşasaydım belki de san cevap verme gereği duymayacaktım
    ···
  6. 6.
    0
    @35 kaçırdığın birşey var bizim seçimlerimiz bir önceki seçimlerimizden kazandığımız tecrübelere dayanıyor.

    yani diyelim ki bir ortama girdin ve muhabbet çok sıkıcı geldi. kendi kendine diyorsun ki

    lan bu neymiş amk bilseydim buraya gelmezdim. yani bişey öğrendin ve beynin buna göre bi tepki verdi ve birdaha bu adamların olduğu ortama girmeme kararı aldın ama bu karar bağımsız değil o ortamdaki muhabbetin senin ilgini çekmemesi senin bu seçimi almanı sağladı. ortada bi karar var ancak bu başka bir olayın sonucu olarak var yani hür iradeyle verilmiş bi karar değil

    ama diyelimki sen o ortamda bulunan adamlardan birinin hayatını birebir yaşasaydın sen de o adamlar gibi düşünecek onlar gibi hareket edecektin.
    ···
  7. 7.
    0
    @37 sen benim yaşadığım hayatı birebir yaşasaydın ve birebir aynı zekaya aynı metabolizmaya sahip olsaydık herseferinde benimle aynı kararı alacaktın.

    bir pgibopat düşün bu adam küçükken şiddete maruz kalmış hayatı hep vurdu kırdıyla geçmiş olsun. şimdi bu adamın bir cinayet işlemiş olması aslında çevresinde olan bitenlerin kendinde oluşturduğu tepkiden kaynaklanıyor.

    o adam senin gibi yaşasaydı pgibopat olmayacaktı diyorum ben
    ···
  8. 8.
    0
    @44 ben sadece yaşanmışlıkların değil metabolizmanın kalıtımın zekanın da etkili olduğunu söylüyorum zaten. aynı zeka düzeyi aynı metabolizma dedim farkettiysen.

    senin dediğin olay ikizlerde de oluyorsa hak verebilirim sana ama sadece bebekken etrafında olan biteni farkettiği ana kadar aynı şeyleri yapacaklarını düşünüyorum. fakat bebek ne zaman ki beyni etrafını algılayıp etrafına tepki vermeye başlar o zaman iki bebek te farklı hayatlar yaşamaya başlayacaklar bunun sonucunda farklı tepkiler verecekler.

    ancak doğduktan hemen sonra ağladığımız an hepimiz aynı şeyi yaptık ve ağladık bu da benim dediklerimi destekler
    ···
  9. 9.
    0
    @47 bu teori dine aykırı değil aksine destekler diye düşünüyorum. sebebi de kader inancı. eğer tanrı varsa olacakları bilecek kişi de tanrıdır sen değilsin. bunu sorgularken sen belki de ateistsin ama gelecekte belki de kaderin seni tanrıya inanmaya zütürecek. tanrı geleceği biliyor çünkü bu evreni yaratabildiyse neyin hangi sonucu doğurduğunu da biliyor olması lazım.ha bunu adil bulursun veya bulmazsın o sana kalmış sonuçta dediğim gibi önceki tecrübelerine göre yorumlayacaksın yine ama tanrının bu evreni yaratma nedenini bence biz tam bilmiyoruz.o yüzden ben inanıyorum.

    burada basitçe anlatırsak sen o suyun altını yaktığın zaman suyun ısınınca kaynayacağını bildiğinden geleceği öngörebiliyorsun

    eğer bu evreni yaratan bir tanrı varsa milyarlarca yıl sonra bunun evrenin nasıl bir hal alacağını senin nasıl oluşacağını da biliyordu
    ···