/i/İnanç

İnanç
  1. 34.
    +2
    bakara 178:
    --spoiler--
    Ey iman edenler! Öldürülenler hakkında kısas size gerekli kılındı. Hüre hür, köleye köle, kadına kadın. Ancak her kime, kardeşi tarafından bir şey bağışlanırsa artık ona hakkaniyetle uymalı ve diyeti ona güzellikle ödemelidir. Bu, rabbinizden bir hafifletme, bir rahmettir. Bundan sonra kim haddi aşarsa ona elem verici bir azap vardır.
    --spoiler--

    yani sen benim kölemi öldürürsen ben de senin köleni öldürürüm. benim karım seninkini öldürürse sen de benim karımı öldürürsün. hiçbir suçu olmayan kadını veya köleyi öldürmek nedir?
    ···
  2. 33.
    +1
    anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az.
    ···
  3. 32.
    +1
    sözlük ateist doluymuş aq
    ···
  4. 31.
    +2
    ben böyle bi soru geldi mi okumadım ama şunu sormak istiyorum. Kuranı okuyunca şöyle bir kanıya varıyorum neden yazarı homofobik, sexist, orta yaşlı bir erkek gibi?
    ···
  5. 30.
    0
    her ayette kendini öven bir yaratıcı var.
    allah yukarıdan inip ben allahım dese ben yine inanmazdın panpa sen nasıl inanıyorsun ya. düşünsene kötülük yaptın diye seni ateşe atıyor ne kadar gaddar bir yaratıcı awk.
    ya tecavüzcüsü, sapığı neyse atsın yansın huur evlatları ama ben kör babannemin karşısında 31 çektim diye niye cehennemde cayır cayır yanıyorum amk. belki üşüdüm odada sıcak dışarısı soğuk fırsattan istifade babannem kör diye 31 çektim sessizce ve ılık boşaldım bunun için yanacaksam böyle işin zütünü dübelleyeyim.
    ···
  6. 29.
    +1
    Scaling diye bir şey var. Adam öğretmen ile yaratıcı arasında benzerlik kuruyor bu müslolarda hiç eleştirel, rasyonel düşünce belirtisi yok.
    ···
  7. 28.
    +1
    Dinimiz insan soyunun Adem ve Havva nın cennetten kovulup dünyaya yerleşmesiyle başladığını söylerken evrim yasası(yasa diyorum doğruluğu kanıtlanmış günümüzde ve gelecekte yanlışlığı söylenemez) bunun tam tersi yönde
    insan ırkının milyon yıllar süren evrimsel bir süreç sonucu oluştuğunu söyler istersen araştırabilirsin bu konuyla alakalı doğruluğu kanıtlanmış bir sürü deney ve bilimsel makale var. Sence sırf bu çelişki bile yaratıcılığı savunan dinlerin(semavi dinler) insan uydurması olduğunu kanıtlamaz mı? Bu soruma cevap verirsen çok sevinirim. Amacım sadece fikir alışverişi yapmak.
    ···
  8. 27.
    +4
    Kylie neredesin huur çocuğu tam senlik Bi başlık
    ···
  9. 26.
    +1 -1
    youtube.com/watch?v=Q90Kc9je2EM&list=LL1ckz7N4UOUcecTChuUxtmQ&index=213

    1:37-2:21
    ···
  10. 25.
    +2 -1
    Tanrı neden kainatı yarattı? Buna 3 mantıklı cevap sunabilirsin:
    1- Tanrıyı başka bir varlık yaratmaya zorladı.
    2- Tanrı yarattığı kainattan herhangi bir çeşit fayda sağlamaya çalışıyordu.
    3- Tanrı mantıklı, akıllı, düşünen bir varlık değil. Kelimenin tam anlamıyla rastgele bir şeyler yaratıyor, herhangi bir amacı, hesabı, vs. yok.
    Şimdi 1. öncül tanrı tanımına uymaz çünkü tanrıyı zorlayabilen, köleleştirebilen bir varlık varsa o köleleşen varlık tanrı olamaz (mutlak kudretli değil).
    2. öncül de aynı mantıkla tanrı tanımına uymaz çünkü tanrı bir fayda gözetiyorsa tanrıda bir şey ekgibtir ve bu faydayla o ekgibliği kapatmak ister. Ama tanrıda bir şey ekgibse bu yine onun tanrı tanımına aykırıdır.
    3. öncül doğru olabilir, her ne kadar saçma gelse de bir tanrı varsa ancak böyle olabilir. Rastgele, bir amaç gözetmeden yaratma gücünü öylesine kullanan bir tanrı olabilir ama bu da dinlerin bahsettiği tanrı tanımına uymaz çünkü dinlerde tanrı mutlak iyidir, vs.
    Ben de agnostiğim zaten, tanrı kesinlikle yoktur diyemem ama dinlerin bahsettiği tanrı kendiyle çelişir, bu yüzden dinlerdeki tanrı var olamaz.
    ···
    1. 1.
      -1
      1.si evren oluşmadı, evren hep vardı. Şimdi diyeceksin e bigbang, başlangıç falan yok mu diye. Evet var, ama buradaki önemli nokta bizim "hep"ten kastımızın ne olduğudur. Hep vardı demek olmadığı bir zaman yoktu demektir. E zaman da bigbang ile çıkmadı mı? Evet, demek ki zaman ile evren aynı anda çıktı, bu da demektir ki evren "hep" vardı.
      2.si bulunduğumuz evrenin rastgele oluşmasının ihtimali düşük evet, ama şöyle düşün: mesela piyango kazanma olasılığın milyonda bir, ama sen gidip yeterince bilet alırsan elbet birinde kazanırsın dimi? Bu da aynı, şöyle düşün: sayılamayacak kadar farklı sayıda evren var, her birinde bizim "bilimsel sabitler" dediğimiz rakamlar farklı. Bizimkinde de şu an sahip olduğumuz rakamlar mevcut ve bu rakamlar da bu şekilde bi evreni oluşturdu. Bu sonsuz evren açıklaması, buna ek olarak bi de ana postumdaki 3. açıklama da uyar: tanrı birçok evren yarattı rastgele, bi tanesi de buydu.
      3.sü ressamın neden resim çizdiği bellidir: ya biri onu çizmeye zorlar (kral falan), ya para için çizer, ya kendini tatmin etmek için çizer, ya da delidir ve rastgele şeyler çizer. Tanrı da bunun aynısıdır (eğer varsa).
      ···
      1. 1.
        +1
        Yazı tura atıyorsan ve sonsuz deneme hakkın varsa, üst üste 100bin kere, hatta 1 milyon hatta 1 milyar kere yazı gelme ihtimali %100dür. O yüzden evrenin ve dünyanın şu anki halinde var olması için 10 trilyar olasılığın gerçekleşmesi gerekiyorsa ve gerçekleştiyse bu gayet olabilir. Olmasa burda olmazdık zaten. Evrenin tesadüf eseri oluşması bir zaman sonra çok ilgimi çekmiyor. Çünkü evren hakkında zaten her şeyi öğrenebiliriz, insanlık olarak yeterince uzun süre hayatta kalırsak evren hakkında her şeyi öğrenme potansiyelimiz var.

        Evren üstünü hiç bir zaman öğrenemeyeceğiz ama. O sıkıntı işte
        ···
      2. 2.
        0
        1.si evrenin ve zamanın oluştuğunu veya oluşturulduğunu nerden çıkardın? Zamanı kimse oluşturamaz çünkü oluşturmak bir fiildir ve fiil de harekettir. Hareket olan yerde zaman vardır çünkü zamansız sadece mutlak durgunluk vardır. Fark ettiysen bunların hepsi tanımlardan çıkarılan sonuçlardır, bu yüzden kanıtı kelime anlamındadır. Bunu daha kısa ve kolay anlaşılır halde şöyle de açıklayabiliriz: Eğer zamanı biri oluşturduysa zamandan öncesi vardır. Ancak önce ve sonra kelimeleri zamansız bir alanda anlamsız olur çünkü zaman olmayan yerde önce de yoktur sonra da yoktur, bu yüzden de "zamandan öncesi" ifadesi çelişkilidir. Ayrıca hepin anldıbını değiştirmedim, hep ile her zaman eş anlamlıdır, istersen tdkye bak kontrol et.
        2.si estafırullah çok bildiğimi söylemiyorum, burada yaptığım çıkarımlar bilgililiğin eserinden çok düşünmek, neden sonuç kurmaktan geliyor. Felsefe yapmak için çok bilmek gerekli değil, tabi ki bilmek faydalı olur ama asıl olay sorgulamaya, düşünmeye cesaret edebilmekte yatıyor.
        ···
  11. 24.
    0
    Neden kuran bilimle çelişiyor?

    O su) Sırt ile göğüs kafesi arasından çıkar. (Sperm)
    ···
    1. 1.
      +2 -3
      "insan neden yaratıldığına bir baksın! Atılıp dökülen bir sudan yaratıldı. (O su) sırt ile göğüs kafesi arasından çıkar. işte Allah (başlangıçta bu şekilde yarattığı) insanı tekrar yaratmaya da kadirdir” (Târık, 86/5-8).

      Âyet-i Kerime insan için; “Atılan bir sudan yaratılmıştır,” diyor. Bu su, sulb (omurga) ile terâib (eğe kemikleri) arasından atılan erkek menisidir. Bunun içerisinde milyonlarca sperm vardır. Bunlardan bir tanesi, kadının yumurtası ile birleşerek insanın teşekkülüne sebep olacaktır.

      Âyet-i Kerime’de spermi ihtiva eden sıvının sulb ile terâib, yani omurga ile göğüs kemikleri arasından çıktığı beyan ediliyor. Hâlbuki spermlerin erkek üreme organı olan husyelerde, kadının yumurtasının da üreme organı olan yumurtalıkta teşekkül ettiği biliniyor. Burada zahiren bir zıtlık görünüyor. Bunun iki açıklaması olabilir:

      Birincisi; insan anne rahminde cenin safhasında iken yumurtalık ile husyeler, bu ceninin sulbu ile terâibi arasında gelişir. Yani, husye (er bezi) ile yumurtalık sulb olarak ifade edilen omurga ile terâib olarak belirtilen eğe kemikleri arasındaki bölgede hâsıl olur. Cenin yedinci aya girince husyeler yavaş yavaş vücudun dışındaki torbaya, yumurtalık ise, leğen boşluğuna iner.

      ikici yaklaşım tarzı ise; husye ile yumurtalıklar gıdalarını, omurga ile eğe kemiği arasındaki yerden alırlar. Yani, Karındaki aorttan gelen ve husye ile yumurtalığa giden atar damarlar, belkemi (omurga) ile eğe kemiği arasından geçerler. Aynı şekilde, yumurtalığı ve husyeleri besleyen sinirler de mide altındaki sinir kümesinden gelir ki, bu tam manasıyla belkemiği ile eğe kemiği arasındaki bölgededir. Lenf damarları da omurga ile eğe kemikleri arasından çıkar1.

      Görülen odur ki, gerek husyeler ve gerekse yumurta hücresi, gıdasını, kanını ve sinirlerini sulb ve terâib olarak ifade edilen bölgeden, yani omurga ile eğe kemiği arasından almaktadır. Fennin bu tespiti, Kur’an-ı Kerim’in, insanın yaratılışı ile ilgili icazlı ifadesine de uygundur.

      Bilimin bu konuda ulaştığı nokta budur. Mümkündür ki, ileride ilmin gelişmesiyle bununla ilgili başka tarzlarda açıklaması da olabilecektir.
      ···
      1. 1.
        0
        Peki kalp neden düşünme organı olarak geçiyor?
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        Hacc suresi 46: ”hiç yeryüzünde dolaşmadılar mı? Zira dolaşsalardı elbette düşünecek kalpleri ve işitecek kulakları olurdu. Ama gerçek şu ki, gözler kör olmaz; lâkin göğüsler içindeki kalpler kör olur.”
        Bu ayette kalp kelimesi iki defa geçmektedir. Kur'an'da kalp üç şekilde kullanılıyor, ve Arapçada kalp kelimesi birçok anlama gelebilir.

        Üstteki ayette kalple düşündüklerini söylüyor fakat ayetin sonunda göğüsler içinde kalpleri kör olur diyor. Kalbin kör olmayacağını herkes biliyor. burada mecazi bir anlam vardır.

        Eski mısır zamanlarını sümer zamanlarını araştırırsan o zaman bile beyin ile düşünüldüğü bildiklerini ogrenebilirsin.
        ···
  12. 23.
    0
    Görmediğin bir şeyden niye korkuyorsun
    ···
    1. 1.
      -1
      Birşey görmekle idrak edilemez. Güneşi sarı görüyoruz fakat rengi beyaz. Suyu mavi görüyoruz fakat şeffaf bir yapıya sahip. Yani herşey göz ile olmuyor.
      ···
    2. 2.
      0
      Güneş ışığının sıcaklığını hissediyoruz suyunda soğukluğunu veya sıcaklığını ama allahı hissetmiyorsun
      ···
  13. 22.
    0
    Dondurma yemeyi sever misin ?
    ···
  14. 21.
    +4 -1
    muhafazidin kapıyı çalmadan girmeyin
    -allah
    ···
    1. 1.
      0
      Böyle bir ayet hadis her neyse var mı panpa kcidjxsofidi
      ···
      1. 1.
        +2
        ayet var kank da unuttum hangi sayfadaydı :D bi de muhoların karılara göz koyan sahabeler var onları görünce muho şey diye ayet indiriyo muhonun karıları anneniz gibidir onlara iç geçirmeyin diye :D
        ···
  15. 20.
    +1 -1
    evrenin ve her seyin yaraticisi sonsuz guc sahibi her seye kadir allah, nasil tum insanliga yolladigi evrensel kitabinda "muhafazidin evine varirsaniz cok oturmayin muhafazid utanir size soyleyemez ama ben soylerim akilli olun" tarzinda bir sey soyleyebiliyor
    ···
    1. 1.
      -2
      melekler vasıtasıyla olabilir
      ···
    2. 2.
      +3 -3
      ﴾53﴿ Ey iman edenler! Peygamberin evine size yemek için izin verilmediği vakit asla girmeyin, fakat çağrıldığınızda -erkenden gidip yemeğe hazırlanmasını beklemeksizin- girin, yemeğinizi yiyince hemen dağılın, söze dalıp oturmayın; bu davranışınız peygamberi rahatsız ediyor, size söylemeye çekiniyor, oysa Allah hak olanı açıklamaktan çekinmez. Peygamber hanımlarından bir şey istediğinizde, onlar perde arkasında iken isteyin; bu sizin kalplerinizin de onların kalplerinin de temiz kalması için en uygunudur. Resûlullah’ı üzmeye hakkınız yoktur, kendisinden sonra ebedî olarak eşleriyle de evlenemezsiniz, sizin bunu yapmanız Allah katında büyük bir günahtır.
      ﴾54﴿ Siz bir şeyi açığa vursanız da gizleseniz de şurası muhakkak ki Allah her şeyi bilmektedir.
      ﴾55﴿ Peygamber hanımlarına babaları, oğulları, erkek kardeşleri, erkek kardeşlerinin oğulları, kız kardeşlerinin oğulları, kadınları ve sahip bulundukları hizmetçileri hakkında (perdesiz görüşmede) bir günah yoktur. Allah’a itaatsizlikten sakının. Kuşkusuz Allah her şeye tanıktır.

      Ayetleri çarptırmaya gerek yok. Devdıbına baktığın zaman bir öğüt alabilirsin.
      ···
  16. 19.
    +4 -1
    Ben artık yatıyorum herkese iyi geceler sorularınızı yazın beyler atacağım cevapları
    lütden saygı çerçevesinde sorun
    Yukarda bikişi blowjob caizmi yazmış lan benide günaha sokucak küfür etmemek için zorluyırum kendimi
    ···
  17. 18.
    +8 -2
    Yıllar sonra inciye bir bakayım dedim ve birde ne göreyim. inançlı ve bilgili biri insanların sorularını yanıtlıyor. Eline sağlık yazdığın yazıların çoğunu okudum. Sözlükteki arkadaşlarada ricamdır. Dinleri araştırmak istediğinizde bunları herhangi birinden değil bir bilenden dinleyin. Çünkü bilmeyenler konuşunca kişiler olan şeyden daha çok inanmak istedikleri sözleri dağıtıyorlar. Bugün eçcinselliğin doğadaki hayvanlarda görünmesinin insanlar arasında "doğuştan gelen bir özellik/onlar böyle olmayı tercih etmedi" diye yayılması bunun en bariz örneğidir.
    ···
    1. 1.
      0
      eşcinsellik hakkinda dediğini biraz açar misin?
      ···
    2. 2.
      0
      Rica etsem eşcinsellike ilgili engin bilgilerini paylaşır mısın sayın dıbına koduğum?
      ···
  18. 17.
    +5 -6
    Bırakın bu işleri hocam. 1400 yıl önceki kurallara göre yaşayan adam cahildir. Ki zaten istese de başaramaz. Etrafında kendine Müslümanım diyenlerin yüzde 99u eski dönemin kafirinden çok daha günahkar yaşıyor. Bir günde işlediğimiz günahları yazmakla bitiremez melekler. Yalnızca Tanrıya inanın.
    ···
    1. 1.
      +7 -3
      Cahil demen hoş değil
      Ayrıca allahın bağışlayıcılığıda sizlere ayet üzerinden açıklayayım
      Kullarından tevbeyi kabul eden, kötülükleri affeden ve işlediklerinizi bilen O'dur. (Şura Suresi, 25. Ayet)
      ···
      1. 1.
        +1 -4
        Yahu ben şimdi 600 yılındaki göçebe kanunlarını savunsam ve topluma dayatmak istesem cahil ve gerici olmaz mıyım? 600 yılındaki bedevi kanunlarını savunanlar da aynı statüdedir.
        ···
      2. 2.
        +6 -1
        ALLAHIN KANUNLARI nı lütfen bedevi kanunlarıyla kıyaslama
        ···
    2. 2.
      +1
      Kuranı kerimde yazılan birçok şeyi bugun uygulamak çok büyük bir güç en basitinden kızlı erkekli çaluşma ortamı veya kucuk bir tokalaşmak bile dinen caiz değil
      ···
    3. 3.
      +5 -1
      Kuranı kerim indirildiğinde de uygulamak güçtü insanlar kurana inandığı için işkenceler çekti bazıları öldürüldü. Bu günümüze has bi durum değil. Her dönem islamyet uygulanması zor olmuştur. Sonuçta iş kendimizde bitiyor
      ···
    4. 4.
      +1 -2
      Asipmanbu kardeşimiz güzel bir noktaya temas etmiş. Ratedrsuperstars kardeşim şunu da ben ekleyeyim müsaadenle. Şu anda Kuranın hükümlerini tam olarak olmasa da Suudi Arabistan uyguluyor. Yani şeriatı uygulamaya çalişıyorlar diyelim ancak elbette şeriatı en güzel osmanlı uygulamış.Şimdi ben elhamdulillah arabistana gitme imkanı buldum. Sevgili hocam kamuya açık bir parkta bankın üzerinde yüksek meblada bir parayı unutmuş bizim de yolda usumuza düştü. Yaklaşık 10.000 tlye tekabul ediyordu yanılmıyorsam. Yaklaşık 6-7 saat para bankın üzerinde beklemiş. Biz gittiğimizde 6-7 saatte de 1 kişi bile dokunmamış. Bu örnekle şeriatın aslında ne kadar doğru olacağını anlamış olacağız. Ancak şu anda şeriatla yönetilen ülkelerin hali de ortadadır. Bizim ülkemize demokrasimize saldırmak da doğru değildir. Bu yüzden biz doğruyu söyleyelim yeterli.
      ···
    5. diğerleri 2
  19. 16.
    +1
    kesin bir hükmü kafamıza göre uygulayıp ve insanlara bunun doğru olduğunu söylemek dinden çıkarır mı? misal öğlen namazının farzı 4 değil 3 rekattır demek ve bu şekilde uygulamak
    ···
    1. 1.
      +5
      içki içen dinden çıkmaz
      içki içmeyip de içki helaldir diyen allaha karşı geşir dinden çıkar
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      peki neden şuan günümüzde ev almak için faize girilebilir diyen diyanete müslüman diyoruz
      ···
    3. 3.
      +3
      islam'da faiz, kesin olarak haram kılınmıştır. ... iş kurmak veya genişletmek; ev, araba satın almak üzere kişi, kuruluş veya bankalardan alınan faizli krediler de bu kapsamdadır ve caiz değildir.
      Bu hükme karşı gelmek şirktir.
      islam bir kuruma bağlı değildir
      ···
    4. 4.
      +1
      o zaman diyanet de devlette islamın kanunlarına karşı çıkarak(faizi caiz görerek, genel evler açarak) şirke giriyo
      ···
      1. 1.
        +2
        olm yanliş yapiyolar o zaman, türkiye devletiyle islamin ne alakasi var zaten
        ···
    5. diğerleri 2
  20. 15.
    +7 -1
    Kur'an'ın gerçek olduğuna dair Kur'an dan başka kanıt var mı? Yani Kur'an'ın gerçekliği yanlızca kendisine bağlıyken, incilin gerçekliği hem Kur'an'a hem de incile bağlı. O zaman incil Kur'an'dan daha kesin değil midir?
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      incil tevrat ve zebue kurandan önce inen kutsal kitaplardır
      insnlar tarafından bozulduğu için allah son olarak kuranı göndermiştir. Kuran dan sonra kitap gelmiyeceğini ve kuranın insanlar tarafından değiştirmeyeceğinide allah (c.c.) buyurmuştur
      ···
      1. 1.
        +10 -3
        Cevaplarin harbiden kotu birader soruya gereken cevabı veremiyorsun
        ···
      2. 2.
        +4 -2
        Sence bi kanıt olsa herles müslüman olmaz mıydı. Senin istediğin kanıt olsa dine inanmanın hiçbir anlamı kalmaz. Cevabım alakasız değil ekik olmuş biraz
        ···
      3. 3.
        +2 -1
        Ben de bir cevap vermeye gayret edeyim. Kuranı Kerim incili ve tevratı kabul etmektedir evet buraya kadar doğru. Lakin incilin ve tevratın tahrip edildiğini ve kuranı kerimin son kktap olduğunu da bize anlatmaktadır. Senin sorun aslında şöyle olmalıdır. incil ve tevratın içerisinde şayet okuduysan son din budur son peygamber Hz isadır gibi kelamlar yok. Yani yeni bir dinin gelme ihtimalini kesmiyor. Demek ki Kuranı Kerimin önünj kesmiyor. Oysa kuran ve sünnet açık bir şekilde Allah katında dinin islam olduğunu, diğer peygamberler Efendimiz (s.a.v) zamanına denk gelseydi ona uymak zorunda olduklarını belirtiyor. Kuranın bozulmadığının kanıtı ise 1300 yıllık Kuranı Kerim çıkıyor lakin 1 harf bile değişmemiş oluyor. Zaten bu kadar mucizenin bulunduğu kutsal kitabı okuyan kardeşlerimiz (tefsirli) bu kitabın hak kitap dinin hak din olduğunu anlayacaktır. Hürmetle
        ···
      4. diğerleri 1