/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 5.
    0
    Lan ülkücüler sizde de mi asmak kesmek var
    Bundan sonra kardeşimsiniz
    ···
  2. 4.
    0
    bir milliyetçi olarak kısmen katılıyorum tespitlerine. bu da benim özeleştirimdir:

    1- akkuyu nükleer' e kesinlikle karşıyım. eğer torunlarımıza bırakacağımız tertemiz bir ülke olmayacaksa bu vatanı sevmemizin hiçbir önemi yok. ayrıca bahsi geçen proje bir rus projesi. yani her açıdan etik değil. elin rusu gelecek, kuracak, 15 yıl boyunca bize enerji satacak. bir şey yapacaksan kendi başına yapacaksın kardeşim. ne bu yabancıların zütünü yalama hevesi?

    2- milliyetçi adam liberal olamaz, olmamalı. milli bir devletin yolu milli ekonomiden geçer. dünya sosyalizm ve kapitalizmden ibaret değildir, başka iktisadi prensiplere sahip bir sistem üzerinde mutabık kalınabilir. bence korporatizm milliyetçi bir devlet için en mükemmel iktisadi sistemdir.

    3- hdp bayrağını yakmak iyidir. ama hdp bayrağını yakıp akp bayrağının altından geçersen sorun var demektir. hdp'yi hdp yapan, kürtlerin zütünü bu kadar kaldıran akp hükümetinden başkası değildir.

    4- milliyetçi okuyup araştırmadan yaşayamaz, yaşamamalı. özellikle tarihi konularda, diğer fikir grubundaki insanlardan daha bilgili olmalıdır. özellikle Türk tarihinin Osmanlı ile başlamadığını bilmelidir.

    5- asmak kesmek yeri geldi mi çok gerekli. ama iş magandalık boyutuna geçti mi orası başka. milliyetçi kimse, Türk töresinde teke tek kuralının olduğunu, bir kişiye bir kamyon adamın hücum etmesinin etik olmadığını da bilmelidir.

    6- milliyetçilik en az on yılda bir kendini güncellemelidir. maalesef bizdeki milliyetçilik dogmalar kümesi halinde kabul ettirilmiş. bir Türk milliyetçisi, elli yıl önceki gibi komünizmin en büyük düşman olduğunu sanıyorsa sıkıntı var demektir. sscb dağıldıktan sonra, Türk milliyetçiliğinin yeni düşmanı Nato ve amerikan emperyalizmi olarak güncellenmeliydi. ama maalesef biz bunu yapamadık.

    7- komünist manifestoyu lise 2'de okudum. yine lise yıllarında sol yayınları takip ettim. galiyev'den tut ethem nejat'a kadar, türk soluna vakıfımdır.

    8- maraş'ta o katliamı yapanları lanetliyorum. ancak o canilerden hiçbiri Türk milliyetçisi değildi. sakallı cübbeli kimselerdi. zaten sonradan üç katil zanlısının pkk üyesi olduğu ortaya çıktı. başbağlar katlidıbını yapıp ülkede alevi-sünni çatışması yaratmaya çalışan kimse, madımak'ı yakanlar da onlardı.

    9- ben öyle bir olaya şahit olmadım. pek inandırıcı gelmedi. yorum yapamayacağım. öyle olsa bile bu ülkücülerin kendi içindeki bir sorun. solcuların eleştirmesini gerektirecek bir konu değil. iç mesele yani.
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      +1
      aynen panpa
      ···
    2. 2.
      -1
      Özeleştirine saygı duydum, beklediğim buydu.

      Öncelikle Türk veya Kürt ırkı olmadığını, halklarının olduğunu ve herkesin iNSAN olduğunu düşünen birisi olarak maalesef ayrılıyoruz.Bu sebeple,ne türk ne de kürt bayraklarını yakmak saçmadır.

      Tartışmayı başka bir boyuta taşıyorum o halde. Türklerin aslının Osmanlı olmadığını biliyoruz. Asya Hun imparatorluğu, Göktürk Devleti;bunlar ilk Türk halklarıdır.

      Ancak bunların dini islam değildir ve islam Türklere katliamlar, saldırılar,maddi ve manevi baskılar ile kabul ettirilmiştir. Zamanla asimile edilmiş Türk halkları islamı kabul etmiştir.

      O zaman Ben Türk oğlu Türküm diyen kimselerin müslüman olmaması gerek ancak tam tersi olarak onaylanıyor.

      Bunun hakkında ne düşünüyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        seni gidi ermeni soysuzu TÜRKÜ VE iSLAMI CÜMLE iÇiNDE KULLANMA SAKIN BiR DAHA !
        ···
      2. 2.
        +1
        islamiyet öncesi Türk devletlerine saygımız sonsuzdur. içinde yaşadığımız, ekmeğini yediğimiz devletten ayırmayız. Ancak islam Türklere kılıç zoruyla kabul ettirilmedi. Bu koca bir palavradır.
        Tarihte islam ordularıyla Türkler iki kez karşılaşmışlardır. Birincisi, Halife Osman devrinde islam Devleti ile Hazar Kağanlığı arasındaki savaştır. Hazarlar bu savaştan galip çıkmış ve islam Devleti'nin Kafkasya ilerleyişini durdurmuştur.
        ikincisi ise Emeviler ile Türgişler arasındadır. Emevilere islam devleti demek doğru olmaz. Uyguladıkları Arap milliyetçiliği politikasına bakacak olursak Emeviler bir Arap devletidir. Emeviler Türgişleri yendi. Talkan ve Curcan'da Türklere katliam yapıldı, buraya kadar doğru. Ama Emeviler bu katliamları islam adına değil, tamamen siyasi sebeplerden ötürü yaptı. Çünkü Emeviler, bırak bir kavmi zorla Müslüman yapmayı, kendi rızasıyla islam'ı seçen insanlara bile 2. sınıf insan muamelesi yapıyordu. Bu Arap olmayan Müslümanlara da "mevali" diyordu. Çünkü eğer bir gayrimüslim islam'a geçerse, ondan yüklü bir miktar cizye vergisi koparamayacaktı. Bu da işin ekonomik boyutu. Sırf cizye ödememek için Müslüman olan insanlar olmuştur. Ama Emevi Devleti, ister Acem olsun, ister Türk olsun, insanların Müslümanlığa geçmesini istemiyordu ve bunu da açıkça belli ediyordu.
        Yani Emeviler, bütün Türklerle değil, sadece Türklerin bir boyu olan Türgişlerle münasebet kurdular.
        Türk ırkının sadece Türgişlerden oluşmadığını göz önünde bulundurduğumuzda, bu teori çöküyor. Zaten bu teoriden yola çıkarak, ömrü hayatı boyunca Arap'ın A'sını işitmemiş itil Bulgarları, Sibirya Kırgızları gibi boyların hangi kılıcın (!) zoruyla Müslüman olduğunu açıklamak imkansızlaşır.

        Velhasıl, Türkler zorla Müslüman olmadı. Gagauz Türklerinin kendi rızasıyla Ortodoksluğu, Karay Türklerinin kendi rızasıyla Museviliği seçmesi gibi, Türklerin çoğunluğu da Müslümanlığı seçti. Dünya'daki hiçbir güç bir Türk'e zorla inancını değiştiremez. Kendi ulusumu tanıyorsam bu böyledir.

        Ayrıca bir insanın Türk oğlu Türküm demesi için herhangi bir fikre veya herhangi bir dine bağlı kalma koşulu yok. Türklük bir ırktır. Doğuştan gelen bir şeydir. Türksen Türksündür, değilsen değilsindir. Bir Türk ne komünizmi benimsedi diye, ne de Şintoizme inanmaya karar verdi diye Türklükten çıkmaz. Ha gurur duyarsın duymazsın orası ayrı konu.
        Tümünü Göster
        ···
  3. 3.
    +1
    Biz 1 haftada 3 atsız kitabı bitiren ülkücülerdeniz koçum sen şuan halkın önyargılarını okadar güzel dile getirdinki
    ···
    1. 1.
      0
      bir özeleştiri olalım o zaman haftada 3 kitap bitiren ülkücü kardeşim
      ···
    2. 2.
      0
      bak kardeşimbazı kesimler vardır çoğunluğu vatan sevgili kültürlü kişiler olsada azınlık olarak yanlışları vardır bu herşeyde olur Başbuğ Atatürk'ün bile az da olsa yanlışı vardır karşıt görüşler bu azınlığı ortaya çıkarır ve kötü tanıtır bizi bu yüzden herkes ülkücüler asıyor kesiyor diye bizden korkuyo ülkücüyüm diyorum aha bıçak falan taşıyodur diyolar

      Bak ümmetçiler fatihi sever Atatürkü sevmez
      Kemalistler Atatürkü sever fatihi sevmez
      Biz ise ikiside atamız büyük işler yaptılar diye ikisinide severiz
      ···
    3. 3.
      0
      özeleştiri derken bunu kastetmedim. Bıçak olayındaki tepki çok normal bir tepki, kendinizi böyle gösteren sizsiniz. Yazıcıoğlu'nun maraş katlidıbının başını çeken olduğunu reddetmiyorsundur.TiP'li gençleri telle boğanların ülkücüler olduğunu reddetmiyorsundur. Bunlar bilinen gerçekler.

      Ne zaman bir vatanına aşık olan ülkücülerin anti-emparyalist bir tutum içinde olduğunu gördük biz? Olay burada medya da değil,ben gençlik hareketinin içinde olan birisiyim ve Çayanların yolunu takip eden birisiyim.Bir eylemimizde, yürüyüşümüzde karşımızdaki ülkücülerin tepkisini biliyorum.Biz o çok sevdiğiniz ülke için, bizi terorist ilan ettiğiniz, vatan haini dediğiniz kimseler olarak ülkenin ağaçları kesilmesin, oradaki göl kurutulmasın diye eylem yaparken saldırı girişiminde bulunuyorsunuz.

      Herhangi bir anti amerikan-amerika tutumunda bulunmuyorsunuz, sosyalizm ve komünizme geçit vermeyeceğinizi söylüyorsunuz ama bu iki ideolojinin ne olduğunu gerçekten bilerek mi reddediyorsunuz? Reddetmenizin, karşı olmanızın sebebi nedir?

      Neden ülkücüler sadece bayrak yakıp, vatan-millet-sakarya diye haykırıyorlar da;özelleştirmelere(neoliberal politikalara),kurutulan göllere, kesilen kaç yüz metre kare yeşil alanlara, asimile edilen müslüman-türk dışında halklara ses çıkarmıyorsunuz?
      ···
    4. 4.
      0
      asimile edilen müslüman türk halklara ses mi çıkarmıyoz bugun uygur türklerine ocakta baaya bi erzak getirde herkes karnını doyurduk bilmem ne yaptık siz neyapıyonuz anca eylem eylem karın doyurmuyor
      ···
    5. 5.
      0
      "dışında" yazıyor son maddade aslında *
      ···
    6. diğerleri 3
  4. 2.
    +3 -1
    gibtirgit sen muallakleri destekle amk gibik solcusu
    ···
    1. 1.
      0
      ülkücüleri elestirecegine sen daha iyisi ol ozaman sen daha bilincli milliyetci ol ama derdin milliyetci olmak deilki icindeki hainligi ülkücülere vurarak dindirebiliyosun.Biz 12 eylullerde idam sehpalarında kelımei şehadet getirip ölüme nasıl yuruduklerını senden iyi biliyoruz dönek arıyosan lgbt eylemlerındekı yesil parkalı muallaklere bakıcaksın.Bu ugurda 5600 sehıt verdık gerekırse son sehıdımızı verene kadar ıne savasırız bu ulkenın sıgortası o begenmedıgınız ulkucu yapılanmadır. marks lenın mao gibi türk milletinin gerceklerınden cok uzak kafirlerı iyi biliriz bilmesinede sen kactane Türk büyügünün ideolojisinden haberdarsın o mechul. Sende her komınıst müsvettesi gibi süslü ama bos laflarla entellik taslıyonya hayatımda tanıdıgım en cahıl en becerıksız bespara etmez itsürüsü bunlardır. anca icip icip yorum yapsalar bos bos
      ···
  5. 1.
    +2 -9
    nehrine, dağına, daşına gurban ülkeeem .s.s

    diye ağlayıp, ülkenin kurutulan nehirlerine, katledilen ağaçlarına susan,hes ve nükleerlere sesini çıkarmayan,

    neoliberal politikalar karşısında ses etmeyen,

    buram buram şovenizm kokan;bayrak, vatan deyince göğüsleri kabarıp yaptıkları şeyin en fazla hdp flamalarını,pkk bayraklarını yakmak olan,

    okuyup araştırmayı sevmeyen,

    asmayı kesmeyi çok güzel bir şey sanan, yapısındaki gençlerin hemen hiç birinin siyasi birikiminin, merakının bulunmadığı;

    ne yazık ki doğmatizm misal tüyü bitmemiş bebelere aşılanan saçma sapan bilgilerle beyinleri asimile edilmiş kimselerdir.

    ekleme:ayrıca o kadar düzdürler ki,marks, lenin,mao gibi kimselerden habersiz;marksizm-leninizm sosyalist ideolojisini hdp'ye bağlayan dümdüz kimselerdir.

    ekleme2:maraş ve sivas katliamında da görmüşüzdür kendilerini

    ekleme3:gençlik hareketlerinde de genç ülkücü neferlerinin sorgulardaki dönekliği de dillere destandır.
    ···