1. 1.
    +2 -10
    var... bunlarda degigib bitur ateistler inandik diyip inanmayanlardan sirf nefislerine kolay geliyor ,ateistlerle tartismalarda ise yariyor diye mezhep, sunnet,hadis herseyi reddedip kendi kaskafalariyla muslumanligin onune kuran getiriyolar sanki farkli bisey varmis gibi. ulan gorende bitek bunlar kurani okumus diger alimler, pirler,muhaddisler kurana kagit parcasi muhamelesi yapiyor sanir. oyle sinsiler oyle igrenc bi alginin pesindeler hz muhafazid'i sevemiyor picler resmen hepsinde garip bi kiskanclik var peygambere karsi ben ona mi uyacam allah'a uyarim diyolar sanki allah peygamberi namzet uygulayici olarak ortaya koymamis direk bunlarla baglanti kurmus gibi.bu piclerin gelecekteki karsiligi su olacak zorlarina gelen modern dunyayla eslestiremedikleri hak ayetleri 'yaa bunlar sonradan eklenmis kurana ben oz kuran muslumaniyim 'diye ayet yalanliyacaklar.. allah sapitmasin hepsi cehenneme kutuk..
    ···
  2. 2.
    -4
    yok mu aranizda gelsin de bi gibiyim nefsim korelsin .
    ···
  3. 3.
    +3
    Hay beynini siltigim
    Biz kuran muslumanlari olarak peygamberden nefret etmiyoruz
    Biz sizlere arap atasozlerini hadis diye yutturan peygamber sevgisini allah sevgisinden one getiren sistemden nefret ediyoruz
    Kuranla celisen rivayetleri sanki imanin sartiymis gibi savunmanizi istemiyoruz
    Yil olmus 2014 sizin yüzünüzden
    Kabir azabina şefaat torpiline
    Cehennemden cikip cennete giren muslumanlara
    Ayin 2ye ayrılmasına falan inananlar var amk
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    çok haklısın.kur'an okuyanlar bilir, peygamberin sadece tebliğ değil, aynı zamanda tebyin (açıklama) vazifesi de vardır.bu yüzden sadece kur'an değil, hadis,siyer ve sünnet gibi kaynaklarda geçerlidir. tebyin vazifesi ile ilgili ayet:"(O peygamberleri) apaçık belgeler ve kitaplarla gönderdik. insanlara,kendilerine indirileni açıklaman ve onların da (üzerinde) düşünmeleri için sana bu Kur’an’ı indirdik." (nahl/44).
    ···
  5. 5.
    -2
    Kuran kağıt parçasıdır.
    ···
  6. 6.
    -1
    @64 ne çabuk ? 1 ay önce dinle dalga geçiyordun ?

    edit: din kesinlikle doğrudur dedin.bu düşüncenin kanıtı nedir ? hadis kaynağını cübbeliye sormak lazım.ben ondan duydum
    ···
  7. 7.
    -1
    @62 sen ateist değil miydin ?
    ···
  8. 8.
    -1
    @58 zamanın göreceliği diyorsun .hımm anladım. cübbeli ahmet hoca bu hadisi savunuyordu ve nasadakilere " bu adamlar cahil yahu,yok 2 milyon ışık yılıymış bilmem neymiş, hadis kitabından yazıyor kardeşim 500 sene " gibi şeyler söylüyordu

    2. hadis bence açık dostum. ressamlar en çok azaba uğrayanlardır diyor. put, tapınma, resme heykele tapma gibi detaylar verilmeden direk ressamlar en çok azaba çarpıtırılacaktır denmiş.

    en çok ceza şirktir. hadise göre resim yapandır. ilginç
    ···
  9. 9.
    -1
    mesela bir hadis var @1 1.kat sema ile 2. kat sema arası 500 senedir diye

    bir diğer rivayet ise cehennemde en çok ressamlar ceza çekecekmiş. ne diyorsun ?
    ···
  10. 10.
    -1
    @48 bunlari acmak lazim zor konudur hukum vermek kurandan da hadisten de.ilk hadis batin bi mana veriyor olabilir yada direk zamanin goreceligi ile ilgili bisey soyluyorda olabilir tam yorum koyamicam..2.si ise tapinilmak uzere resim ve heykel yapanlarla ilgili diye biliyorum o yonde soylenmis bi soz ve evet islamla bu celismez misal bi kilise dusun heryerde tanrisal tasvirler,onu kaliplastirmis bi vucud haline sokmus resimler.. sence bu nedir? kesinlikle putperestliktir ve islami hukme gore cehennemlik olmasi normal.
    ···
  11. 11.
    -1
    @37 sana sacma gelen hadisleri reddetmek buyuk bi yanlistir. tabi ki icinde sahihligi sorgulayacaksin ama anlayamadigin biseyi yoksaymak demek zaten imani bitirmek demek. misal bi hadis var icecek olan bardaklarinizin agzina bisey koyun diye misal kalem koymak.. bunun ne yarari oldugunu bilemiyoruz ama bi yarari var ki gorunmeyenle bizim algimizi asan ile ilgili soylenmis peygamber tarafindan. hadislerde bircok ezoterik ,okult bilgi vardir yer yer sembolizma da kullanilir asil anlatmak istedigi sey sana uzak kalabilir onu anlaman icin bi seviyeye ulasman gerekebilir kuran icinde boyle bu hersey icin boyle.. modern dunyayla celisiyor gibi gozuken, anlayamadigimiz ve kolayimiza geliyor diye ateistlere karsi savunmak istemedigimiz seyler seni yakan seyler olabilir bu hepimiz icin gecerli olaya daha butun haliyle bakin sadece bugune bakarak kuran da hadisler de ekgib algilanabilir.
    ···
  12. 12.
    -1
    @37 tarih ilmiyle ispatlanmıştır. anlayamadığın veya sana saçma gelen hadisler mutlaka yanlış olmak zorunda değil. böyle bir durumda hatayı kendinde ara. insan mantığı sınırlıdır. islam mantığı sonsuzdur.bu yüzden bazı şeyler insan mantığını aştığı için saçma gelebilir.bu durumlarda şüphe etmeden inanmak gerekir.
    @38 bunlar benim öznel görüşüm değil, nesnel veriler.
    @39 iman derecelidir. taklidi iman, delilsiz,şüpheli imandır. tahkiki iman ise delilli, şüphe duymadan inanmaktır. islam'ın şüphesiz doğruluğu, ilimle veya mantıkla kesin olarak ispatlanamaz. ancak tahkiki imana erişilerek ispatlanabilir.
    ···
  13. 13.
    -1
    @26 ulan gerizekali cevabini verdik ya hala daha neyin kivranisi icindesin? sidik diyince komik geliyor ergen beyinlilere olm bilimin, ilmin ayibi komigi olmaz geberip gidecekken sifa takundaysa takunu yersin hapur hupur.
    ···
  14. 14.
    -1
    @66 fikirlerin değişiyorsa,din kesinlikle doğrudur önermen, ileride değişmez mi ? değişebilir. peki ileride değişme olasılığı olan bir önermenin "kesinlikle" doğru olduğunu söylemek çelişki değil midir ?
    ···
  15. 15.
    -1
    @68 peki bugünkü ressamlar ??
    ···
  16. 16.
    -1
    @86 yok bile allah'in hukmu altindadir.
    ···
  17. 17.
    -1
    allah yok
    ···
  18. 18.
    -1
    @80 panpa yanlissam allah affetsin ama kuran belli hukum belli edip yuksel gibi musluman(!) olmaktansa direk ateist olmak icin cok daha hayirlidir ,en azindan dine direk savas acarsin onu icerden bozmaya calismazsin.

    @83 tamtersi hadisler olmasa namazin nasil kilinacagini bile bilemezsin. asil o zaman baslar kafana gore takilmak acar kurani hicbiseyden cakmayan tipler yeaaa ben bunu anladimm namaz takla acarak kiliniyor der digeri hayir barfiks cekilerek namaz kilinir der kimi hayir el cirparak der der der.. sonucta nolur? islam diye bisey kalmaz ayni hristiyanlik gibi bitik bi din hale gelir.. allah'in dinini zindiklara bozdurmayiz!

    @84 ulan dingil kimsenin hz muhafazide filan tapindigi yok uydurma gotunden sevgiyle tapinma ayni sey degil resmen hz muhafazid'i kiskaniyorsunuz onu cekemiyorsunuz ulan bi musluman hem hz muhafazid dusmani hem nasil mumin olur hakkaten hayret verici olay. peygamberi de sahabeleri de islamda emegi gecen alimleri de saygiyla anicaz kudurun durun ayrica ulan salak sen hicbisey olmadan alimlik hatta peygamberlik tasliyorsunuz benim yolum dogru diye yorum yapiyorsunuz kafana gore hukum cikartiyorsun-caksin kurandan senin ne yetkinligin varda kili kirk yaran zeka duzeyi imani yuksek alimlere degil de senin yolunu secelim? peygamberligini ilan et koy delili bakalim neymissiniz siz..
    ···
  19. 19.
    +1
    olum zaten bir ayet müslümanı bir de hadis müslümanı var

    bugün camilerin çoğu ve sokakta gezen insanların çoğu hadis müslümanı işlerine geldiği hadisleri örnek gösterip işlerine geldiği gibi hareket ediyolar ya da gerçekte olmayan bir hadisi işlerine geldiği gibi çevirip şekle sokup iş yapıyolar ona göre hareket ediyolar ayete göre müslüman olsak keşke
    ···
  20. 20.
    +1
    @77 ben senin için yazıyorum "bak o hadislerin içinde bunlar da var" bu ne perhiz bu ne lahana turşusu misali . . .

    tam zamanında derken 200 sene sonrayı kastettin herhalde . tam zamanıymış hakikaten de . kuran yazıldıktan nerdeyse 150 sene sonra hadislerin kitap haline gelmesi ,gerçekten de tam zamanında yazılmış hz peygambere iftira atmak için.

    ben şunu yediremiyroum bilmem sen yedirebilir misin ; ben hz peygambere karşı onun hareketlerine karşı muhalefet edemem. peygamber sadece taşıyıcıydı gibi bi safsatanın içine de giremem , bana dokunan kısım şu bak güzel kardeşim ,
    peygamberden 200 sene sonra, onun söylediği sözler -miş- denilerek 10binlerce hadis toplanıyor , (2 asır bak neler değişir sen düşün söz değişmeden kalır mı ! ) o bilge sözler, 200 sene içerisinde acaba kaç tane kirli ağızdan kaç tane kirli zihinden, bozuk bilinçten geçerek kirlenip özünü kaybetmiştir
    işte bu hadisleri hz peygambere yakıştırmak bana ters geliyor, sen yakıştırabiliyor isen bu hadisleri gerçekten hz peygamberin söylediğine inanabiliyor isen buna gönlün razı ise buyur,

    keşke ben yanılıyor olayım da; bu kadar müslüman peygambere yapılmış iftiraya ortaklık etmemiş olsun
    bilakis sen yanılıyor isen, sen de o iftiralara ortaklık etmiş olacaksın .
    ···