1. 1.
    +2 -10
    var... bunlarda degigib bitur ateistler inandik diyip inanmayanlardan sirf nefislerine kolay geliyor ,ateistlerle tartismalarda ise yariyor diye mezhep, sunnet,hadis herseyi reddedip kendi kaskafalariyla muslumanligin onune kuran getiriyolar sanki farkli bisey varmis gibi. ulan gorende bitek bunlar kurani okumus diger alimler, pirler,muhaddisler kurana kagit parcasi muhamelesi yapiyor sanir. oyle sinsiler oyle igrenc bi alginin pesindeler hz muhafazid'i sevemiyor picler resmen hepsinde garip bi kiskanclik var peygambere karsi ben ona mi uyacam allah'a uyarim diyolar sanki allah peygamberi namzet uygulayici olarak ortaya koymamis direk bunlarla baglanti kurmus gibi.bu piclerin gelecekteki karsiligi su olacak zorlarina gelen modern dunyayla eslestiremedikleri hak ayetleri 'yaa bunlar sonradan eklenmis kurana ben oz kuran muslumaniyim 'diye ayet yalanliyacaklar.. allah sapitmasin hepsi cehenneme kutuk..
    ···
  2. 2.
    -4
    yok mu aranizda gelsin de bi gibiyim nefsim korelsin .
    ···
  3. 3.
    0
    @3 aynen panpa bu picler guya mezhep, alim falan yalanlayip onlari aradan cikariyolar direk allah'a baglandik biz diye ama pekekentler bilmiyor ki kendi yorumunu kattigin an sende mezheplesiyorsun hatta kendi gibko aklina tapiniyorsun allah diye..bu mallara gore yunus emreden haci bektasa, imam-i azamdan gazaliye herkes kafir bitek bunlar islami anlamis tam musluman.. edip yukselin sadece tipine ve konusmasina bakip bunlarin cehenneme kutuk adaylari oldugunu cozmek zor degil..
    ···
  4. 4.
    0
    @4 konu belli herkes anladi ,anlayamiyorsan senin beyninde bi sorun vardir.

    @8 basliklarima gelip durma o zaman amk ergeni.

    @9 haklisin ne diyim panpa yaptiklari algi calismasi cok igrenc ve acimasizca insan dayanamiyor yani bunlarin yaptiklarini yahudi yapmiyor dicem yahudilere ayip olacak..
    ···
  5. 5.
    0
    lan yazdim silindi amk neyse bidaha yaziyim.

    @15 bak yarram o hadisin sahihligini veya senedini bilmiyorum zaten sunnet farz degildir adi ustunde sidik icmeye gelince bu is taaa kadim medeniyetlerden gelen koklu bi gelenektir ,eski kadimler sidigin enerji verici ve genclestirici etkisi oldugunu soylerler. hatta bunu alternatif tedavi olarak uygulayan birsuru doktor, iyilestirici vardir bugun de unlu insanlar vardir sidik icen daha gecenlerde guney amerika liderlerinden biri dedi sidik iciyorum kendimi boyle genc tutuyorum diye. ilimin,bilimin ayibi sidigi taku olmaz ergen veled ictigin ilaclarda neler oldugunu bilsen gotun tavana vurur vurur dusersin bi damla sidige muhtac olursun..

    @18 sende bi carpiklik yok panpa lafim tum islam gecmisini tekfir eden onlara dolayli yoldan kafir diyip kendini ululastiran tum herseyi reddedip kendi gibko akli ve algisiyla islami ben buldum kafasinda gezen gerizekali yari ateistlere..
    ···
  6. 6.
    -1
    @25 iman olmadiktan sonra kuran hikaye kitabindan farksizdir bi ateist icin. asla nasip alamaz bunda yadirgayacagim bisey yok. kuran degismeyecek ilahi kanunlarin bi anayasasidir insanlarin algi seviyesine gore burdan alacagi seyde degisir kimi neden ve sonuc olarak algilar kimi nasilini algilar ama ayni kaplar icinde degisir birbirini yalanlamaz ,her kap derinligi kadar su alir sonucta ,kuran en cahilinden en alimine biseyler anlatir hep zaten din budur ilahi olmasinin sebebi de budur tepeden tirnaga herkese bi uyari.
    ···
  7. 7.
    -1
    @26 ulan gerizekali cevabini verdik ya hala daha neyin kivranisi icindesin? sidik diyince komik geliyor ergen beyinlilere olm bilimin, ilmin ayibi komigi olmaz geberip gidecekken sifa takundaysa takunu yersin hapur hupur.
    ···
  8. 8.
    -1
    @37 sana sacma gelen hadisleri reddetmek buyuk bi yanlistir. tabi ki icinde sahihligi sorgulayacaksin ama anlayamadigin biseyi yoksaymak demek zaten imani bitirmek demek. misal bi hadis var icecek olan bardaklarinizin agzina bisey koyun diye misal kalem koymak.. bunun ne yarari oldugunu bilemiyoruz ama bi yarari var ki gorunmeyenle bizim algimizi asan ile ilgili soylenmis peygamber tarafindan. hadislerde bircok ezoterik ,okult bilgi vardir yer yer sembolizma da kullanilir asil anlatmak istedigi sey sana uzak kalabilir onu anlaman icin bi seviyeye ulasman gerekebilir kuran icinde boyle bu hersey icin boyle.. modern dunyayla celisiyor gibi gozuken, anlayamadigimiz ve kolayimiza geliyor diye ateistlere karsi savunmak istemedigimiz seyler seni yakan seyler olabilir bu hepimiz icin gecerli olaya daha butun haliyle bakin sadece bugune bakarak kuran da hadisler de ekgib algilanabilir.
    ···
  9. 9.
    -1
    @48 bunlari acmak lazim zor konudur hukum vermek kurandan da hadisten de.ilk hadis batin bi mana veriyor olabilir yada direk zamanin goreceligi ile ilgili bisey soyluyorda olabilir tam yorum koyamicam..2.si ise tapinilmak uzere resim ve heykel yapanlarla ilgili diye biliyorum o yonde soylenmis bi soz ve evet islamla bu celismez misal bi kilise dusun heryerde tanrisal tasvirler,onu kaliplastirmis bi vucud haline sokmus resimler.. sence bu nedir? kesinlikle putperestliktir ve islami hukme gore cehennemlik olmasi normal.
    ···
  10. 10.
    0
    @60 ressam konusunda baktigin baglam yanlis o gun ki resssam algisiyla bugun ki uymuyor. hayvan ve gunluk hayat figurleri yapan magaracilar haric icerik sahibi resimlerin hepsi ilahi seylerle ilintilidir o gunler icin. hristiyanlik ornegini bunun icin verdim baglami kacirma diye yani o gun ressam dedigin zaman akla gelen sey bu idi misirda, hindistanda resim kotu ruhlari kacirmak ne biliyim ilahi bi yardim almak icin cizilirdi. burda sozedinilen ressam bu baglamdadir cunku zaten baska bi ressam yoktur o donemde o cevrede ..ha platonda resime idealden kopan kopyanin kopyasi oldugu icin aptalca ve zararli bi ugras der oyle aklima geldi o da..
    ···
  11. 11.
    -1
    @69 allah bilir panpa ama bu resim cizmede bisey olabilir bilmedigimiz,algimizi asan sadece islamda degil bazi baska yerlerde de zararli bi ugras olarak gozukmus dedigim gibi misal platon tam bi resim dusmanidir.

    neyse sunu gordum simdi bazi seyleri anlatmasi acisindan gayet iyi bence .

    http://alkislarlayasiyoru...likesi-cubbeli-ahmet-hoca
    ···
  12. 12.
    -1
    pIaton’un konu iIe iIgiIi argümanIarı resim sanatı için de geçerIidir ressam, ideaIarın dünyadaki yansımaIarını resmeder resmederken de zorunIu oIarak yansıyan nesneyi tüm açıIardan, ekgibsiz oIarak çizemez doIayısıyIa çizim gerçek değiI, gerçeğin bozuImaya uğramış bir takIididir bu takIikIerin peşinden gidiImesi ve mükemmeI oIarak görüImesi insanIarın rasyoneI yanının köreImesine ve mevki oIarak daha aşağıda oIan hayaI gücünün insan akIını zaptetmesine yoI açar bu akıI yapısındaki insaIarın artması da devIet ve onun geIeceği için zararIıdır bu nedenIerIe şiir, tragedya, resim gibi sanat daIIarının pIaton’un ‘devIet’ inde yeri oImamaIıdır ve bunIarı yasakIayan yasaIar oIuşturuImaIıdır

    belki boyle biseylerle ilgisi vardir durumun belki daha farkli biseydir fikir vermesi acisindan koydum.
    ···
  13. 13.
    -1
    @76 hadisle hadisleri yalanlamakta ayri bi kafaymis gercekten.-tum hadisler yalan yazilmasi yasak-nerde yaziyor haci?-bak su hadiste yaziyor... haci bu neyin kafasi?

    ordaki inceligi anlayicak kapasiteniz yok daha bi de peygambere ve sunnetine savas aciyorsunuz..hz muhafazid hayatta iken tabi ki hadis yazilmaz cunku zaten bizzat uygulayaci hayattadir kuran disi yazili bi metin ,vahiyle karistirilma durumlari acar henuz kuran toplanmamisken bu basit mantigi algilamaktan yoksunsunuz, bak bu bile hadislerin konumunun dogrulugunu gosterir anlayana.. ayni sekilde hz omer sahitlik yapmistir uygulamalara bunlar hayatta iken sahitlikleri sabit iken kuran daha yeni toplnirken herhangi bi yazili metin gereksizdir. hadisler tam zamaninda olmasi gereken durumda toplanmistir ve yaziya gecirilmistir ne ekgib ne fazla..

    kutuk meselesine gelince ne yazdigim acik hem hz muhafazidi inkar edip, onun sunnetini ve elciligini kabul etmeyip hem cennete girmek diye bisey olacagini dusunmuyorum islamda bu kuranda sabittir, sanirim sen tersini dusunuyorsun ki rahatsiz oldun ne de olsa kafaniza gore hukum cikaracak yetkinliginiz var kurandan peygamber ne ki o olmasa da olur size gore..
    ···
  14. 14.
    -1
    @80 panpa yanlissam allah affetsin ama kuran belli hukum belli edip yuksel gibi musluman(!) olmaktansa direk ateist olmak icin cok daha hayirlidir ,en azindan dine direk savas acarsin onu icerden bozmaya calismazsin.

    @83 tamtersi hadisler olmasa namazin nasil kilinacagini bile bilemezsin. asil o zaman baslar kafana gore takilmak acar kurani hicbiseyden cakmayan tipler yeaaa ben bunu anladimm namaz takla acarak kiliniyor der digeri hayir barfiks cekilerek namaz kilinir der kimi hayir el cirparak der der der.. sonucta nolur? islam diye bisey kalmaz ayni hristiyanlik gibi bitik bi din hale gelir.. allah'in dinini zindiklara bozdurmayiz!

    @84 ulan dingil kimsenin hz muhafazide filan tapindigi yok uydurma gotunden sevgiyle tapinma ayni sey degil resmen hz muhafazid'i kiskaniyorsunuz onu cekemiyorsunuz ulan bi musluman hem hz muhafazid dusmani hem nasil mumin olur hakkaten hayret verici olay. peygamberi de sahabeleri de islamda emegi gecen alimleri de saygiyla anicaz kudurun durun ayrica ulan salak sen hicbisey olmadan alimlik hatta peygamberlik tasliyorsunuz benim yolum dogru diye yorum yapiyorsunuz kafana gore hukum cikartiyorsun-caksin kurandan senin ne yetkinligin varda kili kirk yaran zeka duzeyi imani yuksek alimlere degil de senin yolunu secelim? peygamberligini ilan et koy delili bakalim neymissiniz siz..
    ···
  15. 15.
    -1
    @86 yok bile allah'in hukmu altindadir.
    ···