-
1.
+52 -4Nasıl açılmaz
Modern fiziğin ilk basamağını oluşturan ve Michelson – Morley deneyi olarak bilinen deney henüz tasarım aşamasındayken, deneyin mimarları olan iki Amerikalı Albert Michelson ve Edward Morley’in kafasında, eter denilen ve ışığın içerisinde yayıldığı düşünülen bir olguya ilk deneysel kanıtı bulabilme umudu vardı. 1887 yılında ilk sonuçlarını veren ve gerçekten o günün koşullarında muhteşem bir yaratıcılıkla tasarlanmış olan deney ne yazık ki felsefi temelleri Antik Yunan’a kadar giden eter kavrdıbının çok da gerçekçi olmadığını gösterdi. Ancak deneyi gerçekleştiren iki Amerikalı, deneyden daha öncesinde eter fikrinin gerçek olabileceğine inanmış olduklarından, eterin ilk kanıtlarını bulabilmek umuduyla farklı koşullarda deneyi defalarca tekrarladılar. Fakat bilim, ilerleyişini, inançların veya umutların üzerinden değil gerçeklerin üzerinden yapar. Michelson ve Morley, deneylerini her tekrarladıklarında aynı olumsuz sonucu aldılar. Deney her ne kadar eteri kanıtlamak amacıyla tasarlanıp geliştirilmiş olsa da ortaya çıkan sonuç eter olgusunun gerçeklikten uzak bir kurgudan ibaret olduğunu söylüyordu -
2.
+21Türkiyede bilim yasak panpa kek istersen vereyim bi dilim ?
-
-
1.
+18 kek olacaksa alırım (:
-
-
1.
+1Olmaz mı din kardeşim kek bizden sorulur
-
1.
-
1.
-
3.
+11 -1Okumadım ama faydalı bişeye benziyo knk adamsın
-
-
1.
+1gibECEM BiLiMiNi AMK DAiRE SATTIĞIM Bi TANE MÜHENDiS YOK
-
2.
0(bkz: michelson morley deneyi) yanlış yazdığın için olmasın
-
1.
-
4.
+9Bu deneyden yıllar önce zaten Maxwell reyiz ışığın elektromanyetik bir dalga olduğunu bulmuştur. Ama o zamanlar Newton'a tapıldığı için (gerçi hala tapılıyor, hak ediyor da) Maxwell pek ciddiye alınmamıştır.
isteyene matematiğini de anlatabilirim özelden (biraz calculus bilgisi lazım ama). -
5.
+8yararlı bir bilgi eksi
-
-
1.
0
MICHELSEN NE OLUR BI KERE VERSEN
-
1.
-
6.
+2eter bildiğimiz uyuşturucu olan eter mi
-
-
1.
+1Hayır. Görelilik ile alakalı bir madde ve o zamanlar evreni kapladığı düşünülürdü
-
1.
-
7.
+2Aynalı deney de mi la bu öyle hatirliyom.
isini saptirip arkasından gelen bı şey var mı diye bakıyorlardı . -
8.
+2Eter ne amk formaldehit giber
-
-
1.
0Çok yanlış gelmişsin üstad (:
-
1.
-
9.
+1Okumadim ama şuku
-
10.
+1Eter yok çünkü referans sistemleri her yerde aynı zaten ama röletivistik hızlarda ne olur orası bilinmez.
-
-
1.
0O dediğini sonradan buldukları için saçma
-
1.
-
11.
+1rez sonra okurum
-
12.
+1Güzel başlık okuyacağım
-
13.
+1modern fiziğin başlangıcı zamanları. Işığın tanecikli yapı göstermesi bilimin kendini yeniden yazması. Ve klagib fiziğin yerini modern fiziğe bırakması. Güzel zamanlar .)
-
-
1.
0Nerde o eski fizikçiler.
-
2.
0Ne güzel bir yorum
-
1.
-
14.
+1Yararlı bişeye benziyor şuku
-
15.
+1SEViYEYi YÜKSELTME PiJ
-
-
1.
0Nick entry uyumsuğu
-
1.
-
16.
+1M1LL3T Q1R44TH4N3S1ND3 asla olmayacak muhabbetler
-
17.
+1Bu deneyi zamanında ne merak etmiştim be
-
18.
+2 -1Bundan sonra etere tapıyorum.
-
-
1.
0Etere tapmak ne ya insan sülfürik asite falan tapar amk vizyonsuzu
-
1.
-
19.
+1Bilgi var şuqu
-
20.
+1rez alak
başlık yok! burası bom boş!


