/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 1.
    +20 -7
    Neden sevmediklerini yazarlarsa cevap vermeye çalışacağım hem bir münazara ortamı oluşur seviyeyi yükseltiriz.
    Madde madde neden sevmedikleri veya Atatürk ile ilgili iddaaları olan varsa cevaplayalım.
    Atatürkün dini yönü , siyasi görüşü vb. soruları sorabilirsiniz.
    Not : Tek taraflı değilim burada Atatürk ile ilgili karşıt görüşlü durumları da düşüneceğim ve belki de burada yazılanlar düşüncemi değiştirecek
    ···
  1. 2.
    +12
    Camileri ahır yabdı
    ···
    1. 1.
      +2
      Sorun trol amaçlı ama cevap vereyim
      Camileri ahır yapmamıştır aksine ege de kıyıda hasar gören camilerin onarımı yapılmış ve devlet kasalarına tutarları belirtmiştir.
      ···
  2. 3.
    +4 -8
    Dur ben yazacam ama küfür Yok. Siyaset Yok anlaştık mı. Bu entry i editlerim.
    ···
    1. 1.
      0
      kabul yolla
      ···
    2. 2.
      +6 -11
      Justin McCarthy, 'Osmanlı’ya Veda' kitabında Osmanlı devletinin yıkıldığı gün dünyanın en büyük 8. Devleti olarak yıkıldığından ayrıntılı şekilde bahşeder. Yani şuan ki tanımla aslında Osmanlı Devleti 90 lı yılların Rusyası olmuştur. Ve 90 yılında dağılan Rusya federasyonunu yeni başkanı biz olmasaydık Rusya olmazdı demesi doğru olur muydu. Rus dilini değiştirse tüm her şeyi Rusya ya göre değilde kendi büyüklüğünü inkar edip Amerika yada ingiltere gibi devletlerin istediği gibi gerçekleştirse. Pazar günleri zorla tek kanalda senfoni çalınsa. Eski Rus yöneticiler sürgün edilse. Bir ülke geçmişi ve geleceği ile. Gençliği ve ahlakı yaşamı ile teslim edilse doğru bir iş yapmış olur muydu. Tüm bunlara ne gerek vardı. Bak 30 sene önce dağılan Rusya ne dil değiştirdi ne para ne kültür kırptı ne kimseye ezildi. Ben ülkenin yeninden kuruyoruz adı altında ezik bir ülke olmasından hep nefret ettim. Ki ben asker bir babanın oğluyum. Babam Atatürk hayranı bi adamdı. Öyle de öldü.
      ···
      1. 1.
        +10 -1
        Şimdi bak şu ayrımı unutma Atatürk osmanlıyı yıkmadı. Atatürk yeni devlet çalışmalarına başladığında ortada osmanlı diye bir devlet yoktu. Vahdettin ingiltereye kaçmıştı.
        Atatürk dönemin gerisinde kaldığını düşündüğü için alfabe , takvim gibi şeyleri değiştirdi çünkü eksiğimiz o konudaydı ve gelişmemize engellerdi.
        Ruslar da komunizm ile gelişemeyeceklerini düşündükleri için onu değiştirdiler.
        ···
      2. 2.
        +5 -6
        Aziz dostum ben Atatürk Osmanlı’yı yıktı demedim ki. Veya padişah kaçmadıda demedim. Ben diyorum ki Atatürk askeri dehasının yanında çok kötü bir siyasetçi ve çok kötü bir idareci idi. Kesin bir dille kendi ağzından her şeyimizi batı medeniyetine göre ayarlıcaz demiştir. Her şeyimizi dilimizi sözümüzü özümüzü inkar edip kılıktan utanır hale gelmek. Var olan geçmişe küfürler edip hayali bir geleceğe yelken açmak. Soyumuzu düşman edinip prens williamlara güzellemeler düzmek. Yani genel olarak Atatürk hiç bir zaman Türk milletinin gerçeğini kabul etmek istemedi. Utandı diyebiliriz
        ···
      3. 3.
        +4
        Sevgili kardeşim lütfen şunu anla Atatürk dilimizi değiştirmedi. Halk zaten Türkçe konuşuyordu, osmanlıca denilen şey de arapça farsça Türkçe karışımı olan ve sadece sarayda konuşulan bir şeydir,bir dil bile denemez tamamen karma bişeydir aynı bugun check etmek deniyor ya onun gibi düşün buna bir dil diyebilir miyiz diyemeyiz. Halk zaten Türkçe konuşuyordu. Sarayda kullanılan yazı dili arapçaydı. Neden?Bunun bir açıklaması olabilir mi neden Türkçe dururken arapça ?Neden binlerce yıldır kullandığın dil değilde arapça? Bugün göktürk yazıtlarını açıp okursan çoğuna yakınını anlarsın mesela Göktürkler'den kalma Alper Tunga Destanı ; Alp Er Tonga öldi mü
        isiz ajun haldı mu
        Ödlek öçin aldı mu
        Emdi yürek yırtılur.
        Anlıyorsun değil mi ne yazdığını .Peki neden osmanlıca bir şeyi anlamıyoruz.Bir örnek ;
        Cân ü ten oldukça benden derd ü dâğ eksük degül
        Çıhsa cân hâk olsa ten ni cân gerek ni ten bana. Fuzuli'den.Bir şey anladın mı? Peki soruyorum sana dili değiştiren Atatürk mü yoksa osmanlı mı?
        ···
      4. 4.
        +1 -3
        vahdettin yeni devlet kurulduğunda kan dökülmesin diye gitti. YOKSA PAŞALAR GiBi OTURURDU. iÇ SAVAŞ DA ÇIKARDI OSMANLI-TÜRKiYE SAVAŞI OLUR VE ZATEN 1. DS DA ACI ÇEKMiŞ HALK BiR KEZ DAHA ÇEKERDi
        ···
      5. diğerleri 2
    3. 3.
      +1
      Kardesim bu dusuncen cok yanlis bence o zamanda bilim yonunden avrupa gelismisti biz ise daha cok araplara donuktuk ve araplar bak halen daha dogru duzgun gelisemediler ve simdi yaptiklari seyde gelismek adina batililasmak oldu bizde osmanli zamaninda kendimizi yansitmiyorduk resmen araplari yansitiyirduk. Dil konusundda konusulan dil turkceydi yazi dili arap fars olarakti ve bilginler disinda kimse kullanamiyordu ki kullansa dahi bu dilleri avrupa ile iletisimde ise yaramiyordu ki suanda bile araplarin hepsi latin harflerinde ingilizceye cok onem veriyor is dunylarindan biliyorum. Yani o donemin sartlarinda araplara bagli kalsaydik bizim petrolumuz biseyimiz yok hicbir sekilde gelisemezdik cunku bilim avrupadaydi umarim dusuncelerin yonlenmistir
      ···
      1. 1.
        +1
        arapların sömürge olmasından kaynaklı olmasın bu ingilizceye verilen önem
        ···
    4. 4.
      0
      Aslında sebep Mustafa Kemal Atatürk değil planlarını gerçekleştiremeden ölmesidir.O dönemde yetiştirilen insanın haddi hesabı yoktur. Hata ciddi manada marshall planını onaylayanlardadır. Yapılan fabrikalar demir yolları üretimi durdurulmuştur.
      ···
    5. 5.
      +1
      Ilk defa tartışma küfür vs olmadan sözlükte münazara ortamında tartışma olduğunu görüyorum, şaşkınım...
      ···
    6. 6.
      0
      Atatürk çok kötü bir idarecidirden sonrasini okumadim.bir hadise yaşanıyor Atatürk'ün ağzıyla aktarıyorum:arap komutanın türk askerini aşağılayıp dövdüğünde o çocuğun iki damla gözyaşında buldum ben türklüğü.
      ···
      1. 1.
        0
        arap komutan ?
        ···
      2. 2.
        0
        oku diye zorlayan olmadı ayrıyetten
        ···
      3. 3.
        0
        1.dunya savasinda osmanlida hani sadece türkler barınmıyo ya @derstecalantelefon kardesim
        ···
      4. 4.
        0
        Mesele Atatürkse atamsa tabiki okucam amk bu vatana bu kadar iyilik yapan kimseyi yedirmem, adam hala daha her olayda haklı oldugunu görüyoruz 15 temmuzdan sonra herkes bosuna nutuk alip okumuyodu(dusunebilen insanlar)
        ···
      5. diğerleri 2
    7. 7.
      +1
      Gerçekten sözlükte böyle insanları görünce mutlu oluyorum her neyse tartışılan konu ucu gayet açık bir konu şuanda bu tartışmayı kesin bir şekilde bitiricek kadar bilgili birisi olduğunu sanmıyorum bu bilgisizlik bizim sorunumuz değil her ne kadar araştırsak da istediğimiz bilgilere ulaşmak çok zor ülkenin arşivlerine girmek için üstü düzey bir eğitim görmüş profesör olmak lazım maalesef iki tarafın da kendince haklı tarafları var lakin Mustafa Kemal bu ülkenin üzerinden geçen en güzel rüzgardır.
      ···
    8. 8.
      0
      Ulan size helal olsun hiç küfür etmeden saygı çerçevesinde tartışıyorsunuz, gözlerimden yaşlar süzüldü şu an..evet evet.. iyiyim... şimdi ben de latin alfabesine açıklık getirmek isterim, dilimizi değiştirdi diyen arkadaşlarım için, öncelikle latin alfabesine geçiş sultan abdulmecid ve sultan 2.abdulhamid zamanında da gündemde olan bir şeydi.. latin alfabesi hakkında 2.Abdulhamid'in sözlerini okuyun derim, arap alfabesi Türkçe için kexiblikle uymayan bir alfabeydi, ilber ortaylı bile bunu açıkça ortaya koymuştur.. gönül isterdi ki Göktürk alfabesi olsun tam özümüze dönelim.. ancak olan böyle olmuş elimizden hiçbir şey gelmiyor be beyler.. kalın sağlıcakla
      ···
    9. diğerleri 6
  3. 4.
    +12 -4
    Analarini gibmedigi icin bu kadar düşmanlar başka açıklaması olamaz
    ···
  4. 5.
    +2 -1
    ebeleri yunanlılara sirtaki oynarken Atatürk gelip bunların ebesini kurtardığı için.
    ···
  5. 6.
    +38 -3
    Mustafa Kemal Atatürk'ü sevmiyorum çünkü babamın ülkemi işgal etmiş bir ingiliz subayı veya yunan beyefendisi olmasını isterdim. Atatürk'ü sevmiyorum çünkü başka ülkeler ülkeme boyunduruk vursun isterdim. Atatürk'ü sevmiyorum çünkü yunanlar batıda halkımı kılıçtan geçirsin, doğuda ermeniler halkımı baltalarla dilim dilim doğrasın isterdim. Atatürk'ü sevmiyorum çünkü o mason ve siyonist birisiydi. he bide alkolü vardı tam bir kafirdi. Atatürk'ü sevmiyorum çünkü anamın bacımın üstünden bir dünya geçsin isterdim. Atatürk'ü sevmiyorum çünkü ben bir huur çocuğuyum, benim tepemde sürekli namussuz, haydut manda askerleri dolaşsın isterdim. Atatürk'ü sevmiyorum çünkü ben vatansız, bayraksız bir huur çocuğu olmayı isterdim.
    ···
    1. 1.
      +2
      Sakin reyiz
      ···
    2. 2.
      0
      Ulan çok doğru be
      ···
  6. 7.
    +5 -3
    Moruk Atatürk bonzai kullanıyordu kaynak sağlam ;)
    ···
  7. 8.
    +13 -5
    Mustafa Kemal'i sevmeyebilirsin ama saygı duyucaksın diye boş bi lakırtı var ya ben bunu da kabul etmiyorum abi Atatürk'ü kusura bakmada sevmeyebilemezsin yani niye sevmiyesin ki bi insanın Atatürk'ü sevmemek için gerekli bi nedeni olamaz
    ···
    1. 1.
      +1
      Siyasi açıdan ben de Atatürk ile aynı görüşe sahip değilim ama bu onu sevmediğimi göstermez Trablusgarptan çanakkaleye gösterdiği askeri başarılar unutturulamaz.
      ···
  8. 9.
    +5
    oruc tutarken fotografi yok
    ···
    1. 1.
      -1
      Var huur çocuğu nereye yok yopas çomhar akpeli oç seni gibtirgit yunan dölü konyalı köylü ilkel bedevi arap .yallah arabistana. Cumhuriyet elden gidiyor laik kardeşlerim goruyorsunuz !!!
      ···
    2. 2.
      0
      Tutmak zorundamı
      ···
  9. 10.
    +1 -12
    Laiklikten ötürü
    ···
    1. 1.
      +5
      Vay gerici arap sevici huur evladı
      ···
  10. 11.
    +9
    Ulan dıbına koyduklarım hala diniymiş imanıymış size ne lan size ne gibiklerr. Allah’ın soracağı soruyu siz ne soruyorsunuz amk putunu gibtiğim putperestleri
    ···
  11. 12.
    +12 -21
    evet ben atatürkü sevmiyorum. ingiliz ve batı hayranı olduğu için sevmiyorum. kimliğini taşıdığı yetiştiği toprakları hor gördüğü için sevmiyorum. şu yada bu sebep ile geçmişini yok sayıp batılaşma özentisine kapıldığı için sevmiyorum..

    sen bulgaristanın romanyanın beyaz rusyanın lideri olmadın ki. hala ayakta duran bin yıllık sarayların 700 yıllık ibadet hanelerin varken 500 yıldır aynı türküyü söyleyen bir millete lider olmuşken tüm her şeyi silmeye kalkıştığı için sevmiyorum.. orta asyada kımız içen millet anadolu da rakı içmeyi sevdi. içkimiz de bile beyaza hayran iken 2 bin yıldır bize viski dayatılması gibi oldu.

    ben viski içmeyi de sevmiyorum aslımı inkar edip üç beş bine özenmeyi de .

    atatürk bir diplomattı ve gençliğinde aşık olduğu kadınlar katıldı ortamlar neşeler hep avrupaya aitti . iyi bir asker çok iyi bir komutandı ama asla iyi bir yönetici değildi. çünkü zerre kadar kimi yönettiğinden haberi olmadı.

    ben hep anadolu olarak kalacam. orta doğu değil asya değil balkan değil. yazının icat edildiği paranın icat edildiği tüm dinlerin başkenti olan dünyanın kaderinin ortağı olan bir ülkenin evladı olacam.

    ve hiç bir zaman ezik olmayacam.

    atatürk asker olarak kalmalıydı ama türk milletinin kaderi savaşı kazanan yönetimi kazanıyordu.

    millet olarak aslında bizi yok etti. işte ben bu yüzden sevmiyorum.

    ayrıca atatürkün kaldığı odada bulgaristan da kalmışlığım trablusta o evi kiralamışlığım var.

    gönül bağı olarak hayranlığımız var. lakin bizi bitir be...
    ···
    1. 1.
      +10 -2
      1. Osmanlı Türk değil arap kültürü ile yönetilirdi.
      2. 5000 yıllık tarih felan o dönemde bilinmez halk Osmanlıdan öncesini bile bilmezdi okuma oranı çok düşüktü. Türk kültürüne göre yaşamak diye bir şey yoktu.
      3. Bu konu ile ilgili şunu söyleyeyim ; 2.Mahmut tahta çıktığında fesi getirdi diye gavur diyenler Mustafa Kemal'e fesi kaldırdı diye gavur dedi. Fesi kaldıran Mustafa Kemal Türk kültürünü yok ettiyse fes kimin kültürüdür ?
      4. Mustafa Kemal Osmanlıyı yıkmadı. Türkiye Cumhuriyeti kurulurken ortada osmanlı diye bir devlet yoktu.
      5. O dönem ortaasyayı bilen yoktu. Türk kelimesi osmanlı da fakir köylülere verilirdi.

      Atatürk arap kültürünü türk milletinin üstünden kaldırarak istikbalimize kavuşma noktasıdnda ilk adımı atmış oldu.
      ···
      1. 1.
        +2 -5
        Ya ne arapmış arkadaş. Sizin bu Arap sevdanız nasıl bir şey çözemedim. Adamlar Batı’dan çok Araplara egemenlik kurmuş. Mekke’yi almış tüm Arabistan’ı feth etmiş. Hala Arap kültürü diyorsun. Osmanlıcayı Arapça ile karıştıran bir zihniyet sizin ki. Araplarla ne dil benzerliğimiz ne mimari benzerliğimiz ne de edebi benzerliğimiz var. Konudan bir haber olduğunuz için her camiyi Arap yapısı her Osmanlıcayı Arapça hertür tesettürü de Arap kıyafeti sanıyorsunuz. Ama konu hakkında fikriniz olsun diye söylüyorum. Osmanlı’dan önce cami diye bir yer yoktu mescit vardı. Farsça dünyanın en eski dillerinden biridir ve Uygurlardan sonra Hazar Türklerinin kullanmaya başladığı 1200 yıllık dilimizdir. Arapça ile de yakından uzaktan alakası yoktur. Kıyafet olarak da benzemeyiz. Off anlatırken yoruldum. Sizin aklınız sürekli olarak dinde Arap’ta camide Kuran’da örtüde. Ben bambaşka bir Şeyden bahsediyprım arkadaş. Türk olmaktan Türk olmakla gurur duymaktan. Geçmişe bağlı kalmaktan. gibtirceksin arabı bana. Konuyu her seferinde Arap üzerinden tartışmaya ne kadar alışmışsınız. Biz 500 yıl Araplara efendilik yaptık. Hangi etkilenmeden bahsediyorsun.
        Edit: ayrıca Osmanlı zamanın da okuma yazma oranı 1850 de yüzde 66 1919 da ise yüzde 49 dur. Arada ki bu derece yüksek fark savaşlarda kaybedilen okumuş erkek oranından kaynaklıdır. Aynı dönem birleşik krallıkta okuma oranı sadece yüz 27 Alman imparatorluğunda ise 69 dur. Okumak lüks bir şeydir karnını doyurmak hayatta kalmak yanında. Krallık ingiltersinin oranının bu derece düşük olması ise sömürgelerde ingilizce bilen adam olmamasıdır. Ayrıca ek bilgi müslüman nüfusu Osmanlı’dan daha fazla olan bir devletti. Bunlar hep bilgi. Kimse bizi eğitmedi anlayacağın sevgili dostum. Bilelim bunları. Kulaktan dolma ilk okul bilgisi ile münazara etmeyeli. Bak 37 yaşında adamım emek emek cevap yazıyorum
        ···
    2. 2.
      0
      aslında bence Göktürkleri, Osmanlıyı ve Türkiye karşılaştırdığımız da kimin kültürden uzaklaştığını bulabiliriz.
      ···
    3. 3.
      0
      ya ben senin vereceğin cevabı gibeyim dıbına kodumun "osmanlı türkleri sevmezdi" cahil yobazı seni millette şu adamı ciddiye alıp entry girmiş
      ···
    4. 4.
      +2
      Geçmişini nasıl yok saydı lan mal mısın? Tam tersine o dönemlerde Türk tarihi unutulmuştu ve bir Arap hayranlığı başlamıştı. Atatürk'ün iktidara geçince Türk tarih kurumunu kurdurmasının sebebi budur.
      ···
    5. diğerleri 2
  12. 13.
    -2
    yol yabmadı bizim reyisimiz yol yaptı 4 şeritli
    ···
  13. 14.
    +2 -3
    seviyorum ama batının teknolojisini alayım derken batı kültürünü ülkemize getirmesi hoşuma giden durum değil
    ···
    1. 1.
      +1
      Her konuda batılılaşma 1800lerde başladı ,o yüzden birdaha haçlı ordusu yollanmadı anadoluya
      ···
      1. 1.
        0
        ben Atatürk başlattı demedim. Cevabının benim görüşümle uzaktan yakından alakası yok. Senin amacın Atatürkü 4 4lük biri gibi göstermek. işte öyle bir insan gelmedi gelmeyecek
        ···
  14. 15.
    +6 -1
    ben öyle her başlığa entry giren tiplerden değilimdir. ama bu başlığa giresim geldi. çünkü mevzu önemli. atatürkü sevmeyenler kandırılmışlardır. atatürkü severek chpyi destekleyenler de kandırılmışlardır. yani atatürkü seven de sevmeyen de kandırılmışlar vardır.

    onu sevmeyenler onun hakkında din karşıtı, sarhoş, mason olduğu, ingiliz valisi olduğu gerekçesiyle sevmezler. halbuki türklerin anadoluda yer alması hem siyonistlerin hem de 300lerin işine gelmez. çünkü bir tehdittir türkler. ortadoğu ve büyük israil için büyük bir tehdit. türkiyeyi türklere kazandıran kuran okutarak meclis açan bir adam ne dinsiz ne sarhoş ne de masondur. bu ona karşıt olanlara bir sebep bulmak için uydurulmuş aslı olmayan ithamlardır. ingiliz valisi olduğu ise atatürkün bir dergide ingiliz himayesini öven sözlerinden dolayıdır. halbuki ingilizlere tarihin oyununu yapmıştır o yazılarla. ordu müfettişliği gibi büyük bir mevkiye sahip olmuştur. tıpkı erdoğanın fetullah gülen cemaatine oynadığı oyun gibi. tarih tekerrürden ibarettir.

    onu seviyorum diyerek chpye oy verenler de vardır. halbuki chp 38e kadar atatürkün partisidir. 38den sonra başkalarının partisi olmuştur. rockefeller vakfına büyük hizmetler veren ve ülkeye dönen kasım gülek chpden milletvekili olmuş ve sonrasında türkiyeyi o mensup olduğu ailenin isteklerine göre yönetilecek kıvama getirmiştir. önce atatürkü kaldırmış yerine atatürkün kovduğu ve o 1 senede adı mecmualarda bile geçmeyen halkın neredeyse ismini unutacağı ismet inönüyü geçirmiştir. sonrasında kasım gülek fetullah gülene cemaat kurdurup devleti 300lere mahkum etmiştir.

    yani demem o ki atatürk sevilmeli ama doğru sevilmeli. benim gözümde o bir kahramandır...
    ···
    1. 1.
      +1
      Bu yazıyı sen yazdıysan gerçekten takdiri hakediyor
      ···
      1. 1.
        0
        Yazı gercekten harika helal olsun
        ···
  15. 16.
    +1 -5
    Ayasofya neden kapatıldı? Sayın dostum.
    ···
    1. 1.
      0
      Ayasofya kapali mi? Bari doğru argümanlarla gel.
      ···
    2. 2.
      0
      Arkadaşın kastı bence neden Camii yerine müzeye çevrildi.
      ···
    3. 3.
      0
      Ayasofya hem bizans hem de osmanlı kültürü taşıyan özel bir ibadethanedir. Diğer camiilerin yerine ayasofyanın özel olarak müze olmasının nedeni bütün insanları böylesine bir kültür cümbüşünden mahrum bırakmamaktır.
      ···
    4. diğerleri 1
  16. 17.
    +1
    Ataturku anlamayanlar batiya ozendi diyerek sevmiyorlar. Biraz dusunseler keske bazi seyleri...

    Ataturk batiya bati oldugu icin ozenmemistir uygarlik anlaminda bizden daha ileride oldugu icin ozenmistir ve yaptigi inkilaplar bizi onlarin seviyesine cikarmak adina yapilmis seyler onlar gibi olmak icin degil. Mesela isvicre medeni kanunu bizden once getirmis. Ataturk bunu Turkiyeye uyguladiginda biz Isvicreli olalim diye mi yoksa onlar kadar medeni olalim diye mi getirmis. Turk tarih kurumunu nerden geldigimizi unutmayalim diye kuran adam TDK yi dilimizi daha iyi ogrenelim diye kuran adam bu. Siz de ahaber seviyesinden cikip biraz dusunun cok seversiniz atami. Ha hala sevmem diye dolasan varsa padisahin kolesi olmayi tercih ediyodur ona bisey diyemem.
    ···
  17. 18.
    0
    Ben sevetim ama sevilmemesinin nedeni bence kısa zamanda çok icraat yapmasıydi halk benimseyemedi sanki tam
    ···
  18. 19.
    +3
    Tarikatçılar sevmez ,tapınaklarını kapadı diye
    ···
    1. 1.
      -1
      Ben içen giben TARikle tarikatla da bir işi olmayan adamım. Ama sevmem.
      ···
      1. 1.
        +2
        Azınlıklar sevmez
        ···
  19. 20.
    +2 -1
    Yanlış bilgiler ezber eğitim sistemi faşist dayatmalar sonucunda tek adamlı sistemin ürünüsünüz siz. Yok Osmanlıca zordu çok geri kalmıştık. Asker kalmamıştı. Yiyecek ekmek bile yoktu. Tahta gerizekalı çocuklar geçerdi. Padişahlar karı giber keyif ederdi. Halk cahil okumamış ülke tak içinde boncuktu. Atatürk geldi tüm bu taktan bizi temize çıkardı. Ya azıcık akıl azıcık fikir. Hala 200 yıllık ahşap köy evleri bile ayakta. Mimarların yaptığı eserler hala yapılamaz görünüyor. Botanik üzerine farmakoloji üzerine yazılan eserler Harvard da okutuluyor. Mevlana’nın sözü Avrupa da şarklılara ilham oluyor birilerin omzuna dövme oluyor. Yunus Emre’yi okutuyor adamlar. Sen diyorsun ki çok geri kalmıştık Atatürk kurtardı. Ben diyorum ki Atatürk milletinden kopuk bir komutandı. Sebebi ise ne anadolu da yaşadı ne de hayatını ona göre idame ettirdi. Avrupalı bi elit olan askeri ateşe idi. Hepsi bu. Ve Avrupa da gördüklerini iyi sandı. Bize de yapılanları ilk okuldan başlayarak ezberlettiler. Gerçekler Farklı ama. Görene görmek isteyene. Ben Atatürk düşmanı değilim ama tarihine hayran bi adamım. Türk olmaktan Türk’üm demekten gurur duyan bir adamım. Londra da bir barda kavga çıkmak üzereyken adamlar üstüme gelen bodyguardlara herif Türk dikkat et demişti. Anlatabiliyor muyum. Türk işte. Yerde yemek yiyen dik bakan öyle konuşan. Onların yaşamayı sevdiği kadar ölümü seven bir milletin evladı. Eşi benzeri Yok.
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Kardeşim yani sen diyorsun ki her şey güllük gülistanlıktı Atatürk geldi hepsini bozdu.Sevgili kardeşim Osmanlı hükümeti tarafından imzalanan Mondoros Ateşkes Antlaşmasını biliyorsun değil mi ?Bilmiyorsan buyur oku; https://www.sabah.com.tr/...ondros-ateskes-antlasmasi .Biz osmanlının 600 yılını kötülemiyoruz ki lale devriyle başlayan ve mondros antlaşmasıyla biten kısmına odaklanıyoruz.Yani gerçekten dünyanın neredeyse yarısına hükmeden bir devletin bu hale gelmesi Atatürk\'ün suçu mu?Ayrıca harem diye bir gerçek var bunu da mı inkar ediyorsun.Diziyi izlemedim bana gelip diziden gördüklerinle yorum yapıyorsun deme.Hareme yabancı kadınlarda getiriliyordu ve padişah istediğiyle yatıyordu yalan mı ?Hala 200 yıllık ahşap evler ayakta ama Osmanlı yıkıldı.
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        Ya aşağı yukarı aynı şeylerden bahsediypruz. Tüm yazdıklarım da Atatürk’ün komutanlığı ile ilgili kazanımları ile ilgili tek bir kötü eleştiri getirmedim. Eleştirimiz yeni Türkiye’nin çok temelsiz çok özenti çok avupa özentisi olarak inşaa edilmeye çalışılması. iyi bir Atatürkçü olan Atila ilhan dahi aynı şeyleri söyler. Bir milleti ateş içinden çıkarmakla o milleti diri tutmak ayrı şeyler. Yani bir Şahin’i ölümden kurtarabilirsiniz ama güvercin gibi besleyemezsiniz. Özet nokta virgül ve daha bir çok şey. Geceniz güzel geçsin
        ···
      2. 2.
        0
        @fuckerfukara31 bende oyle dusunuyorum oyle bir savas halkla bir butun olmadan nasil kazanilir bence milletinden kopuk olan Osmanli hukumetidir.
        ···
    2. 2.
      0
      Şu yazıyı bir okur musun sayın Osmanlı torunu? http://www.turkcuturanci....utana-verdigi-cevap/?wap2
      ···