-
1.
+8daha da ağırlaştırılmışı nası oluyo ya?
-
2.
+36Banyoda kistirip gibiyorlar haftada bir
-
-
1.
+20bu kimilerine göre ağır olmayabilir
-
2.
0Ben yazcaktım
-
1.
-
3.
+4Şişeye oturtuyorlar
-
4.
+4Sırtına taş bağlıyorlar
-
5.
+4insan yüzü görmeden delirene kadar ömür boyu hücre hapsi çekiyosun
-
-
1.
0onaltıncı raund filmindeki gibi mi reyiz
-
-
1.
0Onu izlemedim bilmiyom ama şartlar ağır yani
-
1.
-
2.
+5 -1Ulan tam istediğim hayat amk
-
1.
-
6.
+11Müebbet ömür boyu hapis demek ancak müebbete zaman zaman af çıktığı için ağırlaştırılmış müebbet diye bir olay var bu da mahkumun 200 300 400 500 yıl hapis alması demek. istediği kadar af çıksın yine de ömür boyu çıkamaz. Normal müebbette ise af çıkarsa çıkar
-
-
1.
0türkiye'de ömür boyu hapiste yatan oldu mu peki hiç?
-
-
1.
+2Tabi ki oldu pnp ağırlaştırılmış müebbet ömür boyu hapis yatan çok insan var
-
2.
0billy shawn yatıyo mesela aga.
-
1.
-
1.
-
7.
+1Müebbetle ağırlaştırılmış müebbet arasındaki fark şu: Müebbet mahkum sigara içebilir kitap okuyabilir. diğer mahkumlarla aynı yemekleri yer. Ağırlaştırılmış müebbet mahkumları ise sigara içemez kitap okuyamaz sadece yaşayacağı kadar yemek verilir. Normal mahkumun yemeğinden daha düşük kalorili ve daha kötü olur yemekleri.
-
-
1.
+2 -9pnp sence çok acımasızca değil mi? bir insan ne kadar iğrenç suç işlemiş olursa olsun hayatının geri kalanında kendini düzeltmesine şans tanınmalı hiç olmazsa kitap okumasına izin verilmeli. bence bu tarz cezalar kaldırılmalı idam bile daha iyidir bundan hiç olmazsa 2 dk acı çekip öbür dünyayı boyluyorsun. diğerinde ömür boyu züt kadar bir hücrede yalnız başına çürüyorsun. insancıl bir şey değil bence
-
-
1.
+5 -1Ben asılması taraftarıyım.
-
2.
+1en ağır suçlarda olabilir ama orta ve alt düzey suçlarda kesinlikle uygulanmamalı. tam kanıtlanmış ve itiraf edilmiş ağır suçlarda idam olmalı.
-
3.
+7 -3Şöyle bir senaryo kuralım sonra sen karar ver. Diyelim ki bir aile kurmuşsun çocuğun olmuş. Kızın okuldan eve dönerken huur evladının biri kızını tenhada sıkıştırıp tecavüz etse sonra bıçaklayıp öldürse atsa bir kenara. O adama insancıl bir müdahale yapılsın ister misin?
-
4.
-1@rajon14789 aga intikamcı kafasıyla hareket edeceksek direkt hamburabi kanunlarını uygulayalım o zaman. böyle saçma akıl yürütme olabilir mi? böyle bir şey başıma gelse kesinlikle affetmem lakin intikam duygusu da beslemem. çünkü aynısını ben ona yaparsam benim ondan bir farkım olmayacak. intikam ateşe odun atar yalnızca. cezanın amacı da mahkumu insanileştirmek ve eğitmek yönünde olmalıdır. yoksa rusyada olduğu gibi mahkumları orduya alan en önde savaştıran rusyadan ne farkımız kalır ülke olarak? zaten berbat bir yargı var bir de idamı getirirsek olacakları düşünemiyorum.
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
8.
+5müebbet 30 yıldır, kapalı cezaevinde yatarı 24 yıl. ağırlaştırılmış müebbette bu 24 yılın ilk 1/3ünü yani 8 yılını hücrede yatarsın. aradaki fark bu... tabi ben eski infaz kanununa göre söylüyorum, şimdi ne durumda bilmiyorum ama muhtemelen değişmemiştir. zaten birden fazla ağırlaştırılmış müebbet de alsan en fazla 36 yıl içeride kalıyorsun, sonra koşullu salıvermeyle salıyorlar. yani ecelin gelip ölmezsen 36 yıldan fazla yatar diye bi şey yok yasada.
bir de böyle 10 kere müebbet falan ne ya ? çok saçma. adam ölünce "kaldırıp pekekenti bi daha baştan müebbet yatacak" diyip diriltiyolar mı ? gereksiz saçma... -
-
1.
+1apo oçu gibileri istisnadır ama o 40 senede geçse geberene kadar çıkamaz herhalde
-
-
1.
0apo oçu istisna değil ama her 36 senede 1 yeni suç ekleyip uzatırlar kalış süresini xd
-
1.
-
2.
+1ceza infaz kanunu değişti kank da müebbet için ne kadarı değişti bi fikrim yok. ama dediğin gibi biliyorum ben de. 36 seneden fazla kalmıyon içerde. ya çocukken müebbet alcan ya da 50-60 yaşında gibin kalkmazken öteki türlü gençliğin ziyan oluyor
-
1.
-
9.
+1%100 kanıtlı ve itiraflı ağır suçlarda assınlar gitsin bence amk.
-
-
1.
0Adama ceza değil ki bu amk direkt ölüp gidiyor cezası nerde
-
-
1.
0Öbür türlü de bir ömür besliyoruz köpekleri. Yazık valla giden paralara.
-
1.
-
1.
-
10.
-1Bence direkt idam etmek gerek suç işleyen insanın topluma faydası zaten olmaz Çin bunu en iyi şekilde yapıyor geçen sene sadece bir yılda 72 bin kişi idam edilmis bizdede böyle olmalı hırsızlık mı yaptı idam et anında kesin çözüm
-
-
1.
0idam çok da iyi değil pnp. suçsuz yere idam edilenler de var. ayrıca idamın olduğu ülkelerde daha az yabacı yatırımcı gelir özellikle de yargı tam bağımsız değilse.
-
1.
-
11.
0Müebbet verip besliyosun yatırıyorsun gardiyanı, mobilyası, elektriği, arsası, yolu masraf ediyosun. Onun yerine müebbetliklerin hepsini silsen devlete yükü de kalmaz, bi ihtimal yıllar sonra tekrar suç ihtimali de kalmaz, yenilerinin işlenmemesi için de ibret olur.
Senin canını aldıktan sonra hapis yatsa nolur. Hapis ıslah edecekse, topluma kazandıracaksa ve ibret olacaksa işe yarar diye düşünüyorum. Aldığı ceza işlediği suçtan büyük olmalı ki insanlar kaçınsın bundan. Adam 3 kişi öldürüyo diyelim, toplamda 40ar yıldan 120 yıl ömür çaldı. Karşılığında 30 yıl yat, yemeğin içmen konaklaman benden diyosun. Caydırıcı mı? Çok daha pişman edecek, hatta böyle suçları aklından bile geçirtmeyecek ibretlik cezalar var. -
-
1.
0aga en iyi çözüm cezaevlerini özelleştirmek bence. cezaevlerinde fabrikalar olmalı, mahkumlar orada çalışmalı. bununla ilgili ayrı bir başlık açmayı düşünüyorum orada detaylı anlatırım.
-
1.