müslüman olup da şeriatçı olmamak

ben böyle salak insanlar görmedim ksuura bakmayın beyler. gevşek müslüman olunmaz. müslüman adam şeriata karşı olamaz amk müslüman olamaz eğer karşı olursa. ha şeriatı iran, suudi arabistan, afganistan zannediyosan haklısın fakat şeriat yahudi, putperest ve müslümanların ortak yaşadığı ve herkesin inancına saygı duyulduğu, zorla hiçbir şeyi yaptırmayan asrı saadettir. dönem dönem osmanlı da sayılabilir buna. arkadaş ben böyle cahil insan sürüsü görmedim yav. hem allaha inanıyorum deyip hem de allahın kurallarına karşıyım ulan kahrolsun şeriat demek nası bi cahilliktir biri anlatsın.

not: şeriat gelsin demiyorum artık ülke bi düzen içinde fakat fikirlerinizi gibtirtmeyin inandığınız şeyi bilin amkodumun gevşekleri.

upupuppu

@3 biliyorum panpa olsun amk sürülerinin kafasına bişeyler girer belki

@5 ben inancıma göre cevap vereyim. laiklikte kuralları insanlar, devlet koyar fakat şeriatta kurallar allahın kurallarıdır. yani yanlış olamaz. en adil olan inanan için tabiki allahtır. zaten dikkat ettiysen şeriat gelsin demedim fakat müslüman olup şeriata karşıyım diyosan müslümanım falan deme çünkü sen şeriata karşı olmakla allaha karşısın demektir.

@23 beni kureyzayı da çok iyi biliyorum merak etme. hiç tartışmasına girmeyecem sen önce dersimi, zilan deresini araştır. beni kureyzanın yaptığı ortada. neyse konuyu saptırmaya kalkma hiç.

e dıbına koduklarım ben demedim mi şeriat deyince iran, afganistan zannetmeyin diye. ama ruhunuzda sürü pgibolojosi var amk. yobaz kim dıbına koduklarım. yobaz asıl sizlersiniz. sorgulayamayan huur çocuklarıdır yobaz. onlar bilmiyo bi siz mi biliyon diyen adam yobazın bayrak taşıyanıdır. yobazlık sadece dinle alakalı bi kavram değildir

@10 ağır aptal. hadislerde allah mı bildiriyo he canım aferim sana. hadisleri biaraştır sen bakalım

@21 bi milyar değil belkide daha fazla müslüman yanlış inanıyo. işte senin nası bi koyun olduğun cümlenden belli yarram. çoğunluk doğrudur mantığıyla hareket eden bi embesilsin kusura bakm

@21 ve @26yı yazan aynı kişiler fakat buram buram çelişki kokuyor arkadaş.

@16 müslümanlık nedir allah aşkına öğren be panpa lütfen diyorum bak

@32 sinirlenme canım bak nasıl sinirleniverdin hemen. dur sana biraz bilgi vereyim geçmiş tazelensin gözünde. eksileriniz gibimde değil zira gurur duyuyorum amk. böyle sürülerden eksi yemek benim için hoştur.

1-atatürke saygım eminim senden fazla çünkü sen atatürkü değil kafandaki şekillendirdiğin kişiyi seviyorsun sayıyorsun
2-zağnos paşa camiindeki atatürkün vaazını dinlemeni öneririm. dini kullanmak nedir bilirsin belki. ha bunlar gerekli miydi tartışılır bak ben hakaret etmiyorum ama sizin o lise tarih bilginizi gibtirtmeyin bana
3-beni kureyzada çoluk çocuk kadın yaşlı kimse öldürülmemiştir bunu bil. ve beni kureyzanın askerlerinin öldürülme sebebini öğren. ha buna rağmen öldürülmemeli dersen o zaman o godoş beynini giberim senin. işinize gelince gereği buydu deyip işinize gelmeyince katliam demeyin. beni kureyza medine paktını onayladığı halde savaşta ihanet etti. ve cezasını islama göre değil kendi inandıkları yahudi şeriatına göre çekti. ki bunda adil olmayan yer neresi söyle de bilek. ve şunu da söyle dıbına kodumun godoşu kendi ülkeni düşünerek söyle. ülkende farklı milletlerden insanlar var ve sen bu ülkeyi hep beraber koruyacağına dair anlaşma bile yapmışsın fakat savaşta karşı tarafa yardım eden diğer milletlere ceza olarak ne verilmeli. sana ihanet edilmiş huur evladı?? sadece islam düşmanısın bir tak bildiğin yok.

@35 günah olan herşey dünyada cezalandırılmaz kardeşim önce islamı bilip bilmediğini araştır. islamda işlediğin günahlar toplumsal boyut kazanmışsa ceza olur. zina edenlere 100 değnek vurulması gerektiğini söyleyen ayetleri oku mesela. ben anlatayım bunun üzerinden sen demek istediğimi kavrarsın inşallah. zinanın cezasıyla ilgili olan ayetlerde cezanın uygulanması için 4 tane gözüyle görmüş şahite ihtiyac vardır. yoksa ceza uygulanmaz. yani düşün sen evde karı gibiyosun bunu 4 kişi nasıl görecek amk. görüyosa artık bu toplum içinde sıradan bişeymiş gibi olmuş demektir. yani iş toplumsal bozulmaya dayanmıştır. ancak burada ceza verilir. anlatabildim mi. yoksa senin evde gibtiğin kıza karışan yok merak etme. onun günahı senin boynuna. kimseyi ilgilendirmez. cezasını ahirette görürsün.

@43 iyi okursan ilk sayfada adam diyo ki atatürk o yobazların kellesini uçurmasaydı vs vs diyor. bende o yüzden yazdım. yani empati kurabilsin diye. ha düşüncen gibimde olmaz çünkü ben anlattığım gibiyim. resmiyi bilmem de gerçek tarih hepinizi gibiyor zaten. kabileye yapılanlar hakkında da yorum yaptım zaten. fakat artık sıkıldım yav. hep aynı muhabbetler. ayrıca dıbına kodumun ateistsen neden başlığa yazıyosun. ben müslümanlar için söyledim söylediklerimi. illa gelip arayı karıştırmak mı istiyosun. burdan zaten ne kadar kahpe evladı olduğunuz anlaşılıyor

@44 islamı biliyormuşsun hehe güldüm la

1-bu senin kendi yorumun ve islam düşmanlığın cevap vermeye gerek yok çünkü soru yok
2-burda da soru göremedim sadece nefretini kusmuşsun
3-evet islamın yanlış uygulandığını, anlaşıldığını düşünüyorum fakat türkiyede veya batıdakilerin doğru olduğunu da söylemedim. genel olarak yanlış. anlatabildim mi.kuran kendisi zaten tamamen buna kanıt kardeşim. hadis dersen zaten ben hadislerin birçoğunun yanlış, yalan olduğunu fakat doğrularının da olduğunu söylerim. zira hadisler 820 yılında yazılmaya başlanmıştır. e şimdi hadis yazmanın bi sınırı olmadığına göre salla babam salla. adam üzüm satamaz gideer hadis yazar işte peygamberimiz buyurdu ki üzüm çok faydalıdır. gülme ciddiyim var bunlar. e grup çatışmaları olur adam hadis yazıp kendi grubunun doğru olduğunu göstermeye çalışır. e kardeşim zaten şu anki islam dünyası kuranı bi kenara itip hadis üzerindden gidiyor. hadislerin durumunu anlattım biraz. burdan zaten direk islam dünyasının yanlış olduğu bariz amk neyin kafasındasın.

4-yok inkar etmeyecem o ayeti fakat 'yahudiler, hristiyanlar,sabiiler ve müslümanların cennette olacağını' söyleyen ayeti görmezden mi geleceksin peki sen ? şimdi çelişki bulmuşsun kendin diyebilirsin. fakat çelişki yok. bak bunu hep söylüyorum. kuran roman gibi okunmaz. roman gibi okursan internette dolaşan çelişki lakırdılarına rastlaman normal. neyse anlatmak istediğimi anladın umarım.

5- yine kuranı roman gibi okudğun belli olduğu için o ayeti anlamanı beklemiyorum. git peygamber ve halifeler döneminde kaç kişinin elleri kesilmiş öğren. ve aç olduğu için hırsızlık yapana peygamberimizin ne yaptığını öğren. kesmiş mi acaba ahaha çok beklersin.

6-bak ne güzel kesmişsin ayeti. lafı söyleyip kaçmak ne kadar kolay dimi. o ayeti iyi oku. ayetin sonunda zalimler topluluğunu allah sevmez diyor. ve ankebut 29u oku sonra 'kutsal kitabın bağlılarıyla, zalim olanları hariç, en güzel olan bir tarzın dışında bir yöntemle mücadele etmeyin. ve deyin ki: "bize indirilene de, size indirilene de inandık. tanrı'mız ve tanrı'nız aynıdır. biz sadece o'na teslim olduk.' gayet açık cevap. yani o ayette sadece zalim hristiyan ve yahudilerden bahsediyor. yoksa senin komşun manuelle ahbap olmana allah karışmaz.

@53 resmi tarihe komple yalan ne zaman dedim huur evladı. kendin uydurup kendin cevaplıyosun bide triplere giriyosun ulan harbiden mal çok arkadaş. tüm müslümanlar yanlış da demedim. ah arkadaş ne zaman okumayı öğreneceksiniz ki siz.

@55 sen başlığa göre cevap verdin sanırım. entrymi oku

@50 afartoz etmedik zaten afarozu da bilmiyorsunuz ki amk ne tartışayım sizle

@60 atatürkü ben karşılaştırmadım yarak kafalı sen dedin yok atatürk iyiki kesmiş sizi diye. sen bulaştırdın. önce yazdıklarını düşün. neyse atatürkü geçiyorum zira sen atatürkü değil kafandaki bişeyi anlatıyosun bana. ben atatürkü biliyorum ve senden daha saygılıyım ona.

zaten muhafazidin kararları mutlak doğru ben buna itiraz etmedim. beni kureyzada kimse katledilmedi. işine gelmiyorsa gerçekler gibtir olup gidersin kardeşim sna önceki entryde izah ettim. bak soru sordum senin ülkende aynı tarzda bi olay olsa diye fakat cevap veremdin. çünkü kendi söylediğine inanmıyorsun amk.

heh işte güzel söylemişsin. hadisleri insanlar yazıyo yani. e insanların her söylediği doğru olabilir mi. bende diyorum ki birçoğu yalan. o yüzden yalanlıyoruz hadisleri. kuranı yalanladığımızı gördün mü be zütveren. islamı internette gördüklerinden ve okuduysan roman gibi okduğun kurandan ööğrendiysen tartışma yapamıycam kusura kalma.

@64 bak yine yanlış biliyosun ama ahaha.

1- aslında öyle demek istemiyor lafını hadise değil bizzat kurana dayandırıyorum. müteşabih ve muhkem kavramlarını araştır. bakarada geçer. ayrıca kuranın bir çok yerinde bu kitap üzerinde derin derin düşünün yavaş yavaş okuyun der. yani her ayet direk okunduğu gibi olsa bunu söylemz allah. e peki diceksin neden böyle değil. neden zor. e evrensel de ondan gülüm. 500 yılındaki adam kendi dünyasına göre anlıyor bazı ayetleri 2000 yılındaki adam kendi yaşadığı dünyaya göre. eğer böyle olmasaydı evrensel olamazdı. kuran dinamiktir, durağan değil. müteşabih ayetler de bunun için vardır.

2- hadisin doğru olup olmadığına kurana uyup uymadığına bakılarak karar verilir ve senet sağlamsa karar verilir. yani keyfime göre değil.

3- kuranı hadisler de açıklayabilir fakat kuran kendi kendinin tefsirini de yapar. diyorum ya kuran roman gibi okunmaz diye.

4- muhkem müteşabihi yanlış öğrenmişsin iyi öğren. hem onu bilip hem de bunları söylemen akıl karı değil

@67 1- hhadisleri inkar ederek beni kureyza olayını savunmadım bidaha oku beni kureyzayla ilgili yazdıklarımı. o yüzden alkışlamaya devam edebilirsin
2- kadın yaşlı katledilmedi demedim. öldürülmedi dedim. zaten kimse katledilmedi. ama öldürülenler oldu. farkı anladın mı geçti mi süzgeçten
3- ben aynı kefeye falan koymuyorum peygamberi. sen hala orayı deşmeye çalışıyosun. deş gülüm deş ben öyle provakasyonlara gelmem.
4- peygamber hatasızdır evet. fakat ihanete karşı hemde onların kendi inançlarına göre cezalandırmak ne zaman haata oldu? kim gerizekalı şimdi huur evladı. peygamber deyince sen herşeye tamam diyen tüm zulmlere boyun eğen. sürekli hafif tebessümlü biri mi sandın. yok öyle peygamber.