1. 1.
    +3
    darwin ölmeden teorisini reddetmiş cebinden nutuk çıkmış
    ···
  2. 2.
    +3
    ara geçiş formunda evrim teorisi kısırdır doğru. ama elimizdeki en geçerli teori de bu.
    bu geçişlerin tam dönemleri ve şekilleri de belli değil neticede.
    belki dünyada yıllar yıllarca 10 tür oluştu ve bir güneş patlamasıyla aşırı radyasyon bu çeşitliliği bir jenerasyonda aniden 5000'e çıkardı. bu 5000 in de 200 tanesi ancak ayakta kaldı.
    geri kalanı da adaptasyona bağlı mutasyon mesela. kedi-aslan gibi belki.
    yani çok açık var tabi ama yok demek de yanlış olur. hele ki elde ikinci bir dayanak yoksa.

    gel gelelim teorinin doğru çıkması tanrı yoku ispatlamadığı gibi, yanlış olması da tanrı'yı var kılmaz.
    ateistlerin evrimi sahiplenmesi kadar da ukelaca ve yobaz bir yaklaşım şu anda dünyada yok.
    sırf ortodoks kesimin "dünya bilmem kaç bin yıl önce 6 günde yaratıldı" inancından ötürü bilimi dincilere karşı kullanmak edepsizliğin dik alasıdır.
    ha dinciler açısından da onlardan gaza gelip "evrim tanrı yok diyo o zaman evrim yoook!" savına sarılmak da aptallığın dik alasıdır.

    neyse.
    zaten bizim memleketin evrimcisi kız gibip, içki içmek için evrimcidir. tanrıyla bi derdi yoktur. bi taktan da anlamaz.
    dine tak atalım, aman feto olmasın, dexer gitsin, gerici yobazlar gibi kıytırık bir mantıkla onlara ters olan her şeyi özümserler.
    bilim gözlemdir ve tanrı'nın varlığı veya yokluğu hakkında bir görüş ileri sürmez, süremez.
    bilim vs din yapan gibtirsin gitsin felsefe okusun iki.
    bilimden de çok bir şey beklemeyin.

    özet: bırakın bu işleri verin küsküyü.
    ···
  3. 3.
    +2
    @2 yarram suda neden çok yumurta bırakır döllenme oranı düşüktür dış döllenme olduğu için kara da ise bu sebeple canlının boyutuna göre ve olanaklara göre azalmış işte
    ···
  4. 4.
    +2
    harun abiii korkuyooom ne diyo bunlar yaaa
    ···
  5. 5.
    +2
    beyler paleontoloji okudum öle ara fosildi cart curt yok amk

    trilobit var isterseniz
    ···
  6. 6.
    +2
    @86
    19. iki denizi birbirine kavuşmak üzere salıvermiştir.

    20. aralarında bir engel vardır, birbirine geçip karışmazlar.

    53- birinin suyu tatlı ve susuzluğu giderici, diğerininki tuzlu ve acı iki denizi salıveren ve aralarına bir engel, aşılmaz bir serhat koyan o'dur.


    furkan ve rahman suresinde geçer panpa dediğğim gibi sade bu değil ayrıca imanın farz edilme yaşı bölümüm gereği insan gelişimini iyi bildiğimden benim için bundan daha ilginç
    ···
  7. 7.
    +2
    @21 eyvallah, cevabi mutlak olmayan sorularin pesinden kosuyorum son zamanlarda, gotumu kesip intahar edicem amk.
    ···
  8. 8.
    +2
    @97 maymundan gelmen ne kadar sürer? ona göre bekleyelim.
    ···
  9. 9.
    +2
    panpa gibtir et bunları tgrt belgeseli aç manyak bişi başladı
    ···
  10. 10.
    +1
    mesela islamın farz olusunu ikincil cinsiyet döneminden itibaren olduğu yazıyor islamda okuma yazma bilmeyen bir insan piaget nin ortaya attığı genetik epistemoloji kuramında insanların soyut varlıkları algılama yaşının ikincil cinsiyet dönemine denk geldiğini yani inanç olgularının ancak bu dönemlerde anlam kazanabileceğini ortaya koyuyor çalışmalarıyla. o yüzden hz muhafazid aslında kendi kendine bi mucize
    ···
  11. 11.
    +1
    kimse bana evrim yoktur demesin taa ki insanoğlunun dna sında körelmiş solungaç izleri bulunmuş olmasını açıklayana kadar.
    ···
  12. 12.
    +1
    lan tam kafamdaki bi olayı anlatamıyorum mesela x bir türün evrimleştiğini düşünelim suda yaşayan bir canlı karaya çıkacak farzedelim bu nasıl oluyo amk baya bir süreçten geçiyo peki bu canlının zaten ömrü nekadarki. ayrı diyelim ilk balık türü karaya çıktı amk peki diğer arkasından karaya çıkan balıklardamı aynı şekilde evrim geçirim tamamen aynı canlılar olup ürüyolar. evrim varsa belki hepsi sudan çıkarken çok farklı türler olarak çıkacaklar ve hiç biri çoğalamıyacak. binlerce canlının aynı evrimi geçirme ihtimali nedir bence sıfır.her takuna kadar nasıl evrimle bukadar tıpa tıp canlılar oluşsun
    ···
  13. 13.
    +1
    @1 nat geo gibsin seni
    bilimsel metod diye bişi var
    entel wannabe detected
    ···
  14. 14.
    +1
    pek bu konularda yazmak istemiyorum dediğin gibi. çünkü hiç haz etmediğim bir cemaatin yakıştırması yapılıyor hemen.
    yine bence şöyle bir durum var, bi müslüman sırf cenneti elde etmek için de yapmamalı yaptığını. niyet burada önemli bence.
    atıyorum en ufak bi zekat verirken bunun karşılığını bekleyerek verirse pek bi ehemmiyeti olduğunu düşünmüyorum. neyse.
    ödül ceza olayına da gelirsek, sence ödülden veya cezadan hiç bahsetmemiş olsa daha acımasızca olmaz mıydı?
    o zaman demez miydik ki nerden bileyim sen beni yakacağını? söylemedin ki?
    ···
  15. 15.
    +1
    şimdi bunları konuşuyoruz tartışıyoruz ama bir kaç saat sonra liseliler bu başlığı keşfedip buraları darwin kim?? annaaannnnn zaaaaaaaa XD gibi espirilerle doldurcak
    (bkz: tehlikenin farkında mısınız)
    ···
  16. 16.
    +1
    @52 onları diyen hocaları gördük ferresinu izledim amk biraz önce
    ···
  17. 17.
    +1
    @34 babam ağır marxist bi adamdı ilkokul terkti ama ben onun okuduğunun yarısı kadar kitap okumamışımdır. hatta 5-6 yıl hapis yatmış darbe zamanında düşünce suçundan fakat sosyal hayattan soyutlanmış berduş gibi yaşardı hızlı yaşadı hızlı öldü aileme de çok çektirdi o yüzden hep onun düşüncelerinden uzak durdum üniwe kadar. daha sonra üniwde inancı kuvvetli bi hukuk hocam vardı. fakat dersi ateist gibi anlatırdı ondan itibaren sorgulamaya başladım 5 yıldır okur , araştırır izlerim bu konular hakkında bilgi edindikçe yargıları kesin olarak kabullenmenin ne kadar yanlış olduğunu öğreniyorsun bir sonuca ulaşmak isterken daha çok arafa gidiyosun.ne olursa olsun bir tarafa inanmak zorunda kaldığın gerçeğini değiştirmiyor hiçbirşey. o yüzden 3 tarafa da saygım var ama ben biraz septik biraz da pragmatik olarak tanımlıyorm kendimi . ne şiş yansın ne kebab. niyet önemli değil eylemin sonucu önemli öyle değilse tanrı ödül ceza sistemini koymayacaktı. bana irade verdiyse onun tezine antitezle muhalefet olacağımı da biliyor ben suçluysam bi pay da tanrının oluyor
    ···
  18. 18.
    +1
    lan herkes cahil burda adamlar ilk fosili 350 milyon yılda bitirdiler ozman tek hücreli varmıydı onu tartışıyolar amk. kambriyen ordovisyen katatofik yıkımlar filan duydunuzmu hiç hah bunlar paleontologların işidir kafanızdan uydurmayın gidin yatın
    ···
  19. 19.
    +1
    @129 böyle gerzeklere katlanamıyorum panpa kızın 3 cümlesinin 2 si ilk söylediğiyle çelişiyo ülkemizdeki sol görüşün özeti aslında kız tam bir mal amk. utanıyorum solu böyle görünce
    ···
  20. 20.
    +1
    @36 geceleri biraz daha kalite muhabbet dönüyo panpa öbür türlüsü çekilmiyor
    ···