1. 51.
    0
    @42 bu diyen kişi ayetullah humeyni. Kendisinin şii halifesi olduğunu varsayarsak...
    ···
  2. 52.
    0
    @39 bunun hangi ayette yazdığını söyle, veya bi hadis olduğunu hadis ise doğruluğunu araştırırım öyle senin gibi kulaktan dolma şeylerle kıçımdan uydurmayla çıkmam karşına
    edit: sözünü söylediğin adamı zaten sadece şiiler lider olarak tanımlıyor, biz sünnileri resmen görmezden geldi bu adam, kimseyle dost bile değildi lan herif, benim için kaynak kurandır
    ···
  3. 53.
    0
    @43 ayetullah humeydiden banane lan. şilik sunnilik alevilik caferilik allahın yasakladığı şeyler. işt islam da senini gibi yobaz düşünen insanlar yüzünden bu hale geldi. allah hiziplere fırkalara asla ve asla bölünmeyin demiştir. kaldı ki humeyniye kimse itibar etmek zorunda değildir. humeyni tamemen kendi menfaatlerine uyup çocuk tacizini meşrulaştımıştır. humeysi islama için bir ölçüt değildir. hatta islam karşı büyük bir engeldir.

    lan açın kurandaki dini araştırın akşam akşam sinirlendim ya.gelmiş bana humeyniyle islamı bağdaştırıyor
    ···
  4. 54.
    0
    @45 o zaman neden allah firavuna müdahale ettiği gibi humeyni gibilerede müdahale etmiyo?
    ···
  5. 55.
    0
    @46 birincisi bu çok saçma.@22 de yazdıkalrımı asla anlamayaaksın.b usorunun da cevabı kuranda var ama açıp okumadığın için gelip soruyorsun. cevap vermesen aa bak korktu diyeceksin cevap versem artık aynı şeyleri anlatmaktan çoook sıkıldım moruk

    allah neden firavuna müdahele eti. çünkü firavuna musayı yolladı. peygamber demek mucize demek. peygamber varsa tanrı müdahalesi vardır. çünkü peygamber yolluyor.bu bile başlı başına bir müdahaledir. allah kuranda diyor ki hak din islamdır ve size olan rahmetimi tamamladım. burdan da bir daha peygamber gelmeyeceği, mucize olmayacağı ve müdahalede bulunmayacağı,her şeyin kaderin ve geleceğin oluş sürecinde olacağı anlaşılıyor.
    ···