/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 26.
    0
    ahahah 40 yıllık tarihciyim boyle osmanlı haritasi gormedim. sicilyayi, kanarya adalarini, orta afrikadaki topraklari da haritaya dahil etmis yapan salak. hele kuzeydeki sinir tam sahane utanmasalar iskandinavyayi da dahil edeceklermis varşova'ya kadar sokmuslar osmanli haritasina ahahaha.

    not: eksiledim

    edit: osmanli'nin 1683'teki (en geniş sınırlara sahip oldugu sene) sinirlari. o kadar osmanli torunusunuz madem gercek haritayi ogrenin;

    https://upload . wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/ImperioOtomano1683.png
    ···
  2. 25.
    0
    bi sen akıllısın değil mi dalyannan
    ···
  3. 24.
    0
    beyler ama şöylede bir durum var osmanlının kendisine ait bir kültürü yoktu biraz türk biraz fars biraz arap ve birazda devraldıgı bizanstan kalan bizim rum dedigimiz kültür ortaya osmanlı çıkıyordu yani gitti yere kendinde olmayan kültürü yapamıyordu çünkü kendi kültürü yoktu onnun yerine o gitti yerden kültür alıyor kültür veriyordu,

    misal, romalılar fet ettigi her yere kendi kültürlerini dikta ettiler fakat bütün yunanistanı işgal edince roma kültürü asimile oldu ve romalılar knedi kültürlerinden daha yüksek seviyede olan romayı işgal edince roma kültürü bir anda asimile oldu
    ···
  4. 23.
    0
    Dillerine bile karışmadı mı? Git öğren. Öğrenmemek kötü birşey. Sırpça'ya 9000 Türkçe sözcük eklenmiştir. Yunanca'ya 3000, Bulgarca'da aynı sayıda. Macarca'dan alınan 18 sözcüğe karşılık Macarca'ya 2000 sözcük verdik. Rusça'dan alınan 38 sözcük, Ruslara 2500 sözcük olarak geri döndü. Bu aldığımız 38 sözcük harf devriminden sonra kayboldu Türkiye Türkçesi için. Azerbaycan Türkçesi, Ruslar'dan çok fazla sözcük almıştır. Dil konusunu araştır biraz. Kan dökerek alınan yerlerde yaşayan halklara dilimizden toplam 20.000 sözcük verdik.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeş ne yapayım ben sirpcaya su kadar kelime bu kadar sözcük eklendiğinde sirpcayi yok edebilirdik 400-500 sene elinizin altindalardi ayrıca o kadar kelime varsa nolmus Sırpça anlatabiliyon mu
      ···
  5. 22.
    0
    mesela toprak kazanmak değil mesele ekonomik kazanım elde etmek. cengizhan osmanlıdan çok daha fazla toprak kazandı ama moğolistanın bugünkü haline bak yağmacılıkla zengin olunmaz aldığın yerlerde ticaret yapacaksın veya aldığın yerler madeni olarak zengin olacak. (bkz: güney afrika)
    ···
  6. 21.
    +1
    Haklı amk
    ···
    1. 1.
      0
      biliyom panpa :D
      ···
  7. 20.
    -1
    Ergenler ergenler komedisiniz
    ···
  8. 19.
    +1
    sömürge her daim şarttır. ayakta kalmak isteyen devletler mutlaka sömürge kurmalıdır ve şu an dünyanın en büyük devletlerinin çoğu sömürgeye sahiptir, sahip olmuştur. Such as England, France, Spain, Portugal, Netherlands...

    bakın belki bu başlık ilginizi çeker: turks ve caicos adaları türklere aittir
    ···
  9. 18.
    0
    Bizim dinimiz bunu sitemiyor bende bazen diyorum bu gavurlara çok höşgörülü yaklaşıldı sıkı yönetim olsa böyle horozlanamazlardı ama bu zulüm oluyor işte günah oluyor
    ···
    1. 1.
      0
      panpacım üst editi okumanı rica ediyorum
      ···
    2. 2.
      0
      pardon panpa
      ···
  10. 17.
    +2
    ingiliz diye hafife almayın binler avrupanın en zeki ve en zengin milletlerinden
    ···
  11. 16.
    0
    OSmanlının en büyük hatası gittiği yerleri biraz sömürmemesi oldu sonra inglitere hünharca sömürdü istese bütün avrupanın (özl. italya) bilimde ilerlemesini engelleyebilirdi
    ···
  12. 15.
    -1
    öğrenmek istediler de biz mi öğretmedk mına koyayım. Zorla öğretmek istesek isyanlarla uğraşırdık Fransızlar ingilizler hep asimile etmeye çalıştı ama hiçbir zaman bizim kadar toprak kazanamadılar.
    ···
  13. 14.
    0
    Atalarımız Feth ettiği yerlerdeki çoğu halk zaten zulüm görmüş insanlardı. Birde atalarımız mı zulüm etseydi.? Atalarımızı halkları asimile etmedi zaten bizim kültürümüzü örf ve adetlerimizi görenler bizden olmak istedi. Gelelim dil konusuna çok haklısın fakat bugun dünya ing. konusuyor diye savas çıktığında ing. konusanlar kraliçenin ordusunda savaşmıyacak, ama inanıyorum ki gün geldiğinde 3.cihan harbine girdiğimizde türk olmayan binlercesi bizimle omuz omuza savaşacak öte yandan Balkanlardan Orta Asya'ya Kadar Konuşulan Bir Dilimiz Var
    Birde şuna 1 dknı ayır
    https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk%C3%A7e

    Vesselam

    https://www.youtube.com/watch?v=7D_WL5l6H-o
    ···
    1. 1.
      0
      ayırdım panpam yazı için teşekürler
      ···
  14. 13.
    +1 -7
    Çooook saçma konuşmuşsun panpa tam tersine Osmanlı kimsenin hayatına, kültürüne, diline müdahale etmediği için o kadar uzun süre ayakta kaldı. Asimilasyon politikası nerde başarılı olmuştur ki. Yüzyıllarca ezilen bir avuç yahudiyi bile tam olarak asimile etmeyi kimse başaramadı. Ayrıca Mustafa Kemal senin dediğini yaptı da noldu. Osmanlı'nın yok oluşunun başlangıcı olarak görülen Sevr Antlaşması'nın Paris Barış Konferansına telgraflar çekerek yürürlüğe girmesine engel olan Kürt halkını kendine düşman etti. 1000 yıl boyunca şeriatla yönetilen müslümanları batılılaştırmaya çalıştı da noldu onlar dinini unuttu mu. Bak 80 yıl sindirdin adamları 80 yıl sonra başa geldiler hala Osmanlı diyorlar değişen bir şey olmamış. Faşistlikte de Mustafa Kemal den aşağı kalır yanları yok maşallah. Kürtlerin Sevr'e karşı çıkmasının sebebi ise Atatürk değildi, Osmanlıydı. Hatta telgraf metninde 'Osmanlı'da hiç bir zaman ezilmedik, baskıya maruz kalmadık' benzeri cümlelerde geçer, bu da senin tezinin tam tersi bir durum olduğunu gösteriyor. Ayrılanlar niye ayrıldı diye soracak olursan da o yıllarda moda olan milliyetçilik akımları bir tek Osmanlı'nın değil bütün imparatorlukların sonu oldu. Ama hoşgörüsü Osmanlı'ya Kürtleri, Lazları, Çerkezleri ve köken olarak Türk olmayan bir çok milleti kazandırdı. (Yani kazandırmıştı şu an öyle olduğu söylenemez Kürtler için :D)
    ···
    1. 1.
      +1
      Amk k*rdü
      ···
    2. 2.
      -2
      bro sen haklısın evet türküz türkçüyüz ama müslümanız o atlarımız o cenkleri yaparken iman gücüyle savaşıp el açıp dua ederlerdi o seyit onbaşı besmeleyle kaldırdı o 275 kiloluk top mermisini. Bu ülke müslüman bir ülkedir ve müslümana yakışanı hep yaptık kimseye zorlama yoktur olmamalıda

      not: bu yazıda çok ahlaklı oldu kendimle çelişiyor gibi hissediyorum
      ···
    3. 3.
      0
      Bonzai ve yararları
      ···
    4. 4.
      0
      osmanlı kürtleri askere almıyordu o yüzden seviyordunuz tabi
      ···
    5. diğerleri 2
  15. 12.
    +3
    KÜRDÜM TÜRK HAYRANIYIM AMK
    ···
    1. 1.
      +2
      nick entry panpa
      ···
    2. 2.
      -1
      Nickin öyle demiyor?
      Şahsen ona daha çok inandım.
      Ulan, nasıl hissediyorsan öylesindir. Kisme sana k.rtsun demedi. Türk' üm de geç sorana! Burda mı doğdun?
      -Evet.
      Burda mı yetiştin
      -Evet.
      Burdami Yaşıyon?
      -Evet.
      O zaman Türk' sün aq.
      ···
    3. 3.
      0
      ben kürdüm.
      ···
    4. diğerleri 1
  16. 11.
    +2
    osmanlının politikası dil değil dindi kardeş devşirme dedikleri şey hristiyan çocukları küçükken ailelerinden alıp müslüman olarak yetiştirirlerdi
    ···
    1. 1.
      0
      haklısın belkide hatanın başıda burda hristıyan aileyi devlete baglı yapacagına çocucugunu alıp asker yapmasıdır belkide en büyük suçu ama bilemeyiz tarihe o dönemden bakmak gerek bide
      ···
  17. 10.
    +1
    doğrudur
    ···
  18. 9.
    0
    Türkçeyi zorunlu kılsa zaten yayılamazdı
    ···
    1. 1.
      0
      Kısacası seveni giberler gibeni severler
      ···
  19. 8.
    +8
    ingilizler gibi huur çocuğu mu olaydık amk
    ···
    1. 1.
      +6
      Bizden ayrılan milletlerinde yolu açık olsun. qiden qitmiştir qittiqi qün bitmiştir... 1!
      ···
      1. 1.
        +4
        onlr bizi kaybtti
        ···
    2. 2.
      -1
      çalar saat malı onlar huur ç. tamam da ama bizim gibiler yapsaydı bunu dünya düzelirdi ingilizler asimilasyon yaptıgı için huur çocugu degil
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Lisede gördüğün kıçıkırık tarih bilginle hayal aleminde devlet kurup dünya düzeni mi getireceksin amk. Olaya o açıyla yaklaşsak bizde sömürgecilik yarışına katılsaydık madem derdik. Osmanlı tarihinin kabasını almışsın sen. Dişim ağrımasa ve uykum olmasa oturur yazardım da hiç halim vaktim yerinde değil bu gün bi geçmiş olsununu alırım.
        ···
      2. 2.
        +1
        geçmiş olsunda cahilsin be panpa daha ne dedigimi anlamamışsın sömürgecilik demiyorum asimilasyon diyorum dangalak
        ···
  20. 7.
    +3 -6
    öyle bir imparatorlukta asimilasyon uygularsan yannanı kupkuru yemiş olursun. iyi ki senin gibi bir mal yokmuş yoksa osmanlıyı tarih kitaplarında kurulup hızla yıkılan bir devlet olarak görürdük.
    ···
    1. 1.
      +1
      aq andavalı imparatorluk demek çok uluslu bi yapı demek bende diyorum ki onların kültürlerini dillerini asimile etseydik tek düze devlet olurdu yani avrupada yunanca kuzey afrikada berebericenin degil de türkçe konusulsaydı nasıl olurdu bi düşün
      tabi sende haklısın b sazan yazacaktı bu saçma yazıyı
      ···
      1. 1.
        +1
        kardeş asimilasyon eskiden günümüzdeki kadar hızlı değildi. misal şimdi almanyadaki bir türkün eğitim için cart için curt için sular seller gibi almanca bilmesi lazım türkçeyi de artık merakı varsa öğrenir. ama eskiden sırp kendi köyünde türk kendi köyünde adam ekinini satarken 2 ticari kelime öğrendiyse öğrendi yoksa nasıl öğreteceksin zorla müderris mi tutacaksın teferruat teferruat. ayrıca asimilasyon ağırlaşırsa işin isyan kısmı da var.
        ···
      2. 2.
        0
        isyan kısmını geç milliyetçilik fikri yok ozaman oyüzden toplu ayaklanma olmazdı ama asimilasyon konusunda haklısın agır olurdu ama sende başka yolları kullansaydık pislikçe mesala anlarsın ya konuşturma beni panpa:D
        ···
      3. 3.
        0
        öğrenmek istediler de biz mi öğretmedk mına koyayım. Zorla öğretmek istesek isyanlarla uğraşırdık Fransızlar ingilizler hep asimile etmeye çalıştı ama hiçbir zaman bizim kadar toprak kazanamadılar.
        ···
      4. diğerleri 1