1. 1.
    +5
    @15 türk, apar, oğuz ogur,kıpçak,koreli, macar, fin ve moğol olarak ayrıldılar panpa. sarı olanlar şu an türk

    genel adı ile anılmakta.

    edit:@18 tarihin ilk su çeşmeleri mö.3000 civarlarında uygurlar tarafından yapılmıştır.

    demiri ve altını işleyen, atları ehlileştiren ve savaşta kullanan, eyeri bulan ve atlı askerler için

    pantolon kullanan üstüne üstlük bunları romaya veren yine türklerdir.

    edit2: ayrıca romalılar turan taktiğini görüp öğrenmiş ancak hafif zırhlı birlikler yerine ağır zırhlı

    birlikler kurması ve atlı okçular yerine piyade okçular kullanması nedeniyle büyük bozguna

    uğramışlardır.
    ···
  2. 2.
    +4
    en güçlü dönemlerini ele alırsak roma havada karada giber.

    ancak en çok tarih giber ve tarihte osmanlı gibmiştir. ayrıca roma gibi 50 yılda bir hanedan değişmemiştir amk. ama bence en güçlü imparatorluk

    açık ve net attila hun imparatorluğudur. roma ile osmanlı birleşse yine giber atar amk. *
    ···
  3. 3.
    +4 -1
    romalılar kılıç yapımında pirinç ve bronz kullanırken, osmanlılar kılıçlarını çelikten yapıyordu. romalılar yay kullanmayı bilmiyorken, osmanlılar yaklaşık 1.300 metre menzilli ok atıyorlardı, hemde atın üzerindeyken. yani buradan çıkaracağımız sonuç şu. 10bin kişilik bir osmanlı ordusu rahatça 100 bin kişilik roma ordusunu hiç eder. adamlar yaklaşana kadar sayıları 4'de 3 oranında azalır. turan taktiklerine falan hiç girmiyorum bile. romalıların kafaları basmaz öyle şeylere.

    edit: avrupa kılıçları hammaddesi nedeniyle dayanıklı olamadığı için büyük ve çift tarafı keskin kılıçlar yapıyorlardı. kırılmasını engellemek için. fakat bu kılıçlar büyük olduğu için bir o kadarda ağırdı ve tek elle kullanmaya imkan vermeyecek derecede ağırdı. bundan dolayı bu kılıçları kullanırken seri hareket etme kabiliyetide bir o kadar düşüyordu. fakat türk kılıçları yapımı gereği ağırlık merkezi kılıcın uç kısmındaydı ve bir o kadarda hafif kılıçlardı bundan dolayı hızlı bir şekilde hareket etme imkanı veriyordu. bunuda not olarak ekleyeyim dedim. ikinci olarakda günümüze kadar ulaşan avrupa kılıçları tirbüşon gibi yamuk yumuk halde iken türk kılıçları çelikten olduğu için şeklini muhafaza etmiştir.

    edit2: bu arada bahsettiğim çelik günümüzdeki gibi demirin içine karbon ekleyerek yapılmamaktadır. eskiden çelik yapmak için demiri 70-80 kere tekrar tekrar ısıtıp döverek demirin iyice sıkılaşmasını sağlayarak yapılmaktadır. elementleri iyice sıkışan demir, çelik halini almaktadır.
    ···
  4. 4.
    +2
    roma diyenlerin hepsinin dıbına koyayım. bir tarih öğrencisi olarak harbi dıbınıza koyayım. siz romalıları spartacusde ki gibi falan mı sanıyorsunuz amk. az biraz kitap okuyun. bugün ispanyaya medeniyeti bile araplar getirmiştir. daha neyin avrupasından bahsediyorsunuz ki ? rönesans'dan önce bu adamların hayvanlardan farkı yoktu. sokaklara sıçma işeme muhabbetini hepiniz en azından duymuşsunuzdur. harbiden de o şekilde hayatları vardı. hatta öyle ki bu adamlar vaftiz edilirken yıkandıkları suyu kutsal olduğuna inandıkları için günlük yaşamlarında da yıkanmıyorlardı. bu adamları savunacağınıza az biraz tarih bilseniz zaten kendi milletinizin ne kadar soylu olduğunu görüceksiniz.
    ···
  5. 5.
    +2
    lan hepimiz birleşip eski bir mig-21 alsak hepsinin dıbına koruz... çok büyütmeyin gözünüzde osmanlı ve roma'yı... teokratik ve oligarşik korku imparatorlukları onlar... biri diğerinden ilkel... diğeri diğerinden geri kalmış...

    he şu romanın devamı osmanlı yalanına kanmayın beyler... osmanlı hunların devamıdır... romalıların devamı ise büyük britanyadır... osmanlının devamı sovyetlerdir mirasi açıdan... büyük britanya'nında amerika...

    tarihi mirasları bakımından osmanlı ve roma'nın torunları;

    sovyetler ve amerika'dır...

    kazanan ise ortadadır...
    ···
  6. 6.
    +2
    spartacus
    ···
  7. 7.
    +3 -1
    fatih sultan Mehmet karadan gemileri yüzdürerek giber
    ···
  8. 8.
    +2
    ortaokulda serbest konulu bir kompozisyon yazmıştım. roma'yı övmüştüm yıkılmasaydı,o hatalar olmasaydı onların devletlerinde yaşayacak olmamızın güzleliklerinden bahsetmiştim.ne kafa be? ulan iyi dövmemişler beni. hoca ne kızarmıştı amk hala unutmam
    ···
  9. 9.
    +3 -1
    ecdad tarih yazmış, torun okumaktan aciz. tabiki roma alır
    ···
  10. 10.
    +1
    hunlar giber
    ···
  11. 11.
    +1
    roma britanyaya bile gitmiş amk dingilleri osm.nin dıbına bile kor.
    ···
  12. 12.
    +1
    roma anasının dıbını giber. tarihteki en gibici imparatorluk.
    ···
  13. 13.
    +1
    roma zütünden kan alır
    ···
  14. 14.
    +1
    osmanlı aaaauuuuuuu
    ···
  15. 15.
    +1
    atilla ikisinide giber
    ···
  16. 16.
    +1
    beyler age of mu atıyoz
    ···
  17. 17.
    +1
    ayrıca kuruluş dönemindeki ve yükselişin başlarındaki osmanlıyı hiç bir devlet yıkamaz çok net.
    ···
  18. 18.
    +1
    @37 bin güzel özet geçmiş
    ayrıca samuel huntington
    clash of civilization'ı okuyun doğu-batı medeniyeti savaşını daha derinden görmek isteyen varsa içinizde.
    ···
  19. 19.
    +1
    @63 kürşat ve 40 göktürk hepsini giber amk
    ···
  20. 20.
    +1
    arada o kadar komik yorumlar görüyorum ki yok uygurlar mö 3000 yılında çeşme yapmış yok osmanlı hunların devamı diye.

    1. uygurlar m.s 8. yüzyılda tarih sahnesine çıkmıştır
    2. osmanlı abbasilerden süregelen islam şeriatı ile yönetilmiş ve anadolu selçuklu ve anadolu beyliklerinin müesseselerinden etkilenmiş bir devlettir. hatta bizans'tan bile faydası olabilecek kurumları bünyesine katmıştır. ama hunların devamı değildir:) hunları türk olarak kabul eden bizden başka millet de yoktur:)

    osmanlı mı giber roma'mı derseniz ağır roma piyadeleri ve süvarilerinin hafif türk süvarileri ve okçuları karşısında pek şansları yoktur yani osmanlı giber.

    edit: tabii ki topları tüfekleri barut olayını karıştırmadan savaştırmak gerek:)
    ···