olmadı? Cidden bilmediğim için soruyorum panpalar? Eğer sömürgeci olsaydı neler değişirdi

osmanlının hüküm sürdüğü zamanlarda sömürge yapmadan diğer devletlere yetişemeyeceklerini farketselerdi yapardı. en kralını yapardı hemde. ama işte iç karışıklıklar, beceriksiz padişahlar vs.

Donanması iç deniz donanmasıdır. Açık denize uyum sağlayamadı. Hint denizi savaşlarında gördük. Kanuni yenildi oralarda. Ve Sömürgecilik fikri patladığında yani 17. yüzyıl sonunda Osmanlı zaten en üst sınırlarına ulaşmıştı ve sömürge toprağı olarak gördüğü bir yer yoktu. Zaten 17. Yüzyıldan sonra Osmanlı çıkan isyanları zor bastırmaya başladı, kaldı ki sömürge yapacak.

Deniz aşırı gidebilen bir donanması olmadı
Aldığı yerlere baksana neyini sömürsün garibim
Kuzey afrikadan bir adım aşağıya inemedi
Avustralyayı bilemedi
Arapların petrolüne uyanamadı
Amerikayı saymıyorum bile

Yillarca anadolu halkini somurduya amk daha ne yapsin anadoluda yaptigi eserlere bakin bir de avrupaya biraktigi eserlere bakin hristiyana en guzel ayricaligi verirken gariban anadolu koylusunu kole gibi calistirip mahsulunu de aldi yillarca osmanli turk hanedanligi degil sadece bir aile ve bu ailenin buyuk kismini avrupali yabancilar olusturuyor zaten hemen hepsinin annesi yabanci babalari ise kendilerini arap kirmasi zannediyor bi sure halifelik yaptilar diye ama biz kendimize yediremiyoruz bunlari hayir moruk benim dedem dunyayi yonetti diye hava atmak varken kimse hayir moruk benim dedem hayati boyunca osmanli hanedanliginin tarlasinda calisip sonra da kendini ve ogullarini savasta sehit verip olup gitti demek istemiyor kimse

ihtiyacı yoktu çünkü bak avrupaya millet züt züte birbirleriyle 100 yıl boyunca savasıp birsey elde edemeyince zaamnla kendi aralarindaki savaslari azaltip disariya yoneldiler
Misal
Portekiz ve Kastilya (ispanya)
Bunlar iki kardes ayni soydan gelen iki ulke müslumanlarida birlikte kovdular adadan napsinlar birbilerine mi dalsinlar
iste o yuzden yeni yollar aradilar ve avrupada ugrasmaktansa basklarini somurmenin daha fazla basit ve daha ekonomik olduguna kanaat getirdiler

azıcık eu4 oyna anlarsin

Osmanlida ise bi koydumu butun misiri aldi öyle bi kuvvet ama ic karışıklıkları çoktu ve zamanlada içerden çürüdü vergi alamayan ve ordusu savaşmak istemeyen bir devlet ne yapabilir ki...

panpa istesede yapamazdı. çünkü osmanlı duraklama dönemine girdikten sonra toparlanamadı. ordusu zayıftı. doğru düzgün silahımız yoktu. halifelik makamı sayesinde ayakta durmuştu zar zor. bu sömürge olayları 18. yy zamanında avrupalı devletler tarafından güçsüz devletlere karşı yapılmıştı. osmanlı’da bundan nasibini almıştır. petrol yönünden. yani sömürülen biz olduk.

SÖMÜRDÜ HEMDE ÇOK iYi BiR ŞEKiLDE AMA SÖMÜRMEK DENMEZ BUNA
şimdi sömürgelerin yaptıgına bakalım.
bir bölgeye gidiyor yakıyor yıkıyor elinde sagdece insan gücü kalıyor onlarıda köle yapıyor tarla ektiriyor biçtiriyor parasını alıyor, BU sırada bu insanlara iş yaptırdıgı için kendi dillerini MECBUREN ögretiyor,, KAZANÇ 1 milyon altın diyelim..

OSMANLI
ele geçirdigi bölge yunanistan, hemen bey atar bey istikrarı saglar güvenligi saglar asıl işi bu, bölgedeki ileri gelen zenginlerle din adamlarıyla toplantılar yapar düzeni devam ettirir, bölgedeki köylüler kasabalılar tarla eker biçer ticaret yapar, mesela yunanistan üzüm ekip polonyaya saraş satardı mesela 1700lerde yılda 10 bin fıçı şarap ihraç ediliyormuş,, neyse, bu huzur ortamında üretim artıyor ve osmanlıya vergi ödüyorlar. osmanlının kazancı 3 milyon altın.

OSMANLININ AVATAJLARI
yakıp yıkınca eline bir şey geçicek ama kısa süreli,, ama bu düzenle hep sabit bir gelilere sahip.
düzeni saglaması bölgenin nufusunun artması gelirlerin düzenli gelmesi dışında artışınıda saglıyor
bölgede her taka karışmak karmaşık vali sistemine girmesine gerek yok, oluruna bırakıyor..

HA OSMANLI ÇOK MU ZENGiNDi?
dehşet ül vahşet seviyesinde hemde, bu sömürü sayılmayacak ama çok kabaca sömürü olucak düzen batılıların yaptıgının kat ve kat daha iyiydi.

OSMANLI BECERiKSiZDi OKYONUS GEÇMEDi DiYENLERE
osmanlı endonezyaya kadar gitmiş bu bölgede kolonici avrupalı devletlerle savaşmıştır, endonezyada açe sultanlıgını desteklemiş açe sultanlıgı osmanlıya baglanmıştır.

Eyyyy Osmanlı..sen kimsin ya.

pardon yanliş geldim..

Osmanlı da gemi olayı yok yanlışım yoksa kadırga tarzı küçük bi gemi türü var osmanlıda. Haliyle amerikaya ya da afrikanın güneyine hiçbir zaman gidemedi ama hindistana giden bi osmanlı mensubu asker mi kaşif mi ne var. Gujarat diye bir yere gitmişti galiba ama işte padişah çok önemsemedi ve adam tutunamadı orada. Eğer oraya tutunmaya çalışsaydı osmanlı belki hindistan komple osmanlı da olacaktı. Tabi varsayımlarla tarih yapılmaz. Sonuç olarak işe yaramadı.

Osmanlı tamamen zaman kaybıdır çok boş geçen senelerdir

Kesin dünya kupasını kazanırdık

sanayi inkılabı 18-19.yy'de değil de 16.yy de başlamış olsaydı en has sömürgeci devlet osmanlı olurdu.

kimse masal anlatmasın osmanlı şöyle dürüsttü falan diye.

zaten işgalin adına da fetih diyorsunuz ahahaha.

Büyük ihtimalle sebepleri şunlardır.
-Osmanlının güçlü olduğu zamanlarda sömürgeciliğin yeni yeni çıkmış olması. Zayıfladığı zamanlarda da "atalarımız fetihle güçlendi" tarzında bir düşünce, inat olabilir.
-Ara ara donanmasının güçlü olduğu zamanlar olsa da genele yayarsak donanmasının zayıf olmasıdır.
-Gözümüzü daha çok etrafı kalelerle çevrili Avrupaya dikmemiz olmamız olabilir.
-Kanuni sonrası ortaya çıkan iç karışıklılıklar, fazla rahatlamak, gözünü daha fazlasına dikememek olabilir.

Sömürse şuan uçuyorduk amk

Kısa ve net cevap Osmanlı'da denizcilik faaliyetleri yerlerdeydi. Bi dönem arttı ama kısa sürdü.

Herkes tarihçi olmuş bir anda aq, benim fikrim zaten osmanlı çok uluslu bir imparatorluk olduğu için içindeki milletlere kötü davranarak veya ezerek onları aynı çatı altında yaşatamazdı. Ya soykırım yapması gerekirdi ya da isyanları bastırması. Osmanlı ise hoşgörü politikası uygulayarak, insanların dinini yaşamasına izin vererek, gayrimüslimleri devşirip orduya sokarak veya enderuna göndererek çok başarılı bir sistemle 600 sene ayakta kalmayı başarmış tabi 16. yüzyıldan sonra bozulan bir sistem ama yine de takdir edilesi

bu vakte kadar anladığım bir şey varsa bir devletin kalıcı gücü halkın refahından gelir ve osmanlıda halk açtı diyebiliriz yani sadece saray çok zengindi halktan kastım ticaret yaparak aşırı zenginleşen yahudiler değil anadolu halkı bu durum osmanlıyı kısa süreli süper güç yapsada uzun vadede herhangi bir şey elde edemedi tabi ben bize anlatılan yanlı tarihten öğrendiklerimi yorumluyorum belki de gerçek daha farklıdır

Tarihçiler hadi la

dünya gücü olurduk net zaten sınırlarda genişti hem dünya gücüyüz o zamanlar iyi olurdu iyi