1. 1.
    +11 -14
    gibtirsin gitsin bu ülkeden amk. padişahlar bile osmanlı'ya türk imparatorluğu demezdi, hatta fatih sultan mehmet osmanlı'ya türk imparatorluğu diyen venedikli elçiyi falaka yatırtmıştır. osmanlı'da bir çok yabancı uyruklu insan yaşıyordu ki bunlar yaşamakla kalmayıp sarayda en yüksek mevkilere yerleşebiliyordu. padişahların melez olduğunu zaten anlatmama gerek yok herkes biliyor bunu, bazı gerizekalılar diyor işte babası türk'dü çocukta türktür diye, onu diyenler işte gibtirsin gitsin. bir çocuğa eğitimini aktaran annedir, bir çocuğu anne büyütür ona bakar ve onu kafasındaki insan modeline göre şekillendirir zaten oğlan çocuklarının annelerine kızlardan daha düşkün olduğu da ortadadır, mesela şehzade mustafa'nın annesi mahidevran sultan türktür ve şehzade mustafanın çok yiğit bir savaşçı olduğu söylenir oysa kanuniden sonra tahta çıkan 2. selim'in annesi hürren sultan rus'dur ve tüm tarih kitaplarında 2. selimin ömrünü sarayda karı kız kovalıyarak geçirdiği anlatılır. ne tekim duraklama dönemi 2. selimden sonra başlıyor. ayrıca osmanlı'da medreselerde rum tarihi bile okutulurken eski türk tarihi okutulmazdı, sadece islam sonrası türk tarihi okutulurdu hatta bu iş o kadar ilerlemişti ki osmanlı'da bazı eski türk imparatorluklarının aslında moğol imparatorluğu olduğu idda edilirdi(mesela avarlar, hunlar vesaire.) ayrıca osmanlı 3 kıtaya hükmetti falan filan yarak kürek konuşacak olanlar varsa bu tarihte 3 kıtaya hüküm eden tek imparatorluk osmanlı değildir. ona bakarsanız moğol imparatorluğu tüm dünyaya hükmetti dıbınakoyim(moğollar türk değildir ayrıca onunda farkındayım ama moğol imparatorluğunun yönetiminde osmanlı sarayında bulunandan daha çok türk vardı, mesela ketboğa türk asıllı bir moğol komutanıdır örnek olarak.)
    ···
  2. 2.
    +1 -4
    senin varya ta mk başka söze gerek yok
    ···
  3. 3.
    +3 -1
    millet 100 yıl öncesini planlıyor bizim mallarda 500 yıl öncesine geri dönmek istiyor
    ···
  4. 4.
    +2 -1
    o değil de ananı gibeyim
    ···
  5. 5.
    +1 -2
    @9 ben yazdım amk artık bıktım şu osmanlıcı mallardan
    ···
  6. 6.
    -2
    şimdi osmanlı imparatorluk değil cihan devletidir aynı şey değildir
    Sona osmanlının kuruluşua kökenie bi bak
    Daha sona babası türkse türk olur aksini iddia edersen mal oldunu onaylamış olursun
    Daha daha sona şehzadeleri anaları yetiştirmezdi
    Daha daha daha sona gibtir git amk sabah sabah kafa gibme
    ···
  7. 7.
    +2
    Osmanlı tarihçisi Naima, Türkler hakkında şu benzetme terimleri kullanır:
    Türk-i bed-lika (Çirkin yüzlü Türk), nadan Türk (Cahil Türk) ve eirak-i bi-idrak (hiçbir şey bilmeyen Türk)."

    iran'da "Tork-e khar" (Türk aptalı/eşeği), Türkçe konuşan iranlı Azerilere karşı kullanılan bir sözdür

    Bir Osmanlı şairi olan Nef'i; "Tanrı Türke irfan çeşmesini yasaklamıştır" demiştir

    Divan-ı Hümayun yazarlarından Hafız Ahmet Çelebi 1499 yılında yazdığı şiirinde;

    "Sakın Türk'ü insan sanma

    Bir an bile olsa Türk'le birlikte olma

    Türk eline şeker alsa o şeker zehir olur.

    Türk'ün başını kesenken sakın gam yeme

    Baban da olsa Türk'ü öldür.
    ···
  8. 8.
    +1 -1
    mezun olmak üzere olan bi tarih öğrencisi olarak sana cevabım : gibtir git
    ···
  9. 9.
    +1 -1
    osmanlıda türkler alt sınıftı.
    ···
  10. 10.
    +1 -1
    @62 şehzadeleri anaları yetiştirmezdi de kim yetiştirirdi huur çocuğu? kafes sistemi(ki kafes sistemi osmanlının yıkılma dönemlerine doğru getirilmişti) getirilene kadar şehzadeler analarının zütünün dibinde büyürdü üç kuruşluk tarih bilginle gelip burada trip atma. ayrıca yazıyı zütünle mi okudun osmanlı cihan devleti diyelim, tarihteki tek cihan devleti o mu? ne timurlar geldi ne cengizler gitti
    @64 ilk okulda ona sosyal bilgiler diyorlar sanıyordum tarih mi oldu?
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    1. Osmanlı yönetiminde Türk'e yaklaşım o denli aşağılayıcıdır ki, o günlerden kalan aşağıdaki şiir bu yaklaşımı özetlemektedir:

    "Türk değil mi, Merzifon'un eşeği,
    Eşek değil, köpekten de aşağı."

    2. "Harem-i Hümayuna kanuna aykırı olarak Türk ve Yörük, çingene, Yahudi, dinsiz, mezhepsiz, nice kallaş ve ayyaş şehir oğlanları girer oldu." Bu sözler yazılıp Türk olduğu söylenen Padişaha veriliyordu

    3. I.Selim (Yavuz), Sah ismail'e; "... ben Sultan Beyazıt oğlu Sultan Selim, sen ki ey eşek Türk ...

    4. Son Padişahı Vahdettin'in yayımladığı bu bildirilerden birisinde su tümceler yer almıştır;

    "Türkler dini, kavmiyeti, vatanı meşkuk (kuşkulu... ) ve mahlud beş-altı milyonluk cahil bir kitledir." Türkçe'si; "Türkler; dini, soyu sopu, yurdu belirsiz karmakarışık bir cahiller sürüsüdür".
    ···
  12. 12.
    -2
    @16 dıbına koyduğumun züt beyinlisi kuru kuru söveceğine yazıyı okusana gerizekalı, yazdıklarımın hepsi birebir tarihi kayıtlarda geçiyor.
    ···
  13. 13.
    -2
    up up up
    ···
  14. 14.
    +2
    @2 senin tekrar ben ta mk ulan okumaya ne gerek var 100 kere açıldı bu başlık nerde babası kürt ermeni varsa bu başlığı açıyor bi bitmediniz mk
    ···
  15. 15.
    +1
    sana sana hepinize be iğrenç yaratıklar diye başlayan ahmet reyizin konuşmasını ilk kim koycak bakalım buraya ?

    not:yazdıklarına gelirsek yazıyı gereksiz yere yazmışsın zaten impratorluk kavramında böyle bir şey yok şu imparatorluk şu millettir diyemezsin bunu diyene de bu yazıyı yazman gereksiz anlamaz zaten.
    ···
  16. 16.
    +1
    ecdadıma saygılıyım ama haklısın.
    ···
  17. 17.
    +1
    osmanlı bir imparatorluktu. osmanlı'nın ardılı onlarca devlet vardı. avrupalılar tek ardıl olarak bu ülkeyi gösteriyorlar ve bize tamamen türk diyorlar. biz kendi içimizde laz kürt vs. diye ayırıyoruz ama avrupalılar bizi tamamen türk biliyorlar. ardıllık konusunda haklılar. ulan adamlar 100 yıl ilerisini düşünüyor, biz 500 yıl gerisini. söyleyin parçalanan osmanlı da tam türk kaç şehir vardı? belki istanbul, bursa ve vs. birkaç tane işte. yani sağolsun osmanlı gibtimin hoşgörüsünü o kadar abartmış ki bütün balkanlar asla kendi benliklerini kaybetmemişler ama bizde her ailede soydan kürt veya laz var. ulan yunanların hepsi birbirine benziyor. isimler hep aynı. bizansı kaldırmışlar ama yunanlığı devam ettirmişler.
    ···
  18. 18.
    +1
    1. Baki'nin Kanuni'ye sunduğu şiirden;

    Her tac olmaz fahr-u fena ehline sertac
    Türk ehlinüney hace başı biraz kabadır.

    acıklaması:
    ( Her taç yoksulluk ve yokluk ehline baş tacı olmaz/Ey Hoca, Türk toplumundan olanın başı kabadır, sultan olma yeteneğinden yoksundur.)

    2. Hoca Saadettin Efendi Tac-üt Tevarih adlı eserinde anlatıyor;

    ''Padişah(Fatih), Uzun Hasan ile yapılan Otlukbeli Savaşı'ndan sonra Türkmen kellelerinden oluşan tepeleri dolaşmak üzere, ovayı şereflendirdiği vakit gördü ki,azep eri elinde bir bıçak, ölüler arasında dolaşıyor.Ne iş yapıyorsun?diye sorduğunda ,azep ayıttı;Sultanım, Türkmen ölülerinin kulaklarında olan küpeleri alırımdedi. Padişah da hafif gülümseyerekişine devam etdiyerek yoluna gitti.

    3.' Osmanlı sarayında Türk daima olduğu gibi kaba köylüyü temsil eder.''

    ( S. Yeresimos, Kostantiniye ve Ayasofya Efsaneleri s. 114 )

    4. 1466 yılında yapılan bir derlemede, "Türk iti şehre gelince Farisice ürer" denilmektedir.( Burhan Oğuz'dan aktaran, Şakir Keçeli, a.g.y., s. 118.)

    5. Hırvat kökenli, Sadrazam Kuyucu Murat döneminde (1606-1611), 155.000 insan doğranmış ya da diri diri kuyulara doldurulmuşlardır. Aman dileyen insanlara Kuyucu'nun yanıtı "Vurun şu pis Türkün başını" olmuştur. Cellatların bile öldürmeye kıyamadığı çocuğu atından inerek öldüren Kuyucu Murat Osmanlı'nın yetkilisi, öldürülen çocuk da Anadolu'nun evladı Türk'tür.(Naima Tarihi'nden)

    6. 1912 yılında Sebilürreşat dergisinde çıkan bir yazıda; "Türk" deyiminin kullanılması, dinsizlik, kâfirlik sayılıyordu

    7. 1913 tarihli "Mecmuai Ebuzziya" dergisinin 94. sayısında; "Bizim Türklüğümüz sembolizmden başka bir şey değildir. Bizler yani Türkler Müslümanlık içinde erimişizdir. Türk falan değil, sadece Müslümanız. Buharalı hanlar bile kendilerini Türk saymazlar. Zira onların cetleri de vaktiyle Türkistan'ı zaptetmiş olan Araplardan başka bir şey değildir,"
    ···
  19. 19.
    -1
    @1 arkadaşım haklısın bu konuda şukunu verdim
    ···
  20. 20.
    +1
    @1 tillahına kadar haklı ama resmi tarihle gibilmiş beyinler bunu anlayamaz. mesela trk kurtuluş savaşı diye bi şey yoktur. türk ordusu (ki böyle düzenli bir ordu yoktu o sıralar) kim hangi ulus ordusuyla savaştı? inönü savaşları derseniz bozarım. öyle bir savaş da yok. kaçan yunanlılar kovalandı o kadar. aslında yunan da kaçmadı, ingilternin oyununa geldiler. neyse size iyi uykular. zaten kış. uyuyun mağaranızda derin derin. ulubatlı hasan da yok.
    ···