1. 51.
    0
    Evet güçlü ve büyük bir devlet. isteyen sevebilirim, hayran olabilir ama ben Osmanlıyı günümüze taşıma çabasını anlamıyorum. niye yeni niye ?
    ···
  2. 52.
    +1
    @39 panpa ben kurulmuş imparatorluklar arasında ilk 10 a belki ilk 5 e bile koyarım osmanlıyı ama demek istediğim şu neden güzelliklerin yanında bir çok hata ve yanlışın olduğunu kabullenmiyoruz neden ders alıcağımıza körü körüne inanıyoruz neden yeni devletimizi yüceltip ileriye gitmeye çalışmak yerine geriye dönmeye çalışıyoruz
    ···
  3. 53.
    0
    @36 mesele senin sorunun sebebini görememen panpa türk devletlerinde veliahtlar sürekli olarak bu yönde büyütüldü sen olucaksın imparator ben olucam şeklinde birde annleride farklı olunca onlarda karıştırdılar. ekber ve erşedden sonra öldürmedende oldu mesela imparatorluk yıkıldı ama bunun sebebi kardeş kavgası değildi.
    ···
  4. 54.
    +2
    matbaa gibi bi teknolojiyi dünyadan 300 yıl sonra kullanan büyük imparatorluk mu olurmuş amk
    ···
  5. 55.
    +2
    ulan osmanlı dediğin anadoluya bir tane çivi çakmamış amk bir tane, hatta Anadoludaki eserlerin çoğu anadolu selçuklulardan kalma, Osmanlı zaten Türk bile değil devlet admalarının hepsi devşirme hatta padişahlar bile türk sayılmaz çoğu yabancı ülkelerden getirilen kadınlardan doğma
    ···
  6. 56.
    0
    @42 hayatımın 3 senesi kanuni araştırarak geçti amk o kanuni dediğin adamın hazineyi boşaltan oğluna yannan gibi bi hazine bırakan adam olduğunu biliyo muydun devleti kaldırabiliceğinden fazla büyüterek çatırdatmaya başlayan adam olduğunu biliyo muydun sırf hırsları yüzünden oğlunu öldürttüğünü biliyo muydun bi karıya aşık olup iradesini kaybettiğini biliyo muydun
    ···
  7. 57.
    0
    @41 o fazla vergi müsluman halktaki bazı sorumlulukların olmamasından dolayı alınıyordu askerlik gibi.
    @43 osmanlı tanzimatı mecburiyetten aptı panpa o fazla haklar mecburiyetten verildi.
    ···
  8. 58.
    +1 -1
    osmanlının o kadar genişleyebilmesnin sebebi çok güçlü olması değil avrupanın çok ezik olmasıdır
    rönesans ve reformlara kadar dinin etkisinde amele gibi yaşayan avrupalılar kiliseden kurtulunca acayip güçlendiler
    osmanlıyı bile çökerttiler o yenilmez sanan osmanlıyı ezdiler

    hatta öyle bile değil isteseler 19.yyda bile yıkabilirlerdi fakat ingilizlerin politikaları doğrultusunda düşmanlarının kendi
    sömürgelerine ulaşmasını engelleyecek olmasından dolayı osmanlıyı ayakta tuttular(en azından kağıt üzerinde öyle göründü)
    yani anlayacağınız kanuni de öldükten sonra osmanlı sadece kağıt üzerinde kaldı
    son darbeyi de 1.dünya savaşında aldı osmanlı
    atatürk de zaten kağıt üzerinde kalan ve artık hiçbir anlamı olmayan "hasta adam"ı ortadan kaldırdı ve şuanda ingilizlerin amerikalıların fransızların analarınıza sakso çektirmesini engelleyen türkiye cumhuriyetini kurdu.

    yani o gibik kafasınıza sokun şunu: osmanlı her zamanki gibi ordusu sayesinde ayakta kaldı. fakat bu gücü ilahi sanıp sonsuz olduğunu
    düşündüğü için avrupalılar gibi dinin etkisinden kurtulup kendini adam gibi sanayileştirip geliştirme ihtiyacı görmedi. onun yerine anasının dıbını gördü.

    eğer gerçekten saygı duyacağınız gücüyle övüneceğiniz eski bir türk milleti arıyorsanız kendinize, göktürklere bakın uygurlara bakın, hunlara bakın.ya da çok bakmayın geriye ,1881e bakın yeter

    edit:ayrıca osmanlı kardeş katlinde de bayağı ileridedir öyle ki padişah başına ortalama 4.5 ölü düşmektedir

    edit2: lan oynadığım online oyunlarda o kadar k/d'm yok amk
    ···
  9. 59.
    0
    @46 işte panpa saltanat yönetiminin en büyük açığı o belkide onu çözebilselerdi ne fransız ihtilali olurdu ne imparatorluklar yıkılırdı nede osmanlı yıkılırdı ama çift yönetimde herzaman kötü bitmiştir bir örnek daha vereyim avrupa hun imp. ilk kurulduğunda 4 kişi tarafından yönetiliyordu ve hiç bir ilerleme yoktu attila han kardeşlerinden kurtulup devleti tek başına yönetmeye başladığında papa romaya girmemesi için önünde diz çöküp yalvardı
    ···
  10. 60.
    0
    lan lale ben osmanli ordusunun basarisini diyom adam bama ne soliyo amk sen3000kitap okusan bi gibim. olmaz sende orda basinda askeri deha kanuni var aa gelelim olaya kanunin sol dassa olamasin o ayri
    ···
  11. 61.
    0
    @1 ağır cahil peki araştır osmanlının yaptıklarının aynısını yapan bir devlet bir ulus varmı gibtirme belanı
    ···
  12. 62.
    0
    @51 sanada şöyle bir cevap vereyim bunun dinle bir alakası yok osmanlı demiyorum türkler hayatının tamdıbını at sırtında geçirmiş bir topluluktur kılıçta türkler ve moğollardan ustası yoktur ne zaman avrupa gelişip ateşli silahları üretmeye başladı kılıcın savaş alanında bir değeri kalmadı işte ozaman osmanlı ve türkler güç kaybetmeye başladı istedikleri kadar teknoloji gelişsin türkler ateşli silahlarda başarısız
    ···
  13. 63.
    +1
    @21 bak o kulum şeysini ben de hiç sevmiyorum tamamen karşıyım zaten kendileri çelişiyolar amk güya islam devleti padişahın yemediği tak yok. Ama dediğim gibi kardeş katli ülkenin geleceği için olması gereken bir şeydi bence.
    ···
  14. 64.
    0
    ayrıca o dini yaydığını söyleyen osmanlı varya insanlar toplü bi şekilde gelip din değiştirmek istediklerinde geri çevirmişler neden biliyo musunuz daha fazla vergiyi kaçırmamak için
    amk bi tane üretim tesisleri açmışlığı yok hep vergi sonrada böyle yannan gibi fakir kalmışız haliyle sen hiç üretim yeri açma paso cami aç o ayakta tutar memleketi
    ···
  15. 65.
    +1
    melekleri dikizliyor diye gözlemevi mi yıkılır amk.
    ···
  16. 66.
    0
    Liseliler tarih dersinden aklında kalanları özetlemeye başlamış uzak durun bu başlıktan
    ···
  17. 67.
    0
    harbiden mk ilk yılları biraz iyi gerisi gelene çakmış gidene çakmışlar mk olay bu
    ···
  18. 68.
    +1
    @53 karşımda adam kılık ordu olmayınca ver bana osmanlı ordusunuz ben bile kazanırım savaşı biraz güçlenmiş karşıdakiler hoop yannanı yemişiz
    @54 roma imparatorluğuna bak sonra konuşalım sonra istersen bi de ingiliz imparatorluğunu araştır canın sıkılırsa bi de fransızlara bak. bak bakalım hiç yıkılmışlarmı hayatlarında

    beyler nolur @51 i hayranlığınızı bi kenara bırakıp okuyun bi düşünün hemen reddetmeyin çok güzel yazmış adam
    ···
  19. 69.
    0
    @52 devlet zaten 2 kişi tarafından yöenetilmez 1 kişi yönetir tabi cumhuriyet rejimi değilse.bir kardeş padişah olup diğerleri farklı eyaletlere atanabilirdi. olmaz diye birşey yok. öyle yetiştirilebilirlerdi. kardeşler ayaklansa devletin hali gerçekten zora düşse normal cem sultan olayı gibi ama fatihten sonra hırslarına yenik düşerek işi başka yönlere çekmişler.
    ···
  20. 70.
    +1
    @48 çok ama çok haklısın dostum kesinlikle osmanlı anadoluya 1 kuruş yatırım yapmamıştır
    gidin bakın anadoluya osmanlıdan bir iz görebilir misiniz? ne bir yol ne bir han ne başka bir şey tek bir çivi bile çakmamıştır anadoluya
    ···