size islami reformu müjdeliyorum piçler

@59 batılılarla ilgili kısım yanlış panpa. batılılar gelişmişliğin tabanını doğudan çaldı klişesi doğrudur. ama doğu dejenere oldu hem de çok fena dejenere oldu.

batı rönesans ve reformunun olabilmesindeki önemli bir etken de zaten doğunun(osmanlı) buna izin vermesidir, çünkü işine gelirdi haçlıların biraz(baya) kırılması. kısacası bugün batının doğu üzerinde oynadığı oyunları, zamanıda doğu da batı üzerinde oynamıştı. dünyanın kuralı budur panpa, güçlü olan yönetir.

ayrıca reform nasıl yenilgiyi kaybetmek olur panpa? reform yeni patchtir, yeni versiyondur, güncel kalmaktır, ileriye gitmektir. tabi bu dediklerimin hepsi, muhafazakar anlam ile zıtlaşır, yani sen bu lafa muhtemelen karşı çıkabilirsin.

dinler içinde geleneğin ve gelenekçiliğin önemli bir yeri olduğunu biliyorum panpa, zaten motiftir yani güzel şeyler. mesela şimdi nasılsa herkesin saati var diye ezan okunmasın, hadi camileri kaldıralım demek tarihe hakaret olur. ama bahsedilen reform zaten bu değil, bu bir reform değil zaten. islam çıktığı zamanlarda böyle değildi, bugünki gibi kesinlikle değildi. demin bahsettiğim dejenerasyon yarattı bu gerici islamı. reform da bu gerici islamı öldürecek sadece, tüm islamı değil.

bu lafın ispatı da şurada panpa: dünyada halen 2,4 milyar hristiyan var. halen yobaz hristiyan da var ama yobaz hristiyan etkinliği ihmal edilebilecek kadar az.

@60 panpa konunun çok dışındasın. anlamamışsın demek istediğimi. beni sosyalist sanıp bana laf bindirmeye çalışmaktasın, kapitalistin allahıyım halbuki. sosyalizm kısmını tekrar tekrar oku, acele etme, güzelce anla. yazıda sosyalizmin gelip bizi kurtaracağı değil, kapitalist reyizler tarafından yeni bir yöntem olarak uygulanacağı yazıyor. uygulayan adam kapitalist abi olduğu için başarılıymış gibi görünecek, ama bu başarı kendinin olmayacak.

@61 bazıları için, evet yakın panpa.

@1 seni yetiştireni çekip çıkaranı gibiym oruspu dölü

öyle yada böyle sol sonuç olrak refah ı getirecek

uyudunuz mu amk

@44 bir süredir haber alamıyoruz kendisinden panpa. iyi adamdı vesselam.

okumadım ama adolf hitler reyiz giber.

ölmüşmüydü la yoksa o

@42 anlamamışsın o kısmı panpa, bence baştan oku. ayrıca komünizm geçmiyor yazıda, söz konusu olan sosyalizm. ince farklar var, fakat "neden sosyalizm ama komünizm değil?" sorusu için bi o kadar daha yazı yazılacak bi durum. yani bence acele etme tekrar oku.

edit: sevinilen şeyi de yanlış anlamışsın.

olum ne gerizekalı adamlarsınız lan kapitalizm zütüme komünizm sokcak diye seviniyosunuz gibtirin gidin akıllı çocuklar olun amk belki bi gün sizde şirinleri görebilirsiniz

@40 aha bu panpa okuyacak yeminle, sağ ol panpa

rezerveddddd

@38 komünizm demiyorum panpa, sosyalizm diyorum. ayrıca şu an halka zaten komünizm/sosyalizm sunulmuş durumda, fakat komünist/sosyalistlerin hali ortada.

dünya yönetiminde sosyalizm/komünizm hiçbir zaman ciddi olarak rol alamayacağından adamların sülalesi rahat panpa. adamlar dediğim, batılı reyizler.

not: yine rica ediyorum, komünist/sosyalist panpalar bana he deyip geçin. başlık gibilmesin.

olm halka komünizm verirsen şimdikinden daha aydın ve herşeyin farkında olan bir halk gelir... düşünsene amk petrol dolu ortadoğu sosyalist pazarda... hiçbirşey elde edemezler amk... ah ne güzel olur amk dediğin olsa

@36 hristiyanlar güçlendi mi panpa? yani güçlendiler tabi, fakat hiçbir şey için hiçbir tehdit oluşturmuyorlar. bu arada, güçlenmek derken tam olarak neyi kastediyorsun anlamadım açıkcası. biz dediğin kim bu arada?

edit: ha lan yazmayı unutmuşum. olay güçlenme meselesi değil ayrıca panpalar, entegre olup olamama meselesi. entegre olan güçlenmişse sıkıntı yok zaten.

batı dediğimiz şeyin dini yoktur bu arada, not olarak yazayım. batı = hristiyan diyemezsiniz panpalar.

olm kendimize geliriz dahada güçleniriz bence batı bunu göze almaz

@34 panpa 13. yüzyılı 13. yüzyılda yaşarken inceleyebilseydik eğer, koskoca rönesansı göremeyecektik emin ol. yani pek belli olmuyor.

en temiz özet: @47

edit: tabi ki "sol refahı getirecek" kısmındaki fanatik sosyalist yaklaşımı reddediyorum. sol refahı getirecek çünkü solun refah getirmesi istenecek, doğrusu budur.

bu arada "öyle ya da böyle" demen beni biraz haklı çıkarıyor, sosyalistlerin ne diyeceği kısmında yazdığım şeyi hatırlataraktan.

@48 bi şekilde solla refah gelicek bence sonuç bu neyse ben yoruldum artık sosyalistliyi tatışmaktan kavga etmekten

reserved.

kıyamet yakındır

vay aminaki, la olum bi gibtirgit sosyalist devrim diyosun da, şu an o devrimi yapan, arap baharı yaşayan ülkeler daha geri gidiyor farkında değilmisin? örnek; mısır, libya. eğer buna inanıyorsan çok safsın panpa, islam dinini reformla değiştiremezsin. islam gerici olabilir, islam kısıtlayıcı olabilir ama o kadar eğitimsiz bir halkız ki (burada tüm müslümanları kastediyorum sadece türkler değil) değil reform yeni peygamber inse doğuda yaşayan bütün halklar gerici ve cahil kalacaktır. bunun tek sebebi eğitimdir.