1. 76.
    +1
    @42 panpa timsah çocuğu kadına canlı vericeğini söylememişki, yedikten sonra sıçar olmadı kusar
    edit: pardon panpalar espiri katıyım deidm sıçtım heralde
    ···
  2. 77.
    +1
    back to the future düşmanı değilim lan ben de muallakler !! beni de alın aranıza :(
    ···
  3. 78.
    0
    amk analitik düzlemde mi nerdeydi 2 2 daha 3 ediyommuş kafayı yiycem
    ···
  4. 79.
    0
    2. soruda matematikçiler bunun altından kaklmak için limiti getirmişlerdir zaten bu kuramsal bi fikir gözlemde böyle bişey yoktur
    ···
  5. 80.
    0
    @60 panpa sen senin istediğin zaman şeysinin olmasını istiyorsun herhalde. gelecek değiştiği anda kelebek etkisiyle binbir türlü farklı zaman-çizgisi oluşur. o değişilen andan itibaren birinde yol almaya devam eder zaman. o fotoğrafı çekilmişler gene o zaman çizgisinde de. tek farkı 3 kişi değil de 2 kişi. veya adam tek. o şekilde.
    gerçi saçmalık olur amk hepsini illa gibimsonik şeylerle açıklayacak değilim film sonuçta. izleyeyim ben en iyisi şunu tekrar bu böyle olmayacak.
    ···
  6. 81.
    +2
    amk gibtirin gidin yatın bi zaman paradoksuymuş yarın ne yiyeceğini düşün amk.
    ···
  7. 82.
    +1
    Gelecek tekrardan yazılabilir mi hayır ? Neden çünkü geleceğin bütün varyasyonları zaten vardır. Biz sadece zamanı yazdık diye bunlardan bir tanesine seçeriz.
    Bu çocuk 6 ay sonra sınıfta kalacağı varyasyonu görmüş sadece. Ama kendisi o andan itibaren gitmeyerek o an sınıfta kaldığı varyasyonu seçmiş oldu.
    Aslında kuantum mekaniği ( Kuantum fiziği ) hakkında biraz belgesel izleseniz dediğimi anlarsınız. Mesela aklıma sicim teorisi belgeseli geldi. Burda konu özetlenmiş olarak bize anlatılıyor.
    ···
  8. 83.
    +1
    @1 bir: ütopik bir paradokstur üzerine mantık yürütülmez. gelecek hali hazırda varmış gibi mantık yürütülemez.
    iki: bunu da yanlış anlamışsın panpa. alınan yol/zaman sabittir. verdiğin örnekte örneğin yol 10m ise -diyelim ki- 5sn de 5m yürüyorsun, sonra 2.5snde 2.5m yürüyorsun, yolun sürekli yarısını alma sebebin, zaman kesitini daraltmandır. izleyip etkilendiğin videoyu biliyorum. ingilizce olunca insanımız bu kadar anlıyor maalesef...
    ···
  9. 84.
    0
    @66 aynen panpa film güzel ona lafım yok ama işte mantıksız yerleri var. ne tek zaman çizgisinde ilerliyo konu, ne de paralel evren olayı var.
    not: gene olsa gene izlerim o ayrı
    ···
  10. 85.
    0
    @68 oha evet lan bu şekilde işliyor bu olay. bak doğru söyledin lan adamsın
    ···
  11. 86.
    0
    @69 panpacım benim ingilizcem iyidir toefl dan 97 almışlığım var. izlediğim bi video yok hoşuma giden 2 şey paylaştım amk
    ···
  12. 87.
    +1
    @71 Turizm meslek mevzunuyum. Fiziğin bu konularına aşırı ilgi merakım var ama bilgim yok :( türkiyedeki eğitim şartlarının mk. Beni bu konuda okutsunlar 2000 lerin einsteini olmazsam neyim lan.

    Şuan bu konular hakkında izlemediğim belgesel kalmadı. Sor sor sor soru sor :D
    ···
  13. 88.
    0
    @1 çocuk zaten geleceği gördüğü için kalıyor gelecekte
    ···
  14. 89.
    0
    @68 varyasyon görme yeteneğine sahip olmak başlı başına saçmalık olur ama panpa. sonsuz varyasyon olur çünkü. bunlardan bi tanesini görmek yetenek olmaz. şu an gelecek hayali kursak bu bile varyasyona girer senin mantığına göre
    ···
  15. 90.
    0
    am züt meme
    ···
  16. 91.
    +1
    @75 Birkaç tane soru sormuşşun tek tek cevaplayayım
    1. dümdüz önüne bakarken arkanı sağını yada solunu görebilir misin hayır sadece hayal kurabilirsin değilmi ? bu çocuk içinde bulunduğu varyasyonun geleceğini görebiliyor.
    2. Zaten sonsuz varyasyon var
    3. senin insan olarak görebileceğin şuandır sadece. daha ilerisini görmek bir yetenektir.
    4. zaten sonsuz varyasyon var bunlardan istediğinii hayal et. Şuan bile havada uçusan tozun sağa düştüğü sola düştüğü benim nefesimle tekrar havalandığı varyasyonları var panpa
    ···
  17. 92.
    +1
    @75 panpa varyasyona girer. uygulanılabilir çünkü. yan faktörleri hesaba katmazsak tabi engel olacak. panpa o çocuk 6 ay sonraki geleceğini, geleceğin değiştirilmemiş varyasyonunu görüyor. geleceğini gördüğü an geleceği değişir. yani devamsızlıktan kalmaz, gider araba çarpar. çünkü okula gitmediği vakitler var ve o yüzden devamsızlıktan kalmış, okula giderken bu huur çocuğuna araba çarpabilir. geleceği tekrar görmesi gerekir.
    bu sefer de son durağa döndürdüm işi amk ahahahaha
    ···
  18. 93.
    0
    @78 Bilgilerin güzel ama karıştırıyorsun bilim kurguya giriyorsun. Kurtar kendini bilim kurgudan diyeceğim ama kuantum fiziği bile tam olarak bilinmiyor :D Şuan benim dediklerim bilim dünyasında kabul görüyor belki gelecekte seninkiler kabul görecek :D
    ···
  19. 94.
    0
    @77 içinde bulunduğu varyasyonun geleceğini görmek demek zaten tek bi zaman dilimini görmek demek değil midir? yani çocuk gerçekten geleceği görüyo. gerçekleşecek olan varyasyonu görüyo yani. peki görmeseydi o varyasyonu yaşar mıydı? burası paradoksa çıkıyo işte panpa
    ···
  20. 95.
    0
    @79 amk yazarken kendi tezimi çürütüyorum 3 oldu @75 e cevap vereceğim diye :D
    ···