1. 1.
    +21 -1
    hakaretler yenilir yutulur cinsten degil arkadaslar.

    biyikli genc forvet ve mal adam rumuzlu huur cocuklarinin olan biteni atatürk'le dalga gecmek adina nasil kullandigi son günlerde hepimizin malumu. entry kasip kasip sonra geri silmeleri birseyi degistirmiyor, gören gördü, capsini alan da aldi. herkes kimin ne mal oldugunu cok iyi biliyor. inci'nin sonradan cikip da "biyikli cogunuzdan daha atatürkcüdür" falan demesi ise rezaletin son noktasidir. amina kodugumun pici, böyle seylerle dalga gecilmez, gecistirilemez. "la o sizinle tasak geciyor aldirmayin yeaaa" modundaki aciklamalarin hic tatmin edici degil. giberim senin belani da o huur cocuklarini da. adamsaniz bunlari gercek hayatta söyleyeceksiniz.

    yazarlar yapar yazilari silinir ya da yazarliklari ellerinden alinir, tamam. ama bu platformda kurallarin cignenmemesini saglamakla yükümlü olan moderatörlerin adminin bizzat bu huur cocukluguna alet olmasi kabul edilemez bir serefsizliktir. serefsizsiniz biyikli mal ve inci.

    bakin kimse ne atatürk'ü ne peygamberi sevip sayma zorunda degil. herkesin kendine has görüsleri vardir. sevmez ve bunu acikca ifade ededebilir, "sevmiyorum, cünkü böyle böyle" diyebilir. inanmaz, "benim mantigim hayat görüsüm bunu almiyor abi" diyebilir, bununla gurur duyadabilir. amenna. saygi duyarim. ama hakaret etemeyeceksin arkadas. "atatürk'ün hz. muhafazidin anasini avradini... " dersen olay cok degisir. hos öyle birseyi dogrudan diyebilecek zütleri yok, diyemediler de, ama dolayli da olsa hakaret ettikleri, alaya aldiklari bariz sekilde ortada. adam olacaksiniz adam. ya da bir zirve yapalim, hani su gercek hayatta olanlardan. bir yerde bulusalim. sonra konusalim bunlari ;)
    ···
  2. 2.
    +1
    sonuna kadar haklısın moruk. ne desem az kalır. geçende ben böyle bi başlık açmıştım. bıyıklının amacı ne diye . gülünç olansa serkanın bıyıklı hepinizden daha atatürkçü demesi. gerçekten böyle bişey olsa atatürk ile taşak geçmez kardeşim. gerçekten sevgi varsa bunu yapmaz. ki zaten gibtigimin sözlüğünde adalet denen bişey yok. adamlar kürt başlıkları açınca gidiyor ki atatürkle, peygamberle taşak geçtiklerinde direk siliniyorlar. fakat bu huur cocugu yapıyor hala mod hala hepinizden daha atatürkçü denilebiliyor. giberler öyle işi azizim.
    ···
  3. 3.
    +1
    haklısın; ama elden gelen bir şey yok! kılavuzu inci olanın burnu taktan çıkmazmış!
    ···
  4. 4.
    +1
    @18 elden gelen birsey belki de sesimizi duyurmak, tasaga kayitsiz sartsiz devam etmemek olabilir.
    ···
  5. 5.
    +1
    @1 dostum zaten yanlışlık şurda başlıyor: atatürk eşittir hz.muhafazid değildir. böyle bir edebiyatı biz yapmıyoruz, hani o "dış mihraklar" diyo ya dıbına koyduklarım, işte o dış mihraklar bu anlayışı oturtmaya çalışıyor. atatürk bu ülkeyi kurtaran taşaklı bir reyizdir, anıtkabirine dokunanı giberim, yeminle giberim. ama bu adam bir liderdir, hep saygıyla anılacak bir insandır. bir dinin ya da tarikatın lideri değildir.

    hz.muhafazid ise bir dinin elçisidir, ki bu dinin 2 milyardan fazla mensubu var dünyada. şimdi böyle bir kıyaslamaya sokarsan iki adamı, "dinci"(bak dindar değil karıştırma) ve yobaz kesim bu kıyaslamayı örnek göstererek atatürk'e saldırır, diğer tarafta islam'a veya herhangi bir dine inanmayan ateist deist arkadaşlar da atatürk'ü sahiplenir. ee nolur? atatürk eşittir ateist gibi mide bulandırıcı bir denklem hazırlar şakirtler. hee şöyle bişey var bu şakirtlerin beyni basmazdı böyle ortamı karıştırmaya, işte o her fırsatta dillerinden düşürmedikleri dış güçler yardıma geliyor. 60 sonu,70 başı sağcılıkla solculuğun tavan yaptığı noktaydı. insanlar birbirini öldürmezdi ama acayip kitap okurlardı. sağcı kendi görüşünü solcu kendi görüşünü okurdu. türkiye'nin belki de en demokratik çağıydı o dönem. çünkü sağcı oy atarken dine göre değil, liberalizm görüşünü benimsediği için atıyordu, solcu da keza kendi görüşüne göre. sonra noldu? askeri darbe oldu amk hoop sil baştan gittik geriye.

    yani seviyeyi yükseltiyoruz da şakirt panpalar, ama hz.muhafazid ve atatürk kıyaslaması kadar komik ve anlamsız birşey yok. biraz okusak keşke o nesil gibi, bu sorunları aşıcaz ama olmuyo be panpalar, baksana adam "kömünizm" yazıyo öbürü atam sen kalk ben yatam diyo. kişiliğinizi gibeyim
    ···
  6. 6.
    +1
    @24 panpa ben karşılıklı küfürleşmenin sebebine inmeye çalıştım. ha, olayları körüklemeye çalışan huur çocuğu modlar da var, onları giblememek gerekiyor. ama onun dışında bu hz muhafazid vs atatürk çok çirkinleşti amk. bi dur denilmesi lazım bu işe.
    ···
  7. 7.
    0
    belki ekşi gibi bizde düşeriz sosyal medyaya diye çabalar bunların yaptığı

    yoksa bunlarda o hakaretleri edebilecek kapasite bile yok

    (bkz: reklamın iyisi kötüsü olmaz)
    ···
  8. 8.
    0
    @27 anliyorum panpa. kesinlikle öyle. kayitsiz sartsiz tasak yapilmaz. egitilmesi lazim birilerinin.
    ···
  9. 9.
    0
    ilk defa okudum lan hepsini şuku
    ···
  10. 10.
    0
    @1 haklı
    ···
  11. 11.
    0
    haklısın, destekliyorum
    ···
  12. 12.
    0
    @29 onlarin edecegi reklami gibeyim.
    ···
  13. 13.
    0
    yukari lan!!
    ···
  14. 14.
    0
    upuupuupupuppu
    ···
  15. 15.
    0
    upupupuppu
    ···
  16. 16.
    0
    oc modlar okuyun
    ···
  17. 17.
    0
    @39 bunu bunu alin burdan
    ···
  18. 18.
    0
    pekiiii denize atatürk mü düşse kurtarırsınız hz muhafazid mi :S
    ···
  19. 19.
    0
    @37 aynen

    yukari
    ···
  20. 20.
    0
    ağır deistim
    zamanında ben de bu muallaklerin yaptığı hatalara düştüm ama
    toplum içinde kutsallara hakaret edilmez
    karşı inancı eleştirmek başka hakaret etmek başka
    ···