1. 176.
    +1
    @143 hollanda şark hindistanındaki kolonileriyle zenginleşmiş, amsterdam çok büyük bir ticaret başkentine dönüşmüştür. insanlar zenginleşince bir burjuva sınıfı ortaya çıkmıştır. işte böyle bir ortamda birden lale bitkisi ortaya çıkmıştır. lale altay dağlarında yetişen bir bitkidir. hollandaya geln tülbent lalesi garp dillerindeki tulipe dönüşmüştür. tarihteki ilk iktisadi balon bu lalelerdir. meyhanelerin arka odalarında yapılan müzeyedelerde lale soğanları ve bu soğanlar adına yazılmış senetlerin fiyatları birden yükseldi. meşhur ressam van gogh bile parasını lale senetlerine yatırdı. bir süre bu yükseliş devam ettikten sonra insanlar yaptıkları hatayı anladı. hisselerde düşüş başladı. herkes hissesini ve lale soğanlarını sattı. böylece bu iktisadi balonda patladı.
    ···
  2. 177.
    0
    @144 kitabı okudum biraz ama bundan sonra gelişen olaylar kerbelaya kadar haksızlığı kanıtlamaz mı
    ···
  3. 178.
    0
    @145 en uzun süre saltanat sürmüş padişah. 46 sene. o günün şartlarında neredeyse 100 sene. ortalama ömür çok düşük zira.en çok sefer yapmış,en uzun süre saltanat sürmüş padişahtır. 2 oğlunu,4 torununu ve 2 yeğenini öldürtmüştür. imparatorluğun yapısı onun zamanında bozulmaya başlamıştır. ayrıca mustafa yerine bir sarhoşu velihat yapması imparatorluğu kötü etkilemiştir. oğlu olan sarhoş zamanında, lepantoda korkunç bir faciaya uğradık ve son başladı...
    ···
  4. 179.
    0
    @147 ben yorum yapamam bu konuda. mezheplerin arasındaki meselelerdir onlar. hiç kimsenin vebalini almak istemem.ama eminim dört halifeden kerbela faciasını görse karşı çıkmayacak olanı yok. zaten o hutbelerin hazreti aliye ait olduğuda meçhul. bazı araya girmiş hutbelerde var.
    ···
  5. 180.
    0
    türklerin batıya doğru akan nehir olarak tanımladıkları şey nedir?
    ···
  6. 181.
    0
    @135 moruk hanefi-sünni demişsin de, kişinin talebine göre caferi mahkemeleri var yanlış hatırlamıyorsam.
    ···
  7. 182.
    0
    @150 hangi türkler? ne zaman? nerede? kim?
    ···
  8. 183.
    0
    @149 sağol panpa sorumu yanıtladığın için merak edersen ben cevaplarım tarafsız bi şekilde
    ···
  9. 184.
    0
    @151 tabi herkes mezhebine göre ceza alırdı. ona bakarsanız ecnebilerde kapitülasyonlardan sonra ecnebi mahkemelerinde yargılanırdı. ama halkın çoğunluğu hanefi olduğu için umumi hukuk hanefi mezhebi esas alınarak şekillenmiştir. yoksa şafii, maliki,hambeli, zeydi,harici, dürzi hatta on iki imam şiiliği mahkemeleride vardır.
    ···
  10. 185.
    0
    @153 merak ettim cevapla tabi.
    ···
  11. 186.
    0
    @148 panpa bana göre kanuni devrini ayrı kılan en önemli sebeb dış politikadır ki burada pargalı ibrahim devreye giriyor malumunuz.bir soru daha sorayım sence kanuni 2.abdülhamit dönemi padişahı olsaydı bu yine Muhtesem olarak anılır mıydı?
    ···
  12. 187.
    +1
    @156 bence damat feridden bile daha fazla söverdik.
    ···
  13. 188.
    0
    Ortak hala cevaplıyor musun la? ben şunu merak ediyorum şimdi bu moğol istilası ebesinin dıbına kadar geldiler ve tarihin en geniş topraklarına işgal ede ede sahip oldular ya. Peki bunların ülküsü neydi? bir intikam savaşı değildi, geçmişten gelen bir kin değil,din ile alakası yoktu, neydi bunları motive eden? ve o kadar istila o ordu nasıl bir komutanın ölümü ile dağıldı çekildi gitti?
    ···
  14. 189.
    0
    neyse iyi geceler panpalar.
    ···
  15. 190.
    0
    neyse iyi geceler panpalar.
    ···
  16. 191.
    0
    iyi geceler panpa
    ···
  17. 192.
    0
    @153 aslında hz.ali kendi degilde peygamber efendimizin hadislerinde bir çok kez örnek gösterilmiştir hayber kalesi fethinde her iki meshep için geçerli hadis kaynaklarında açıkça belirtilmiştir ki zaten hz.ali kendi sözlerinde bu sure boyunca ne kadar acı cektiğini belirtmiştir fakat peygamber efendimiz vefat edince işin içine devlet hazinesi vs nedenler girdiginde hz.osmandan önce ve sonra muaviye ayşeyle olan olayı bildiğinden bunu kullanıp islam dünyasından soyutladığını hakkında mimberlerde küfr vs söyleterek zedeleyeceğini zannetmiştir zaten bu olaylar gelişincede hz ali dinin bölünmesini istemediğinden susmuştur ve muaviye gerek 2. Ve 3. Halifeyi kullanarak gerek cocuklarına zarar vererek her türlü durumda hz.alnin haklılığını kanıtlamıştır
    ···
  18. 193.
    0
    hangi üniversitedesin tarih mi okuyorsun
    ···
  19. 194.
    0
    Gelince 60 ve 80 darbelerini biraz anlat panpa o zamanın koşullarını göz önüne alırsak askeriye darbeye teşebbüs için ortam hazırladı mı sence?
    ···
  20. 195.
    0
    @163 ankara ama hayır tarih değil. tarih ilgi alanım.
    @162 ilginç bir yorum. bilemiyorum ben din alimi değilim, haklı olabilirsin.
    @158 yağma isteği. zaten dünya karışıktı, imparatorluklar yıkılıyordu. moğollarda diğer nomad kavimler için altın ve maldan başka bir şey düşünmüyordu. cengiz han ise kendisini tarihten gelen altay mefkuresinin, hunların ve kök türklerin mirasçısı olarak görüyordu. bütün moğol kabilelerini birleştirince yağmalaya yağmalaya viyanaya dek geldiler işte.
    @164 80 darbesini pek araştırmadım ama istersen 60 ihtilalini anlatabilirim.

    60 ihtilaline bence abd destek verdi. zira adnan menderes ve 4 bakanı ihtilal olmasa 2 ay sonra sovyetler birliğine gidecekti. menderesle batının arası gerilmişti ve menderes sovyetlerle ilişkilerini geliştirmek istiyordu. batılılarda elbette türkiyenin sosyalist blokla yakınlaşmasını istemezdi. adnan menderes bir tahkikat komisyonu kurarak chpyi sıkıştırmak istedi. elbette chpyi kapatacak değildi sadece aba altından sopa göstererek bakın uslu durun haa deme niyetindeydi. bir çok gazeteyide sansür etti. gazeteler sansürlenen haberler yerine bembeyaz kağıt olarak çıkıyordu.

    bazı halk parti mebusları ihtilali 15,20 gün önceden haber almıştı. nihayet ihtilal oldu. memlekette bir kurtuluş havası oluştu ve meclis feshedildi. mendereside kütahya yolunda yakaladılar. daha sonra ihtilalcilerin kendi içinde bölünmeler ortaya çıktı. o meşhur on dörtler olayı oldu, alparslan türkeş ve bir çok subay sürüldü. ve birden dp iktidarını itibarsızlaştırma politikası ortaya çıktı. gazeteler öğrenciler kıyma makinelerinde doğrandı gibi saçma ve mide bulandırıcı haberlerle menderes hükümetini suçlamaya çalıştı.

    chp ve ismet paşa ihtilale temkinli yaklaştı. ismet paşa o meşhur ihtilalin ne içindeyiz ne dışında lafını etti.

    ve mahkemeler nihayet başladı. hatırladığım kadarıyla ekim ayında başladı. hakim olarak salim başol, savcı olarak bir pid0fili olan egesel seçildi. bu iki isim mahkemelerden sonra yalnızlığa bürünecek, insanlar onlarla ilişkilerini kesecekti. hatta başoldan o kadar nefret edilmiş ki,1962 senesinde bir manavdan domates alırken manav başolu tanıyınca domatesim yok diyerek kendisiyle alışveriş yapmamıştır.

    bebek davası, köpek davası gibi evrensel hukukun ve insan haklarının hiçe sayıldığı yüz kızartıcı davalar görüldü. bir ara savcının biri başvekilin kasasından kadın külodu çıktı diye hakime karşı külot bile salladı mahkemede. hatta itiraz edenlere salim başol sizi buraya tıkan kudret böyle istiyor! bile demiştir. mahkemedeki en sert kişi celal bayardı. hakim bile kendisinden çekiniyordu. nihayet davalar karara bağlandı ve reis-i cumhur bayar, başvekil menderes, zorlu ve polatkan hakkında idam kararı verildi. bayarın yaşı bahane edilerek müebbet ev hapsi cezası aldı. daha sonra reisi cumhur cevdet sunay tarafından bu cezasıda affedildi. aslında mahkeme, atatürkün başbakanlığını yapmış ve bir çok güçlü kişiyle dost olan bayarı asmaya korkmuştu. polatkan ve zorlunun cezası infaz edildi. bir kaç gün sonra ise menderes idam edildi.

    menderesin idamı üzerine ve mahkemelerdeki hukuksuzluk üzerine halkta büyük bir üzüntü meydana geldi. ismet paşa ve necmettin erbakan ihtilalin kumandanı cemal gürsel paşayla görüşerek idamın infaz edilmemesini rica ettiler. cemal gürselde aynı kanaatteydi ama ihtilal kontrolden çıkmıştı. menderes idam edildi. cemal paşa umarım bu herkese ders olur diye bir açıklama yaptı.

    bu ihtilal cumhuriyet tarihini tamamiyle değiştirdi. celal bayarın dediği gibi;

    eğer 27 mayıs olmasaydı,ne 12 mart olurdu ne 12 eylül
    Tümünü Göster
    ···