teknokratistim sorusu olan sorsun

@18 şu konuda kesinlikle haklısın, monarşiyle benzer. ancak ben hala farklı kılacak ve gelişimi sağlayacak devinimi hayal edemiyorum doğrusu. bi'de şöyle bir durum var; sürtünmenin sıfır olduğu, atm'nin 1 olduğu mükemmel koşullardan bahsediyoruz gibi geliyor.
iyi sabahlar.

@17 aya çıkanlarda bir fikir akımının dahilinde çıktı.

@16 Aslında pratikte monarşiyi andıracaktır. Sadece propaganda olmayacak dolayısıyla taraftarlık olmayacaktır.

Şöyle yani ;
Yürütme'de görevlenecek elbet bir zat gereklidir. Fakat dediğin gibi insan doğası gereği bir karışıklık söz konusu olabilir. Fakat yürütmeyi parlementodan ayırır ve devirleşmesini düzene oturtursak elbette insan doğasına aykırı tarafını yıkmış olur ve monarşi gibi tek bir kişinin başta olmasının kusuru olmaz.

Bu aslında kağanlık sistemini andırıyor. Bilgeler meclisi - töre- beylikler bunları bir arada yürütmeyi sağlayan han. Sosyolojik olarak bizede uygun diye düşünüyorum.

Bu arada gecenin yarısı beyin fırtınası yaptığın için sağol panpa güzel oluyor.

millet aya çıkmış biz de hala akım peşinden koşalım.. bizden bi gibim olmaz

@15 güzel dostum, bu noktada zaten yönetim ile uyuşmazlıklar başlıyor. şimdi işin teorisinden ziyade pratikte nasıl olacağını konuşmalı. ki şahsen ben demokrasinin son derece başarısız bir yönetim biçimi olduğunu düşünüyorum. kesinlikle mutlak monarşinin yanında refat ve adalet konularında son derece başarısız bir yönetim biçimidir.

neyse, elbette gençlik ve spor bakanlıkları örneğinden daha iyidir. hatta mutlak monarşimden de. ancak, insan doğası gereği bu yönetim olarak kabul edilemez.

pgiboloji ve pgibanalizden anlarım.

@14 kardeşim iyide demokrasininde örneği yoktu. Hanedanlığında yoktu. Cumhuriyetinde yoktu. Teokrasinin nereden başladığını kestiremiyoruz ama büyük ihtimalle onunda yoktu. Yerleşik hayata geçilince zengin kavramı oluştuktan sonra aristokrasi diye bir şey çıktı . Onunda örneği yoktu. Bir yere bakıp örnek alıp sömürmediler köleleri.

Yönetimle ilişkilendireceğin bir çok alan var kardeşim. Gençlik bakanlığı ile spor bakanlığının aynı olduğu parlementer sistemden daha çok yönetimle alakaya girebilecek yöne elverişli bu sistem.

Tarihçiyim ve analiz olarak dış siyasetden anlarım. Tüm akademik düzeyde bilgi sahibi olan siyasal tarihçiler anlar. Dış işleri bakanı olarak ben mi daha yararlı olurum yoksa 4 sene o koltuğa oturmak için türlü yalan dolan söyleyen zatlar mı ?

@12 böyle bir yönetim şekli olamaz. hiçbir örneği yok, benzer bişey de yok. çünkü içinde yönetimle ilişkilendirebileceğin hic bir dayanak yok.

@11 asla meritokraside sisteme insan yine bir güç tarafından yetiştirilir. Bu tek taraflı sistem olur. Yani Osmanlı devşirme sistemi veya roma yönetimi buna örnek olabilir. Fakat sınıfsal eşitlik yoktur.

Teknokrasi ise sıfırdan kişileri aynı statüde geliştirmeye yönelik bir eğitime dayanır. Yani mesleki konjektürün en üst seviyesindeki zat yönetimde söz sahibi olur. Yükselişte basamaklar ve imkanlar eşittir. Kayırma veya seçme yoktur. Dediğin gibi elitizm yani nitelikli insanlar yönetimdedir. Fakat temel esas devlet ile beraber millettir. Yani devlet bağıl sistemlerden çok millete göre odaklanır.

@10 tunusta uygulanmaya çalışılıyor ama tam olarak onlarda uygulayamıyor.yok ama olamayacağından değil . yani bu fikir bir ütopya değil. sadece günümüz dünya konjektüründe kansız yoldan iktidarı ele geçirmesi zor yani . malum bilimle uğraşan adam ne anlar gerillla savaşından , devrimden , ihtilalden.

sanki biraz meritokrasiyle, elitizm sezdim

@9 çok destekli bir sistemmiş kardeş, tebrik ederim. kesin böyle bir oligarşi falan yoktur, süperdir.

@7 hayır kardeşim alanlara göre uzman ve nitelikli bir parlamentel sistem kurulması. Seçim yok , kura yok. Bilim ve gelişimcilik var. ikdisadi birim ordünalyüsü ekonomi bakanı , milli takım teknik direktörü spor bakanı oluyor en basit anlayabileceğin halde...

@6 o onların sorunu panpa

teknosada tezgahtarlık mı demek oluyo o panpa

teokratlar bundan hoşlanmayacak dostum

@3 uydurma değil 1912'den beri var olan bir ideoloji. Ve bu ideoloji geleceğin devrimci ideolojisi. ayrıca bu gün tunus bunu kullanıyor.

@2 peki

zütünüzden ideoloji uydurmayın amk

yok gibtirip gidebilirsin

Evet beyler soruları alayım...