1. 51.
    0
    @30 incil de son peygamber'in geleceğinin yazdığı sadece müslüman'ların uydurduğu bi dogma. incil'i inceleme fırsatı buldum, onlarca, yüzlerce hristiyan'la konuştum bu konuda, duydukları anda sadece güldüler. yeni bir peygamber'in geleceğinin yazdığı söylenen tek incil barnaba incilidir ki hristiyan aleminin asla kaale almadığı bir incildir bu. kaç örneği olduğu hakkında da fikrim yok.

    hem hristiyan bir genç sadece bir örnekti. yahudileri düşün, kabile dinlerini düşün, budistleri, hatta ateistleri düşün. o kadar ülkede o kadar süre farklı dinlerden insanlarla bulundum, inan ki hiçbiri inandığı dinin doğruluğundan en ufak şüphe duymuyor, hepsinin kendi dininin doğru olduğuna dair sayısız kanıtları var. tam tersi bizim inancımızı sorgulayıp neden kendi dinlerine inanmadığımızı soruyorlar, tıpkı senin şu anda yaptığın gibi.
    ···
  2. 52.
    0
    @31 beyler normalde öyle bir alışkanlığım yok ama

    ""
    ananın dıbına nokia 3310 girsin huur çocuğu !!!
    ""

    -Ateistim.
    ···
  3. 53.
    0
    OLM UZAYI, BOŞLUGU DÜŞÜNÜYOM GiDiYOM GiDiYOM BiTMiYOR. ALLAHA HAVALE EDiYOM ODA GiDiYORDUR BENCE. BiTMiYORDUR. biri bitirse desem ... FIRAT VAR... GiDiLiRKi BUNA DESE, UĞUR GÜRSOY NE ÇiZECEK. DÖN BAŞA SÜPHANEKE iNANMAK KOLAY AMK...
    ···
  4. 54.
    0
    @33 tamam bırak hristiyan'ı amk bi ateist'i düşün. ona göre cevap ver.
    ···
  5. 55.
    0
    @39 uydurmuyorum züt , tabiki direk big bangle yarattık yazmaz , patlamayla yaratılışı tasvir edilmiştir. kesinlikle uydurmuyorum panpa kesinlikle.
    evde ilahiyat doçenti var amk
    ···
  6. 56.
    0
    @39 o zaman kuran yalan mı söylüyor ?.
    ···
  7. 57.
    0
    @35

    yandık ki ne yandık, evren büyük patlamayla oluştu yazıyor kuranda,

    1.yazmıyor diye biliyorum ama ayet gösterirsen inanabilirim.

    2.tanrı parçacağı diye birşey yoktur panpa, o işin magazin tarafı, big bang'te belli bir süre oluşan parçacıkların nasıl oluştuğunu teorik fizikçiler ortaya koydu ama big bang olduktan sonraki '10üzerieksi32' saniyede(bu zaman aralığına planck zamanı denir) evrensel fizik kurallarının geçerli olmadığı anlaşıldı ve bu aralıktaki pozitron vb.den küçük parçacıkların nasıl bir araya geldiği konusunda bir ortak görüş yok,

    cern bu soruya ve daha bir çoğuna cevap vermeyi amaçlıyor.

    big bang sadece bir 'patlama' değildir panpa, gezegenlerin oluşumuna kadar bilimsel zincirleme bir açıklama yapan teoridir.

    öyle bum evren oldu değil.

    ayrıca evrenin dünyanın yaşı adına kuranda hiç birşey yoktur. evreni bırak amerika avustralya kıtasından bile bihaberler çünkü o vakitte bilmiyorlar.

    kuran dağların yaratıldığından bahseder, halbüsem o dağlar en başlarda yoktur yani, himalayalar bile 65 milyon senedir var ki dünyanın yaşı 4.6 milyar sene.

    bu kitabın o dönemin bilgisi dahilinde yazıldığı ortadadır yani.
    ···
  8. 58.
    0
    beyler cern deneylerinin raporu carsamba gunu aciklanacak.
    ···
  9. 59.
    0
    @46 panpa bu biraz yardımcı olur

    http://htwins.net/scale2/
    ···
  10. 60.
    0
    @43 incilin tamdıbını okudum kötü bişey yazmıyor ama, orta çağ kiliseleri tarafından çok şekilde değiştirilidiğini herkes biliyor
    ···
  11. 61.
    0
    @49 panpa kuran yalan söylemiyor. bak orta çağda dünyanın düz göğün 7 kat (bu katlarda güneş, ay, venüs, jüpiter, yıldızlar vs.) olduğu düşünülüyordu. muhafazid de bunları yapan allahtır diye yorumlamış bu kadar. bak kuranın kendisi kuranı çökertmeye yeter. üstüne ateistik felsefe + evrim teorisi koyarsanız cok rahat ateist olursunuz *
    ···
  12. 62.
    0
    @29 ibrahim peygamber'i sana örnek gösteren de kuran-ı kerim. ben inanmayan biri olarak doğruluğundan şüphe etmemden daha doğal bir şey olamaz. ayrıca bana verilen zekayla düşündüğümde bana mantıksız ve yüzeysel geliyor. bunun suçlusu ben miyim yoksa beni gerizekalı yaratan allah mı ?
    ···
  13. 63.
    0
    seviye baya yukselmis la, helal olsun.
    ···
  14. 64.
    0
    @29

    ulan milyarlarca insan yaşadı, herkes ibrahim olamaz ki,

    ve bu insanları ibrahim olmadılar diye sorumlu tutamazsın ki @23'ün ortaya koyduğu koşulları atlayıp 'her türlü müslüman olur insan' deyipte bin beşyüz sene önceki bir kabilede kendi aklıyla allahı bulan bir insanı örnek gösteriyorsunuz. yapmayın etmeyin yahu.
    ···
  15. 65.
    0
    @48 panpa o da yok panpa. patlama dediğin araba patlaması değil amk bi yayılma. kuranda hicbi ayette öyle bisey gecmez. dünya düz anlatılıyo diyom
    ···
  16. 66.
    0
    bekleyin ayet atcam
    ···
  17. 67.
    0
    küfür etmeye gelmiştim ama güzel güzel tartışıyor çocuklar. hadi bakalım aydınlatın dinli binleri.
    ···
  18. 68.
    0
    @54 te benim bakış açıma bir nevi açıklık getirmiş,

    demek istediğimde oydu panpa, kuranın indiği varsayılan seneye kadarki insanlığın birikimini içeriyor kuran yani.

    kendinden önceki bir çok 'ilahi olmayan' diye adlandırılan dinin mitleride bunlara dahil yani.
    ···
  19. 69.
    0
    @54 hemen bitirdin başlığı ama ayrıntılara inelim beyler.
    ···
  20. 70.
    0
    beyler ama benim bildiğim kadarıyla böyle hz.muhafazidden sonraki olaylarla ilgilide ipuçları var

    -ateistim
    ···