tüm şeriatçılar gelsin

@20 dostum amerikan hükümetini övmedim. elbette onlar diğer hükümetler gibi cinayetler işlemiştir. ben amerikan halkından bahsettim. kimse kimseye sokakta öpüşüyor diye karışmaz. kimse kimseye karışmaz yani orda. herkes kendi inancını - kendi düşüncesini yaşar serbestçe.

panpa şimdi benim demek istediğim şu. kitapta yazanlar: öldürme.(kuran), sağ yanağınıza tokat atana sol yanağınızı gösterin (incil). dinler bu kadar hoşgörü göstermesini emrediyorken inananların, inananlar neden bu kadar vahşi? bak bütün inananlardan bahsetmiyorum. bu zihniyette birçok hristiyan var, müslüman var. işin garibi bu katliamları yapanların kendini dindar olarak görmesi. dini bütün olarak görmesi. sitemim bunadır.

dostum şimdi şöyle bir şey var ki, müslüman terör örgütü de çok var. nokta burda kopuyor: ateizmde herhangi bir öğreti yok, kitap yok, emir yok. isteyen istediği şekilde düşünüyor. a,b,c,d kişileri olduğunu düşünelim.

a (ateist) : ben ateistim. tanrım yok. inandığım birşey yok. beni cezalandırıcak kimse yok. o halde katliamlar yapmamda bir sakınca yok. (düşünce 1)

b (ateist) : tanrı yok. ama benim ahlakım var, dinlerim olmasa da. insan öldürmek bana göre kötü birşeydir. zina yapmak değildir iki tarafın rızası olduğu sürece. hayvanlara hiç zarar vermedim. onları seviyorum. (düşünce 2)

c (müslüman) : bakın kuranda allah kafirleri gördüğünüz yerde öldürün diyor. bu yüzden ışide katıldım. (ki - bence o ayet savaş döneminde yazılmıştır.)

d (müslüman) : tanrı var, din var, ahlakım var. insan öldürmem - hayvanlara zarar vermem.

böyle dört düşünce olduğunu düşünelim. dediğin gibi ateistlerin yapıldığı tüm ateistlere müslümanların yaptığı tüm müslümanlara mal edilemez.

amma velakin şeriat meselesi. hırsızlıkta 3 kereymiş- bilmiyordum. elini-çükünü kesmek yerine hapse atmak daha makul olamaz mıydı dostum? yada daha hümanistçe bir çözüm?

not: amerikada kimse zina yaptı diye idam edilmez ki panpa. namaz kılan insan da edilmez. ama iran da ateist kişi öldürülür. zina yapan öldürülür. hangisi daha insancıl?