1. 76.
    0
    daha absiti var @2'nin dediği gibi din.
    ···
  2. 77.
    0
    @60 salak bin hes yenilenemeyen kaynakmı onada karşısınız amk sus lan cahil
    ···
  3. 78.
    0
    @1 akpli misin
    ···
  4. 79.
    0
    @63 siyasete çeken beynini gibim şu başlığı
    ···
  5. 80.
    0
    araştır dedik işte yenilenebilir enerji kaynağı bi tek akarsularımız mı var? gölün akarsuyun anasını gibmek niye ?
    ···
  6. 81.
    0
    @65 güneş enerjisiyle tüm türkiyeyimi beslicen rüzgarla cahil gibtir git mühendisliğini okuduk biz bu işin cahil
    ···
  7. 82.
    0
    fen bilimleri okuyanlar nasıl belli oluyo bakın. geriye kalan işletmeci, halkla ilişkilerci, edebiyatçı drama queenler de boş hayatlarına heyecanlar arıyolar. yanlış mıyım ?
    ···
  8. 83.
    0
    @67 dogru demişin bin
    ···
  9. 84.
    0
    ulan amık salakları yakında savaş çıkcak taku yicez. askeri teknolojimiz az a.q. kurtlar vadisi izleyen salaklarda kral sanıyo bizi
    ···
  10. 85.
    0
    @67 doğru lan
    ···
  11. 86.
    0
    @70 süper fikir
    ···
  12. 87.
    0
    okuyan okumayan farkı meydana cıkıyor
    ···
  13. 88.
    0
    @1 elektrik kesintisinin sebebi elektriğin olmaması değil panpa. ama haklısın amk nükleere evet. daha nükleer tesis yapmadan apaçiler bu halde zaten. daha ne kadar kötü olabilir ki
    ···
  14. 89.
    +1
    evet türkiye niye gelişmiyor en basit yanıtı, misal dünya'da nükleer enerji asla birincil enerji kaynağı olarak görülmez iken, gelişmiş bütün ülkeler nükleer santrallerini kapatma progrdıbını açıklamışken biz nükleer enerjiye kurtarıcı gözüyle bakıyoruz, ihtiyacımızın toplamda %5'ini karşılamayacak iki tane kıçı kırık santrali enerji politikamızın orta yerine oturtuyoruz. üstelik o teknolojisini de kendimiz geliştirmediğimiz halde. teknolojiyi başkası getirsin, santrali yapsın elektriği sana satsın bunun adı da enerji politikası olsun. ben öyle politikanın içine sıçayım tamam mı?

    işte aynı kafanın temsilcileri zamanında bize uçak gerekmez amerika'dan alırız, bize traktör lazım diyerek uçak fabrikasını kapatıp traktör fabrikasına dönüştürmüşler. bu ülkede büyük zorluklarla kurulmuş olan havacılık sanayisi altyapısını yok etmişler. bugün dünya'da uçak, hatta savaş uçağı üretebilen ülkelerden biri olabilirdik. ama çok akıllı olduğumuz için uçak üretmenin aptallık olduğunu anladık ve hemen vazgeçtik bundan.

    ürünü olmayan toplumlar köle olmaya mahkumdur. neyi başardın arkadaşım, dünya'da konseptini senin koyduğun, kaymağını senin yediğin hangi işe imza attın? bak bakalım brezilya'ya, adamların o kadar petrolü var iken yenilenebilir enerji knousunda nasıl büyük yatırımlar yapmışlar, çığırlar açmışlar. geri dönüşümde ilklere imza atmışlar. laf ebeliğiyle olmaz o işler. nükleer santrali sen mi geliştirdin amk? rusların eski santrallerinde kullandığı teknolojiyi ihale ile kabul et kurdur sonra havasını at. amk sinirlendirdin beni gibmeyim belanı çocuk.
    ···
  15. 90.
    0
    panpa hes zararlı, o doğa harikası vadileri sular altında bırakıyo ama nükleer gerçekten gerekli, dünyanın adını bilmediğimiz en küçük ülkelerinde bile var nerdeyse, bi bizde yok nükleer. o amk çevrecileri de evlerindeki tüplerden korkmuyolar(dı) nükleerden mi korkuyolar amk.
    ···
  16. 91.
    0
    @75 güldüm bin şuku
    ···
  17. 92.
    0
    dünya üzerinde zehirli, patlama etkisi bulunmayan enerji kaynakları varken neden böylesine saçma bi yol izleyelim ki,bi gibimden haberin yok gelmişin burda aptal aptal konuşuyon @2 haklı ayrıca
    ···
  18. 93.
    0
    @76 cehaletini okudugun kitapları gibeyim %5 inimi karşılıcak ana okulu hocası terk amkdum mühendislik okuda öğren
    ···
  19. 94.
    0
    @80 zehir zütüne mi girdi ulan senin arabandan daha güvenli nükleer enerji cahil herif ogrende gel
    ···
  20. 95.
    0
    @81 dıbını ırzını gibtimin gerizekası. ne kadarını karşılayacak o zaman am ağızlı?
    ···