Atsızın bunu söylemesinden daha doğal bir şey yok. Ancak atsızı bu kadar sevenlere sormak gerek. Onun oğlu yağmur atsız hakkında ne düşünüyorsunuz?

Tamamen hayal kırıklığı

1)Bu yazıyı Türkçe yazmam türkleri üstün yapmaz. Benim bildiğim tek dil Türkçe çünkü Türkçe konuşulan bir coğrafyada, Türkçe konuşan bir ailede doğdum.

2)Hunlar avrupada kısa bir süre etkili oldular (bunu kötü anlamda söylemiyorum romanın kapısına dayanmak her babayiğidin harcı değildir) Ancak kısa sürede etkisini yitirdi. Attiladan sonra onun gibiler başa geçmedi.

Moğol hükümdarların Türk asıllı olduğu bir iddia. Türklerin içinde de bunu reddeden büyük bir tarihçi kesim var.

Atatürk çok önemli bir liderdi ancak çağ açıp kapattı demek zor olur. Aynı şeyi onlarca farklı isme söyleyebiliriz. Çağ da fermuar değil sonuçta aç kapa aç kapa hoş olmaz :D.

En güçlü silahların bizde olma sebebi barutu çinlilerden öğrenmiş olmamızdı. Bilim konusundaysa çoğunlukla fars ve arap kültüründen faydalandık.

Sümerlerin türk asıllı olduğu bir teori. Üstelik zayıf bir teori. Dildeki kimi benzerlikler öne sürülse de tarih bilimi için bu yetersiz.

Osmanlının camii mimarisi cidden güzeldir buna bir şey diyemem zaten yazımda da sanata yer vermedim.

Zaten var olmuş her toplumun mitolojisi vardır. Olmak zorundadır.

Tekrar söylüyorum sanat konusuna girmedim iyi edebiyatçılarımız vardır. (Eşit ağırlık öğrencilerine küfrettirecek kadar)

Bahsettiğim unsurları belirleyen doğanın kendisi aslında. Bu konuda uzun bir yazı yazılır ama daha sonraya.

Son olarak. Eksi atan ben değilim şuanda bile eksi atmadım.

ibni sinanın da Farabinin de türk olduğu tartışılmalı(Fars diyorlar) ve verdiğin iki isim de Osmanlıda yaşamamıştır. Osmanlıda Fatih dışında bilime önem veren padişah pek yoktu. Ancak Müslüman bilimadamlarının çoğunluğu diğer islam devletlerinde ortaya çıktı. Zaten bağdatın bu konudaki önemini bilirsin bağdat da çok sonraları osmanlının eline geçti.

Panpa hiç biri misin kökeni Türk olduğu kesin değil ama Osmanlı bünyesinde yaşadıkları için Türk bilim. insanlari olarak ele aldım ayrıca o zamanlar islam devletlerinin temsilcisi Osmanlıydi en büyük ve güçlü islam devletiydi ayrıca islam Devletlerinden Osmanlıya katılmayanlar ise Osmanlının koruması altındaydı zaten bir saldırı anında Osmanli her turlu yardımı yapıyordu

Ama haklı olduğun konu şu ki hiç bir millet devlet yada kişi bir başkasından ustun değildir.

Panpa bu arada senle tartışmak çok zevkli iyi bir konusmacisin hem tesekkur ediyorum hem de tebrik ediyorum cevabını beklerim

Romanın yıkılması çok uzun bir süreç. Kavimler göçünün etkisi elbette var ancak sırf bu sebeple yıkıldı denilemez.

Savaş tekniğimiz göçebe toplum olduğumuz için iyi ancak tek göçebe toplum biz değiliz. Savaş konusunda tarihte bizden iyi bir çok devlet var. (Roma savaş tekniklerini incele istersen hayran kalırsın)

Çin ve moğollar dışına Ruslar, Farslar, Araplar da bize hükmetti. Zaten yaşadığımız coğrafyada başka millet kalmıyor :D

Moğollarla kültür olarak çok benzeriz cidden ama onlar bizden biraz daha vahşi :D

Cumhuriyet döneminde yeterince bilimadamı yetiştirmediğimiz konusunda haklısın. Zaten bilimin yeterincesi olmaz. Bu konuda devlete çok iş düşüyor ancak ne yazık ki bunu yapmıyor.

Olm Rus bize hiç hükmetmedi. Arap hükmetmedi.(Peygamber dönemi 100-200 yıl sanırım bi miktar toprağı yönettiler.) Farslar hiç hiç yönetmedi net gibtik Farsları amk tarihleri savaşta başarısızlık Farsların.Ama kültür bakımından islam kültürüyle ne yazıkki gereksiz miktarda Arap kültürü girdi, Farslar da kültürümüze etkide bulundu.Ben böyle biliyorum.Ama islam kültürüne Arap kültürü diyenler var. Orası yanlış evrensel bir kültürdür neyse anladın sen :D

Bunu bana mı yazdın?

Sadece başıkları okuyup geçmişsin sanırım mevlanadan vs zaten bahsettim. istanbulun fethinde kullanılan toplar ise yanlış hatırlamıyorsam Macar bir usta tarafından yapılmıştı.

Savaşta üstünlük konusuna gelince. Bana kalırsa yanılıyorsun. Kaybettiğimiz savaşları hiç dikkate almamaktan kaynaklanan bir durum bu. Türkler göçebe hayatın getirisi olarak iyi savaşçılardır ancak herhangi bir milleti göstererek şunlardan iyidir demek biraz zorlama oluyor. Tarihte yapılan savaşlara bakınca Türklerin ezici bir güce sahip olmadığı görülüyor. Tabii bize okullarda "Türkler yenilmezdir ancak entrika ile yenilir" dendiği için böyle düşünüyorsun. Ancak çinle yapılan bir çok savaşı mesela kaybettik. Avrupada kıytırık balkan devletleri dışında savaştığımız devlet çok az, Türkler olarak tarihe damga vurmuş diyebileceğimiz çok az komutan var. Bir büyük iskender çıkaramamışız. Ayrıca tarihten dolayı gurur duymak bana çok saçma geliyor. Ben bir şey yapmadım ki. Dedemin dedesinin dedesi bir yerlerde birileri için savaşırken bacağını kaybetti diye neden gurur duyayım. :D

Moğolların kökeni tartışma konusu olmakla beraber günümüzde bir çok antropolog ve tarihçi Türk olmadıklarını savunuyor (genetik yapıdan dolayı) Cengizhanın milletiyse tartışma konusu ve büyük ihtimalle asla kanıtlanamayacak. Sonuçta moğollar hala var ama cengizhan artık yok. Dna test ivs yapamayız.

Sorun ad bu işte. Bize hep kazandığı savaşlar öğretiliyor. Kaybettiği savaşların yalnızca çok önemli olanlarını biliyoruz onu da bahanelerle :D Ankara savaşını kaybettik çünkü vıdı vıdı vıdı şeklinde öğreniyoruz. Osmanlı bir çok savaşı kazandığı gibi bir çok savaşı da kaybetti. Yüzlerce yık yıkılmamasıysa uzun bir süre denge politikası yürütmesinden geliyor.

Okuduysan ne mutlu bana.

Kimsenin gibinde değilsin ve değiliz. Kafanda nasıl bir dünya var bilmiyorum ama hiçbir yerde insanlar bir araya gelip ulan şu Türkleri nasıl yok ederiz demiyor. Kavimler göçü ve istanbulun fethi önemli olaylardır ancak Rönesans ya da Romanın yıkılması kadar değil. Tarihe Türk penceresinden bakma.

Rönesans ın sebeplerinden biri istanbul'un fethi sırasında kaçan ressam sanaatkar ve bilim adamlarıdır, fatihin o kadar davetine rağmen gelmediler belli bir kısmı dışında, eğer gelselerdi rönesans osmanlı da olurdu paşam.BEN TÜRKÜM TÜRK PENCERESiNDEN BAKARIM ÖTEKi PENCERELERi DE DOLAŞIRIM AMA BENiM PENCEREMDE HER ZAMAN AY YILDIZ KAN KIRMIZISI BAYRAK VE ONDAN ÖNCEKi GÖK BAYRAKLI iMPARATORLUKLAR VARDIR BiZANS MORU DEĞiL

Not:Eğer Kavimler Göçü olmasaydı nasıl yıkılacaktı Roma imp?

Kırma olmayan orta asya türkleri bizden de beter durumda. Kaldı ki kırma olmadığı dönemde çok daha kötü durumdaydı. Mesele kan değil bunu anlayın artık.

Dalgasina diyorum dostum benimde sülalemde kürt kani var vatanini seven her kürt benim kardesimdir

Örnek ver?

lan bak osmanlı 1600 den sonra geriledi o arabistandan gelen din adamları yüzünden
istersen birazcık daha araştır anam benim ülkeye bilim adamlarını getiren Fatih sultan mehmet oldu daha önceside oldu
he Osmanlıcı bir insan değilim artık bu kafalarıda aşmamız lazım ama şunu bilirim
Türkler tarihte önemli bir millettir taa ki o din adamları buraya geldikten sonra taka sardı herşey
üstün ırkız yada değiliz ben böyle bir şey demiyorum ama hafife alma

Şaşırmadım