/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +65 -64
    Osmanlı yı yok eden batı hayranlığının devamıdır? Takke ve yahudi şapkası arasında fark nedir?
    Arap olunca Islam, Avrupalı olunca çağdaş mı olunuyor? Bugün bunlari savunanlar Türkçü mü oluyor?
    Ziya Gökalp döneminin Türkçüsüydü.
    Atatürk döneminin Türkçüsüydü.
    Atsız, gelecekte ki bütün dönemlerin Türkçüsüdür. Türklük dışı her türlü fikrin karşısında olan tek kişidir.
    Ziya Gökalp olmasaydı,
    Atatürk,
    Atatürk olmasaydı,
    Atsız var olamazdı.
    Gidişat Türklüğü yükseltmektir.
    Ziya Gökalp, dönemın batılılaşma ve siyasal islamcılarının görüşlerine kendi bakış açısına göre hak vermiş ve görüşün içerisinde barındırmıştır.
    Atatürk, Türkçülükte siyasal islamı görüşten çıkarmış batılılığı görüşünde tutmuştur.
    Atsız, Türklük dışı bütün görüşlere set çekmiş töreyi savunmuştur.
    Türkçülük denildiğinde savunulacak tek kişi Atsız'dır ve şüphesiz ırkçılıktır.
    Bunu idrak edemeyenler çıldırabilir, ihtilal er yada geç yine yapılacaktır. Bu son ihtilal ile birlikte Türk yurdu Türkçü, Türk yurtları Turan olacaktır.
    ···
  1. 2.
    +2 -6
    insan olun laaan
    ···
    1. 1.
      +4
      Alman insanlığından olmak istiyorsan yahudileri git fırınlarda yak,
      Amerikan insanlığından olmak istiyorsan Irak'a git milyonları öldür üstüne tecavüz et. Insanligini al ve gibtir git.
      ···
    2. 2.
      +3
      içinde Türk detayı olmayan insanlığı gibeyim.
      ···
      1. 1.
        +5
        Ermeni insanı, yahudi insanı, Arap insanı hepsi aynı tak bilmiyor ki bin. Bilmiyor, dünya tarihinden habersiz. Bilmiyor gazeteleri takip etmiyor varsa yoksa insanlık... boş muhabbet yapıyorlar katledilince gözleri açılacak diyorum cok zor açılmaz kafaları.
        ···
  2. 3.
    +9 -5
    %90 konyalı

    edit: pnp başlığa bakıp entry giren tayfadanım kusura bakma
    ···
  3. 4.
    0
    Peki Atatürk hakkında ne düşünüyorsun merak ettiğim için soruyorum bir artniyetim yok
    ···
    1. 1.
      +3
      Gidişat Türklüğü yükseltmektir.
      Cümlesinden ne anlıyorsun? Osman bey beyliği kurar, Fatihler çıkar Istanbul'u feth eder toprakları genişletir. Fatihler, beylik davasında olursa Atasını aşamazsa, Türklüğe imparatorluk katamaz. Avrupa Hunları teşkilatlandı, Avrupa'da hakimiyet kurdu Atilla oturdu mu? Avrupa'ya daldı ve Avrupa'yı vergiye bağladı. Atatürk'ün fikrini savunmak ileriye taşımaz, bekletir hatta geriletir. Atatürk, Osmanlı'da yapılan birçok hatayı düzeltti bunun yanında düzeltmediği hatalarda kabarıktır. Kabarık olan hataları bizler düzeleceğiz ki gelecektekiler bizim düzeltemediğimiz hataları düzeltebilsin. Gidişat Türklüğü yükseltmektir, Türklüğü yerinde bekletmek, yozlaşmasına göz yummak değildir.
      ···
      1. 1.
        0
        Atatürkçülük hangi konuda durağan daima devinimsel bir süreç ister. Muasır medeniyetler seviyesinine yükselmek bilim ve teknolojide daima bayrak tutan olmak bu gibi hedefler varken durağanlıktan bahsedebilirmiyiz?

        Yada atatürk milliyetçiliği gibi toplumun her kesimini kucaklayıcı bir parçası varken?
        ···
      2. 2.
        +1
        Bilim ve teknolojide bayrak tutmak? Bu tarz kemalist propagandaların vakti dolmadı mı? Aradan 80 yıl geçti nerede bilim, nerede teknoloji? Muasır medeniyetler sömürgelerine sömürge katıyor, terörizm finanse ediyorlar. Muasır medeniyet diye bir olgu, durum yok. Türklüğü bir başka millete tercih etme var.
        Atatürk Milliyetçiligi kabul edilemezdir. Herkesin Türk sayılması, Türk soyunun melezlenerek yok edilmesine sebebiyet verir. Anadolu'ya bizi getiren Türk kanıydı, Ermeni-Arap kanı değil. Toplumun kucaklanması pekekentlik ise bunu kabul etmiyorum. Bir Ermeni ve Arap ile dost olmak, arkadaş olmak, aynı devletin vatandaşı olmak için Arap'ı ve Ermeni'yi soyuma katma fikri ve düşüncesi pekekentliktir.
        Atatürkçülük, başlı başına saçmalıktır.
        Atatürk'ün anlamı; atası türk demektir. Atası Türk olan Mustafa Kemal'in görüşü Türkçülüktür. Atatürkçülük palavradır.
        Atatürkçülüğün ne olduğunu anlamak için okuyabilirsin panpa.
        http://www.nihal-atsiz.co...lesi-1-nejdet-sancar.html
        ···
    2. 2.
      0
      kardeş ideolojinin temelinde bilim teknoloji yatar gel gelelim pratiğe bir türlü dökülemedi.Bu ideolojiyi kötülemez şimdiye kadar beceriksiz insanların güç sahibi olduğunu gösterir.

      Neyse konu ile alakasız olacak ama sen mhp limisin ve referandum da evet mi vermiştin
      ···
    3. 3.
      +1
      Atatürkçülük meselesini okuman lazım çünkü savunduğun Atatürkçülük-kemalizm inönü'nün ideolojisinden başka birşey değildir.
      Ideolojinin temelinde ülkü yatar bilim ve teknoloji ardından gelir. Bunlar süslü ve gereksiz kalıplardır. kemalizm üreticisi inönü ve yoldaşları teknolojiyi ne kadar önemsediklerini Atatürk döneminde açılan fabrikalar ile Inonu döneminde kapatılan fabrikalara göz geçirerek, Atatürkçülüğün gerçekte ne oldugunu görebilirsin. Atatürkçülüğun inönün tekelinden çıktığını anlayabilirsin. Yeter ki bak. Bahsettiğin ideoloji yoktur, olsa bile Türkçülüğün karşısında adı okunamaz.
      Bir millet baraj ve fabrika ile değil, daha önce milli ruh ve ülkü ile kalkınır. Mânen çökmüş bir millete endüstri tesisleri yapmak, ölüye balo elbisesi giydirmeye benzer!
      N. Atsız
      Teknoloji, bilimden önce ülkü gelir. Yahudiler, bir ülkü edindi ve israil devleti kurabildiler. Şuan teknoloji, bilim, para hepsi ellerinde. Dünya ellerinde. Bu başarıdır. Sen ise saçma sapan sanayi devriminden kalma zihniyet ile hareket ediyorsun ve o hareketin üslubu bile yanlış. O dönem çoktan kapandı. O dönemde Avrupalıların önde olmasının sebebi, ideoloji değildir sömürgelerinin çoğalmasıdır. Ideolojiler, 2. Dünya savaşında tavan yaptı. Ara dönemdir bu dönem ve kapandı. Hitler tanklar icat etti, çıgır açtı ve o dönem bitti, kapandı. Ülkün olacak ki, birseyler basarabilesin. Bilim ve teknoloji her vakit gelişir, bilim ve teknoloji şu dönemde abartılamaz. Komiktir bu. Devlet geliştikçe, yatırımlar attırılır, yatırımlar attırıldıkça bilime ve teknolojiye maddi destekler yapılır. Yahudiler örneği, bize en yakın yoldur.
      Beceriksiz insanlar, güç sahibi olanlar falanlar filanlar. Hi-ka-ye... Osmanlı döneminde yaşananlarda beceriksiz insanlardı hep... bunlar hi-ka-ye... ülküsüz olan milletler, yok olmaya mecburdur. Ülküsüz olan devletler, yok olmaya mecburdur. Bizim ülkümüz belli, Türkçülük.
      Osman Pamukoğlu döneminde Hepar'a oy atmışlığım oldu, direk kendisine bağımsız girdiğinde. Osman Pamukoğlu istisnaydı. Bana göre MHP dışında tek adam oydu, onun dışında adam yok daha kalmadı. Parlatılanlar var, alayı fasa fiso. Ben MHP'ye oy atan birisiyim, MHP'nin görüşü Ziya Gökalp- Atsız arasıdır. Niyetler hep Atsız olmuştur. Referandumda evet verdim. Gelişme devlet içinde disiplin ancak bu şekilde olur
      Tümünü Göster
      ···
    4. 4.
      0
      Rezervasyon
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 5.
    -1
    kardeş dikkatini çekerim yahudilik te ilahi bir dindir ona bakarsan onlarda namaz kilar bizde kilariz hatta namaz kelimesi bile ibranicedir yani onlardaki takke kültürü bizde de var sonuçta o da Allahin gönderdiği bir din (amaç bilgilendirmektir)
    ···
    1. 1.
      +2
      Macarlarda rahip kıyafeti giyiyor, kendilerini Türk mü hissediyorlar? Türkçülük mü yapıyorlar? Türkiye ile benzer tıpa tıp aynısı. Sadece din farklı. Ilahi din, olayı başka. Olay kültürel sömürüdür. Takke giyme, başka birşey giy. Rahip kıyafeti giyme, başka birsey giy. Bizleri din yoluyla sömürüyorlar. Türklerin şu durumu güney amerika ve güney afrikadan farksız değildir. Sen gidip çocuğuna müslüman oldun diye arap ismi veriyorsan, sömürülüyorsun demektir. Güney amerika ve güney afrikada fransızca, ispanyolca, ingilizce isimler veriyorlar çocuklarına... Niyet ilahi din mi?sen cocuguna arap ismi veriyorsan Islam değil, Araplaşiyorsun demektir.
      Batılılaşma olayı bundan farksız değildir, toplumunu almanlara, italyanlara, ingilizere benzetmek istiyorsun demektir.
      ···
    2. 2.
      0
      namaz, peygamber, oruç gibi dini kelimeler farsça kanka sanıldığı gibi biz islamı araplardan değil acemlerden öğrendik
      ···
    3. 3.
      0
      yahudilik din degil irk meselesidir. musevi desen anlardim hocam
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 6.
    +9 -9
    Daha çok beklersiniz amk ırkçı Türkiyeymiş ahahah.
    ···
    1. 1.
      +2
      Eşek ne anlar hoşaftan ?
      ···
    2. 2.
      0
      Hoş Laf* amk ya
      ···
  6. 7.
    +7 -1
    Türkiyeyi Bitiren de Batı hayranı chp olacak
    ···
  7. 8.
    +5 -1
    kardeşim sırf şu sorumu sormak için giriş yaptım:
    Atatürk neden türkçü ocaklarını kapattı cevaplarsan sevinirim.
    ···
    1. 1.
      -3
      Bi taka yaramadığı için
      ···
      1. 1.
        +1 -3
        Atatürkçülerin, kemalistlerin beyin yapısını özetliyorsun buradaki gerçek Türkçülere ama kendine yazık ediyorsun.
        ···
    2. 2.
      +5
      Kapatmadı güzel kardeşim, partisinin içine aldı. Türk ocaklarını, CHP'nin bünyesine kattı. Ülkü Ocakları bir zamanlar MHP'nin bünyesindeydi. Şimdi kağıt üzerinde parti dışı gözüksede, parti ile birebir hareket eder. Türk Ocakları, CHP'nin Ülkü ocaklarıydı. Atatürk'ün Türkçülüğe, Türk ırkçılığına verdiği değer ortada... inönü ne yaptı? Atatürk vefat eder etmez, parti içerisinde ki Türk ocaklarını bastırdı, partinin bünyesinden attı. Komünistleri türetti işte o günün komünistleri bugünün kemalistleri.
      ···
  8. 9.
    +2 -1
    Türküm Türkçüyüm Atatürkçüyüm
    Öyle kitaplarla gazetelerle ataturkun türkçülüge bakış açısını eleştiren bu zat ülkeye ne vermiş atatürk ülkeye ne vermiş oturduğu yerden yazılar yazıp savaş meydanlarında türk milletini savunan adamlara eleştiri yapan insanları dikkate almayın
    ···
    1. 1.
      +1
      Kime eleştiri yapmış, eleştiri yapılan kişiler kimler? Kimlerle karıştırıyorsun veya kimleri savunuyorsun? (inönü?) (Türkçülük?) küfür etmek istemiyorum sadece uyuyorum.
      ···
  9. 10.
    -3
    Profil fotoğrafında uyusturucu kacakcisi, mafya ve en önemlisi bir katili taşıyor.

    Üzerine gitmeyin konyalının
    ···
    1. 1.
      +2
      Dedenin kellesini alan, soyunun azraili var profilimde, ağlama köpek.
      ···
  10. 11.
    +1
    Haklısın verdim şukunu.
    ···
  11. 12.
    +1 -1
    Kardesim Ataturk sapka devriminde haksizdi ama sen ki bir yalnistan bir insanı yargılayamazsın konuyu detaylıca ele alman lazim h Turan diyorsan bildiğim turancılar hep kızlarla ilgiliydiler çok davasına bağlı insanlardı (liseli) takmayın aq
    ···
  12. 13.
    -2
    Ama sunu söyleyim biri benim kardeşime cikipta niye basın açık geziyor dediği anda patlatırım ortalığı sen konyalı misin bilemem ama ben manisaliyim ve deliligimle ovunuyorum
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Burayı terk et kemalist.
      ···
  13. 14.
    +1
    Nihal Atsız yahudi müslüman olmayan birisi fikirlerine saygı duyulur .
    ···
  14. 15.
    -4
    Atatürk'e Türkçü demek büyük bir aptallığın eseri olsa gerek. Türkçüleri her yerden tasfiye eden Türkçü ocaklarını kapatan bir adam nasıl Türkçü olabiliyor. Atatürk gibi bir adamı sizin o saçma basma kalıp fikirlerinize sahip olabileceğini düşünmek bile insanın beynini köreltecek mahiyette
    ···
    1. 1.
      +1
      Cahilliğin gözümü doldurdu, küfür yemekten bikmadin mı komünist?
      ···
      1. 1.
        0
        dediklerimin tek kelimesinin dahi yalan olmadığını biliyorsun
        ···
    2. 2.
      0
      hahahaha ulan aminoglu. Osmanlinin son doneminde Turkluk akillardan silinmisti.

      "Ataturk ortaliga bir Turkluk dehşeti sacmisti."
      -ATSIZ ATA

      Turkiye Turklerindir.
      -Ataturk
      Ne Mutlu Turkum Diyene!
      -Ataturk
      simdi gibtir git amk cahili
      ···
      1. 1.
        -1
        ahahhhahahaaaa Atatürk'e Türkçü demek için ancak aptal bir Türkçü olmak gerekir
        ···
    3. 3.
      +1
      fikirlerimin babasi ZIYA GOKALPTIR
      -ATATUR
      otesi var mi? aminoglu. Ataturk bir numarali Turkcudur. Osmanli ummet islam kaosunda Ortaliga Turkluk dehseti sacmistir
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 16.
    +1 -5
    Allah MÜSLÜMAN TÜRKÜ korusun
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Allah anneni benden korusun
      ···
    2. 2.
      -1
      Ya anani gibeyim ahsbwjdjjsnwn
      ···
  16. 17.
    +2 -2
    islamdır elbet en yüce ülkü neyleyim Allahuekber demeyen Türkü

    dıbınakodumun ırkçı ergeni seni
    ···
  17. 18.
    +1
    Bu aralar guzel basliklar aciliyor umutlandirmayin lan beni
    ···
  18. 19.
    -2
    Bir yazarı Atatürk ten daha türkcü diyecek kadar cahilsin ne feda etti Türklük uğruna Atsız ???
    ···
    1. 1.
      +1
      "Bedenimin babası Ali Rıza Efendi, hislerimin babası Namık Kemal, fikirlerimin babası ise Ziya Gökalp’tır. "
      Mustafa Kemal Atatürk
      Atsız, Ziya Gökalp'i ve Namık Kemal'i aşmıştır. Aşması Ziya Gökalp'in, Namık Kemal'in davasına katkıdır. Bu hakaret değildir. Ziya Gökalp ve Namık Kemal'e hakaret eden komünistlerin cephesindesin, onların derdi Türkçülük karşıtlığıdır ve sende güya Türkçülüğü savunuyorsun. Lak lak lak. Boş muhabbet. Atatürkçü seni... Atsız'ın aştığını ifade etmek, Atatürk'ü, Ziya Gökalp'i ve Namık Kemal'i düşük yapmaz. Atsız'ı aşan birisi çıktığında ki ilk önce Atsız'ın fikirlerini hayata geçiren Atatürk gibi büyük birisinin olması gerek, bu Atsız'ı düşük yapmayacak. Davayı yükseltecek. Dava, Türkçülüktür. Ziya Gökalp, Namık Kemal, Atsız hepsi Türkçülüğün neferleridir.
      ···
  19. 20.
    -1
    saf irk yok ulan gibik .
    sizin hataniz ne biliyomusun ? atalarimizin basarilariyla kendi egonuzu tatmin ediyosunuz. bes para etmez insanlarsiniz amk kekolari
    ···
    1. 1.
      +1
      " Hayattaki yegane üstünlüğüm Türk doğmaktır. "
      "Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur."
      "Kanını taşıyandan başkasına inanma."
      Mustafa Kemal Atatürk

      Saf ırk yok(?) Kendini benimle karıştırma soyun farstan, araptan geliyorsa davama dil uzatma it.
      ···
    2. 2.
      0
      git genini arastir %1 bile arap geni yoksa ben picim egerki varsa sen huurcocugusun tamammi ??
      ···