-
1.
+7 -1Türkiyeyi Bitiren de Batı hayranı chp olacak
-
2.
+9 -5%90 konyalı
edit: pnp başlığa bakıp entry giren tayfadanım kusura bakma -
3.
+5 -1kardeşim sırf şu sorumu sormak için giriş yaptım:
Atatürk neden türkçü ocaklarını kapattı cevaplarsan sevinirim. -
-
1.
-3Bi taka yaramadığı için
-
-
1.
+1 -3Atatürkçülerin, kemalistlerin beyin yapısını özetliyorsun buradaki gerçek Türkçülere ama kendine yazık ediyorsun.
-
1.
-
2.
+5Kapatmadı güzel kardeşim, partisinin içine aldı. Türk ocaklarını, CHP'nin bünyesine kattı. Ülkü Ocakları bir zamanlar MHP'nin bünyesindeydi. Şimdi kağıt üzerinde parti dışı gözüksede, parti ile birebir hareket eder. Türk Ocakları, CHP'nin Ülkü ocaklarıydı. Atatürk'ün Türkçülüğe, Türk ırkçılığına verdiği değer ortada... inönü ne yaptı? Atatürk vefat eder etmez, parti içerisinde ki Türk ocaklarını bastırdı, partinin bünyesinden attı. Komünistleri türetti işte o günün komünistleri bugünün kemalistleri.
-
1.
-
4.
+2Ne istediğini anlamadım amk
-
5.
+65 -64Osmanlı yı yok eden batı hayranlığının devamıdır? Takke ve yahudi şapkası arasında fark nedir?
Arap olunca Islam, Avrupalı olunca çağdaş mı olunuyor? Bugün bunlari savunanlar Türkçü mü oluyor?
Ziya Gökalp döneminin Türkçüsüydü.
Atatürk döneminin Türkçüsüydü.
Atsız, gelecekte ki bütün dönemlerin Türkçüsüdür. Türklük dışı her türlü fikrin karşısında olan tek kişidir.
Ziya Gökalp olmasaydı,
Atatürk,
Atatürk olmasaydı,
Atsız var olamazdı.
Gidişat Türklüğü yükseltmektir.
Ziya Gökalp, dönemın batılılaşma ve siyasal islamcılarının görüşlerine kendi bakış açısına göre hak vermiş ve görüşün içerisinde barındırmıştır.
Atatürk, Türkçülükte siyasal islamı görüşten çıkarmış batılılığı görüşünde tutmuştur.
Atsız, Türklük dışı bütün görüşlere set çekmiş töreyi savunmuştur.
Türkçülük denildiğinde savunulacak tek kişi Atsız'dır ve şüphesiz ırkçılıktır.
Bunu idrak edemeyenler çıldırabilir, ihtilal er yada geç yine yapılacaktır. Bu son ihtilal ile birlikte Türk yurdu Türkçü, Türk yurtları Turan olacaktır. -
6.
+1Nihal Atsız yahudi müslüman olmayan birisi fikirlerine saygı duyulur .
-
7.
+1Bu aralar guzel basliklar aciliyor umutlandirmayin lan beni
-
8.
+1BAK BUNU ALIN BURDA BU KESiN TENGRiCi DiR
TENGRi BiZ MENEMEN -
9.
+1Lan seviyeyi yükseltmeyin nabıyonuz!?
Ahmet 18 lik boruyu yanaştır buraya
Aç vanayı haaah şöyle
Am züt meme am züt meme -
10.
+1Haklısın verdim şukunu.
-
11.
+2 -1Türküm Türkçüyüm Atatürkçüyüm
Öyle kitaplarla gazetelerle ataturkun türkçülüge bakış açısını eleştiren bu zat ülkeye ne vermiş atatürk ülkeye ne vermiş oturduğu yerden yazılar yazıp savaş meydanlarında türk milletini savunan adamlara eleştiri yapan insanları dikkate almayın -
-
1.
+1Kime eleştiri yapmış, eleştiri yapılan kişiler kimler? Kimlerle karıştırıyorsun veya kimleri savunuyorsun? (inönü?) (Türkçülük?) küfür etmek istemiyorum sadece uyuyorum.
-
1.
-
12.
0Atatürk Türkçü Leen !
-
13.
0Ben nihal atsızı severim ama bütün düşüncelerine doğru gözüyle bakmam batılılaşma hareketi bilimde teknolojide ilerlemek için
-
-
1.
+1Batılılaşma hareketi kültürel sömürünün devamıdır. Teknoloji ve bilim(?)... Ezberesiniz hepiniz aynı şeyleri yazıp duruyorsunuz.
-
2.
-1dıbınakodumun salağı batılılaşmak derken sen batılı olmayı anlıyorsan o senin kıt beynin aq
-
-
1.
+1“Şu caz denilen zenci mugibisi, balo denilen Avrupa rezaleti, bar denilen, Amerika kepazeliği kalksa, hele şu tercüme kanunlar yerine milli örf ve ahlakımızdan alınmış kanunlar yapılsa, yani tam manasıyla milli olsak, ne olur, biliyor musunuz?... Yine dünyanın birinci milleti oluruz.” Atsız...
Terbiyeni al ve defol git başlıktan. -
2.
0Atsızın makalelerini buraya yazınca kendini bilgili mi sanıyorsun baloyu vs savunan oldumu aq
-
3.
+1Sen kemalist propagandasını buraya yazıyorsun ben iki saat laf anlatmak yerine iki cümlelik metni özet geçerek sana yolluyorum. Baloyu savunan oldu mu amq? Diye yanıt veriyorsun. Islam olunca emevi hadislere uy takke tak, sakal uzat, çöl bedevisi örtünü giyin Arapça ibadetini yap, Arapçayı Türkçeden üstün tut neden? Dinin gereği gör sonra kalkıp bana baloyu savunan oldu mu de?
-
4.
0Müslüman değilimde sen herhalde Türk kültürünün hiçbir kültürden etkilenmemesini istiyorsun :d
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
14.
+9 -9Daha çok beklersiniz amk ırkçı Türkiyeymiş ahahah.
-
-
1.
+2Eşek ne anlar hoşaftan ?
-
2.
0Hoş Laf* amk ya
-
1.
-
15.
+2 -2islamdır elbet en yüce ülkü neyleyim Allahuekber demeyen Türkü
dıbınakodumun ırkçı ergeni seni -
16.
0Atatürk batiliigi esas almamistir, sadece batinin iyi yanlarini bilim ve teknolojiyi ulkemize getirmek istemiştir.
-
17.
0Atsızın atatürk için ortalığa türklük dehşeti saçtı sözünü unutma atatürk azımsanmayacak kadar türkçü bi liderdi sözleri bile yeterli
-
-
1.
+1Döneminin içerisinde büyüktür, devdıbını getiren Atsız'dır. Atsız'ı savunmak, fikirlerini hayata geçirmeye çalışmak Atatürk'ün savunduğu Türkçülüğü , davasını yükseltmek, büyütmektir. Türkçülükte Gaspıralı ve Ziya Gökalp 2 km yol gitmiştir, Atatürk 200 km yol gitmiştir, Atsız 200.000 km yol gitmiştir. Kişiler savunulmaz, dava savunulur. Davanın, amaçları savunulur. Atatürk, geçmişte ki padişahların hatasını düzeltti, sen Atatürk'ün hatasını düzelteceksin. Tabii padişahlara sövenlerin, atalıktan çıkaranların olaya art niyetle yaklaşması kaçınılmazdır. Atatürk'ü atalıktan çıkaracağız, Türkçülüğüne saydıracağız (?)... Savaştan yeni çıkmış bir lider, 7 düveli boğmuş bir lider, millet perişan halde açlık, hastalık tavan yapmış Atatürk'ün, Türkçülüğe olan katkısı bu dönemde nasıl olacak? Atatürk ilk önce devleti kalkındıracak bir yandan Türkçülüğe hizmet edecek hayatını kaybettikten sonra bile Hatay'ı Türk topraklarına katacak...
Kendinizle karıştırmayın. Zihniyetiniz çok başka, Atatürk'ün Türkçülüğünde ki hataları belirtmek, ekgib olanları tamamlamak Atatürk'ün hizmet ettiği davaya katkıda bulunmaktır. Bunu anlamıyorsunuz, Türkçü değilsiniz. -
2.
0Ben kötü bişey demedim ki zaten dıbına koyım atsızıda severim fikirlerini benimserim atatürküde severim ayırt etmem
-
3.
+1Unutma(?)
Ayırt etmem- ayırt etme (?)
Unutma nedir? Azımsama nedir? Unutan, azımsayan mı var? Kötü birşey nasıl demedin amk. Daha kötü ne diyebilirsin:D
diğerleri 1 -
1.
-
18.
0Peki Atatürk hakkında ne düşünüyorsun merak ettiğim için soruyorum bir artniyetim yok
-
-
1.
+3Gidişat Türklüğü yükseltmektir.
Cümlesinden ne anlıyorsun? Osman bey beyliği kurar, Fatihler çıkar Istanbul'u feth eder toprakları genişletir. Fatihler, beylik davasında olursa Atasını aşamazsa, Türklüğe imparatorluk katamaz. Avrupa Hunları teşkilatlandı, Avrupa'da hakimiyet kurdu Atilla oturdu mu? Avrupa'ya daldı ve Avrupa'yı vergiye bağladı. Atatürk'ün fikrini savunmak ileriye taşımaz, bekletir hatta geriletir. Atatürk, Osmanlı'da yapılan birçok hatayı düzeltti bunun yanında düzeltmediği hatalarda kabarıktır. Kabarık olan hataları bizler düzeleceğiz ki gelecektekiler bizim düzeltemediğimiz hataları düzeltebilsin. Gidişat Türklüğü yükseltmektir, Türklüğü yerinde bekletmek, yozlaşmasına göz yummak değildir. -
-
1.
0Atatürkçülük hangi konuda durağan daima devinimsel bir süreç ister. Muasır medeniyetler seviyesinine yükselmek bilim ve teknolojide daima bayrak tutan olmak bu gibi hedefler varken durağanlıktan bahsedebilirmiyiz?
Yada atatürk milliyetçiliği gibi toplumun her kesimini kucaklayıcı bir parçası varken? -
2.
+1Bilim ve teknolojide bayrak tutmak? Bu tarz kemalist propagandaların vakti dolmadı mı? Aradan 80 yıl geçti nerede bilim, nerede teknoloji? Muasır medeniyetler sömürgelerine sömürge katıyor, terörizm finanse ediyorlar. Muasır medeniyet diye bir olgu, durum yok. Türklüğü bir başka millete tercih etme var.
Atatürk Milliyetçiligi kabul edilemezdir. Herkesin Türk sayılması, Türk soyunun melezlenerek yok edilmesine sebebiyet verir. Anadolu'ya bizi getiren Türk kanıydı, Ermeni-Arap kanı değil. Toplumun kucaklanması pekekentlik ise bunu kabul etmiyorum. Bir Ermeni ve Arap ile dost olmak, arkadaş olmak, aynı devletin vatandaşı olmak için Arap'ı ve Ermeni'yi soyuma katma fikri ve düşüncesi pekekentliktir.
Atatürkçülük, başlı başına saçmalıktır.
Atatürk'ün anlamı; atası türk demektir. Atası Türk olan Mustafa Kemal'in görüşü Türkçülüktür. Atatürkçülük palavradır.
Atatürkçülüğün ne olduğunu anlamak için okuyabilirsin panpa.
http://www.nihal-atsiz.co...lesi-1-nejdet-sancar.html
-
1.
-
2.
0kardeş ideolojinin temelinde bilim teknoloji yatar gel gelelim pratiğe bir türlü dökülemedi.Bu ideolojiyi kötülemez şimdiye kadar beceriksiz insanların güç sahibi olduğunu gösterir.
Neyse konu ile alakasız olacak ama sen mhp limisin ve referandum da evet mi vermiştin -
3.
+1Atatürkçülük meselesini okuman lazım çünkü savunduğun Atatürkçülük-kemalizm inönü'nün ideolojisinden başka birşey değildir.Tümünü Göster
Ideolojinin temelinde ülkü yatar bilim ve teknoloji ardından gelir. Bunlar süslü ve gereksiz kalıplardır. kemalizm üreticisi inönü ve yoldaşları teknolojiyi ne kadar önemsediklerini Atatürk döneminde açılan fabrikalar ile Inonu döneminde kapatılan fabrikalara göz geçirerek, Atatürkçülüğün gerçekte ne oldugunu görebilirsin. Atatürkçülüğun inönün tekelinden çıktığını anlayabilirsin. Yeter ki bak. Bahsettiğin ideoloji yoktur, olsa bile Türkçülüğün karşısında adı okunamaz.
Bir millet baraj ve fabrika ile değil, daha önce milli ruh ve ülkü ile kalkınır. Mânen çökmüş bir millete endüstri tesisleri yapmak, ölüye balo elbisesi giydirmeye benzer!
N. Atsız
Teknoloji, bilimden önce ülkü gelir. Yahudiler, bir ülkü edindi ve israil devleti kurabildiler. Şuan teknoloji, bilim, para hepsi ellerinde. Dünya ellerinde. Bu başarıdır. Sen ise saçma sapan sanayi devriminden kalma zihniyet ile hareket ediyorsun ve o hareketin üslubu bile yanlış. O dönem çoktan kapandı. O dönemde Avrupalıların önde olmasının sebebi, ideoloji değildir sömürgelerinin çoğalmasıdır. Ideolojiler, 2. Dünya savaşında tavan yaptı. Ara dönemdir bu dönem ve kapandı. Hitler tanklar icat etti, çıgır açtı ve o dönem bitti, kapandı. Ülkün olacak ki, birseyler basarabilesin. Bilim ve teknoloji her vakit gelişir, bilim ve teknoloji şu dönemde abartılamaz. Komiktir bu. Devlet geliştikçe, yatırımlar attırılır, yatırımlar attırıldıkça bilime ve teknolojiye maddi destekler yapılır. Yahudiler örneği, bize en yakın yoldur.
Beceriksiz insanlar, güç sahibi olanlar falanlar filanlar. Hi-ka-ye... Osmanlı döneminde yaşananlarda beceriksiz insanlardı hep... bunlar hi-ka-ye... ülküsüz olan milletler, yok olmaya mecburdur. Ülküsüz olan devletler, yok olmaya mecburdur. Bizim ülkümüz belli, Türkçülük.
Osman Pamukoğlu döneminde Hepar'a oy atmışlığım oldu, direk kendisine bağımsız girdiğinde. Osman Pamukoğlu istisnaydı. Bana göre MHP dışında tek adam oydu, onun dışında adam yok daha kalmadı. Parlatılanlar var, alayı fasa fiso. Ben MHP'ye oy atan birisiyim, MHP'nin görüşü Ziya Gökalp- Atsız arasıdır. Niyetler hep Atsız olmuştur. Referandumda evet verdim. Gelişme devlet içinde disiplin ancak bu şekilde olur -
4.
0Rezervasyon
diğerleri 2 -
1.
-
19.
+1 -1Kardesim Ataturk sapka devriminde haksizdi ama sen ki bir yalnistan bir insanı yargılayamazsın konuyu detaylıca ele alman lazim h Turan diyorsan bildiğim turancılar hep kızlarla ilgiliydiler çok davasına bağlı insanlardı (liseli) takmayın aq
-
20.
-1saf irk yok ulan gibik .
sizin hataniz ne biliyomusun ? atalarimizin basarilariyla kendi egonuzu tatmin ediyosunuz. bes para etmez insanlarsiniz amk kekolari -
-
1.
+1" Hayattaki yegane üstünlüğüm Türk doğmaktır. "
"Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur."
"Kanını taşıyandan başkasına inanma."
Mustafa Kemal Atatürk
Saf ırk yok(?) Kendini benimle karıştırma soyun farstan, araptan geliyorsa davama dil uzatma it. -
2.
0git genini arastir %1 bile arap geni yoksa ben picim egerki varsa sen huurcocugusun tamammi ??
-
1.
başlık yok! burası bom boş!