/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +7 -1
    Türkiyeyi Bitiren de Batı hayranı chp olacak
    ···
  2. 2.
    +9 -5
    %90 konyalı

    edit: pnp başlığa bakıp entry giren tayfadanım kusura bakma
    ···
  3. 3.
    +5 -1
    kardeşim sırf şu sorumu sormak için giriş yaptım:
    Atatürk neden türkçü ocaklarını kapattı cevaplarsan sevinirim.
    ···
    1. 1.
      -3
      Bi taka yaramadığı için
      ···
      1. 1.
        +1 -3
        Atatürkçülerin, kemalistlerin beyin yapısını özetliyorsun buradaki gerçek Türkçülere ama kendine yazık ediyorsun.
        ···
    2. 2.
      +5
      Kapatmadı güzel kardeşim, partisinin içine aldı. Türk ocaklarını, CHP'nin bünyesine kattı. Ülkü Ocakları bir zamanlar MHP'nin bünyesindeydi. Şimdi kağıt üzerinde parti dışı gözüksede, parti ile birebir hareket eder. Türk Ocakları, CHP'nin Ülkü ocaklarıydı. Atatürk'ün Türkçülüğe, Türk ırkçılığına verdiği değer ortada... inönü ne yaptı? Atatürk vefat eder etmez, parti içerisinde ki Türk ocaklarını bastırdı, partinin bünyesinden attı. Komünistleri türetti işte o günün komünistleri bugünün kemalistleri.
      ···
  4. 4.
    +2
    Ne istediğini anlamadım amk
    ···
  5. 5.
    +65 -64
    Osmanlı yı yok eden batı hayranlığının devamıdır? Takke ve yahudi şapkası arasında fark nedir?
    Arap olunca Islam, Avrupalı olunca çağdaş mı olunuyor? Bugün bunlari savunanlar Türkçü mü oluyor?
    Ziya Gökalp döneminin Türkçüsüydü.
    Atatürk döneminin Türkçüsüydü.
    Atsız, gelecekte ki bütün dönemlerin Türkçüsüdür. Türklük dışı her türlü fikrin karşısında olan tek kişidir.
    Ziya Gökalp olmasaydı,
    Atatürk,
    Atatürk olmasaydı,
    Atsız var olamazdı.
    Gidişat Türklüğü yükseltmektir.
    Ziya Gökalp, dönemın batılılaşma ve siyasal islamcılarının görüşlerine kendi bakış açısına göre hak vermiş ve görüşün içerisinde barındırmıştır.
    Atatürk, Türkçülükte siyasal islamı görüşten çıkarmış batılılığı görüşünde tutmuştur.
    Atsız, Türklük dışı bütün görüşlere set çekmiş töreyi savunmuştur.
    Türkçülük denildiğinde savunulacak tek kişi Atsız'dır ve şüphesiz ırkçılıktır.
    Bunu idrak edemeyenler çıldırabilir, ihtilal er yada geç yine yapılacaktır. Bu son ihtilal ile birlikte Türk yurdu Türkçü, Türk yurtları Turan olacaktır.
    ···
  6. 6.
    +1
    Nihal Atsız yahudi müslüman olmayan birisi fikirlerine saygı duyulur .
    ···
  7. 7.
    +1
    Bu aralar guzel basliklar aciliyor umutlandirmayin lan beni
    ···
  8. 8.
    +1
    BAK BUNU ALIN BURDA BU KESiN TENGRiCi DiR

    TENGRi BiZ MENEMEN
    ···
  9. 9.
    +1
    Lan seviyeyi yükseltmeyin nabıyonuz!?

    Ahmet 18 lik boruyu yanaştır buraya

    Aç vanayı haaah şöyle

    Am züt meme am züt meme
    ···
  10. 10.
    +1
    Haklısın verdim şukunu.
    ···
  11. 11.
    +2 -1
    Türküm Türkçüyüm Atatürkçüyüm
    Öyle kitaplarla gazetelerle ataturkun türkçülüge bakış açısını eleştiren bu zat ülkeye ne vermiş atatürk ülkeye ne vermiş oturduğu yerden yazılar yazıp savaş meydanlarında türk milletini savunan adamlara eleştiri yapan insanları dikkate almayın
    ···
    1. 1.
      +1
      Kime eleştiri yapmış, eleştiri yapılan kişiler kimler? Kimlerle karıştırıyorsun veya kimleri savunuyorsun? (inönü?) (Türkçülük?) küfür etmek istemiyorum sadece uyuyorum.
      ···
  12. 12.
    0
    Atatürk Türkçü Leen !
    ···
  13. 13.
    0
    Ben nihal atsızı severim ama bütün düşüncelerine doğru gözüyle bakmam batılılaşma hareketi bilimde teknolojide ilerlemek için
    ···
    1. 1.
      +1
      Batılılaşma hareketi kültürel sömürünün devamıdır. Teknoloji ve bilim(?)... Ezberesiniz hepiniz aynı şeyleri yazıp duruyorsunuz.
      ···
    2. 2.
      -1
      dıbınakodumun salağı batılılaşmak derken sen batılı olmayı anlıyorsan o senin kıt beynin aq
      ···
      1. 1.
        +1
        “Şu caz denilen zenci mugibisi, balo denilen Avrupa rezaleti, bar denilen, Amerika kepazeliği kalksa, hele şu tercüme kanunlar yerine milli örf ve ahlakımızdan alınmış kanunlar yapılsa, yani tam manasıyla milli olsak, ne olur, biliyor musunuz?... Yine dünyanın birinci milleti oluruz.” Atsız...
        Terbiyeni al ve defol git başlıktan.
        ···
      2. 2.
        0
        Atsızın makalelerini buraya yazınca kendini bilgili mi sanıyorsun baloyu vs savunan oldumu aq
        ···
      3. 3.
        +1
        Sen kemalist propagandasını buraya yazıyorsun ben iki saat laf anlatmak yerine iki cümlelik metni özet geçerek sana yolluyorum. Baloyu savunan oldu mu amq? Diye yanıt veriyorsun. Islam olunca emevi hadislere uy takke tak, sakal uzat, çöl bedevisi örtünü giyin Arapça ibadetini yap, Arapçayı Türkçeden üstün tut neden? Dinin gereği gör sonra kalkıp bana baloyu savunan oldu mu de?
        ···
      4. 4.
        0
        Müslüman değilimde sen herhalde Türk kültürünün hiçbir kültürden etkilenmemesini istiyorsun :d
        ···
      5. diğerleri 2
  14. 14.
    +9 -9
    Daha çok beklersiniz amk ırkçı Türkiyeymiş ahahah.
    ···
    1. 1.
      +2
      Eşek ne anlar hoşaftan ?
      ···
    2. 2.
      0
      Hoş Laf* amk ya
      ···
  15. 15.
    +2 -2
    islamdır elbet en yüce ülkü neyleyim Allahuekber demeyen Türkü

    dıbınakodumun ırkçı ergeni seni
    ···
  16. 16.
    0
    Atatürk batiliigi esas almamistir, sadece batinin iyi yanlarini bilim ve teknolojiyi ulkemize getirmek istemiştir.
    ···
  17. 17.
    0
    Atsızın atatürk için ortalığa türklük dehşeti saçtı sözünü unutma atatürk azımsanmayacak kadar türkçü bi liderdi sözleri bile yeterli
    ···
    1. 1.
      +1
      Döneminin içerisinde büyüktür, devdıbını getiren Atsız'dır. Atsız'ı savunmak, fikirlerini hayata geçirmeye çalışmak Atatürk'ün savunduğu Türkçülüğü , davasını yükseltmek, büyütmektir. Türkçülükte Gaspıralı ve Ziya Gökalp 2 km yol gitmiştir, Atatürk 200 km yol gitmiştir, Atsız 200.000 km yol gitmiştir. Kişiler savunulmaz, dava savunulur. Davanın, amaçları savunulur. Atatürk, geçmişte ki padişahların hatasını düzeltti, sen Atatürk'ün hatasını düzelteceksin. Tabii padişahlara sövenlerin, atalıktan çıkaranların olaya art niyetle yaklaşması kaçınılmazdır. Atatürk'ü atalıktan çıkaracağız, Türkçülüğüne saydıracağız (?)... Savaştan yeni çıkmış bir lider, 7 düveli boğmuş bir lider, millet perişan halde açlık, hastalık tavan yapmış Atatürk'ün, Türkçülüğe olan katkısı bu dönemde nasıl olacak? Atatürk ilk önce devleti kalkındıracak bir yandan Türkçülüğe hizmet edecek hayatını kaybettikten sonra bile Hatay'ı Türk topraklarına katacak...
      Kendinizle karıştırmayın. Zihniyetiniz çok başka, Atatürk'ün Türkçülüğünde ki hataları belirtmek, ekgib olanları tamamlamak Atatürk'ün hizmet ettiği davaya katkıda bulunmaktır. Bunu anlamıyorsunuz, Türkçü değilsiniz.
      ···
    2. 2.
      0
      Ben kötü bişey demedim ki zaten dıbına koyım atsızıda severim fikirlerini benimserim atatürküde severim ayırt etmem
      ···
    3. 3.
      +1
      Unutma(?)
      Ayırt etmem- ayırt etme (?)
      Unutma nedir? Azımsama nedir? Unutan, azımsayan mı var? Kötü birşey nasıl demedin amk. Daha kötü ne diyebilirsin:D
      ···
    4. diğerleri 1
  18. 18.
    0
    Peki Atatürk hakkında ne düşünüyorsun merak ettiğim için soruyorum bir artniyetim yok
    ···
    1. 1.
      +3
      Gidişat Türklüğü yükseltmektir.
      Cümlesinden ne anlıyorsun? Osman bey beyliği kurar, Fatihler çıkar Istanbul'u feth eder toprakları genişletir. Fatihler, beylik davasında olursa Atasını aşamazsa, Türklüğe imparatorluk katamaz. Avrupa Hunları teşkilatlandı, Avrupa'da hakimiyet kurdu Atilla oturdu mu? Avrupa'ya daldı ve Avrupa'yı vergiye bağladı. Atatürk'ün fikrini savunmak ileriye taşımaz, bekletir hatta geriletir. Atatürk, Osmanlı'da yapılan birçok hatayı düzeltti bunun yanında düzeltmediği hatalarda kabarıktır. Kabarık olan hataları bizler düzeleceğiz ki gelecektekiler bizim düzeltemediğimiz hataları düzeltebilsin. Gidişat Türklüğü yükseltmektir, Türklüğü yerinde bekletmek, yozlaşmasına göz yummak değildir.
      ···
      1. 1.
        0
        Atatürkçülük hangi konuda durağan daima devinimsel bir süreç ister. Muasır medeniyetler seviyesinine yükselmek bilim ve teknolojide daima bayrak tutan olmak bu gibi hedefler varken durağanlıktan bahsedebilirmiyiz?

        Yada atatürk milliyetçiliği gibi toplumun her kesimini kucaklayıcı bir parçası varken?
        ···
      2. 2.
        +1
        Bilim ve teknolojide bayrak tutmak? Bu tarz kemalist propagandaların vakti dolmadı mı? Aradan 80 yıl geçti nerede bilim, nerede teknoloji? Muasır medeniyetler sömürgelerine sömürge katıyor, terörizm finanse ediyorlar. Muasır medeniyet diye bir olgu, durum yok. Türklüğü bir başka millete tercih etme var.
        Atatürk Milliyetçiligi kabul edilemezdir. Herkesin Türk sayılması, Türk soyunun melezlenerek yok edilmesine sebebiyet verir. Anadolu'ya bizi getiren Türk kanıydı, Ermeni-Arap kanı değil. Toplumun kucaklanması pekekentlik ise bunu kabul etmiyorum. Bir Ermeni ve Arap ile dost olmak, arkadaş olmak, aynı devletin vatandaşı olmak için Arap'ı ve Ermeni'yi soyuma katma fikri ve düşüncesi pekekentliktir.
        Atatürkçülük, başlı başına saçmalıktır.
        Atatürk'ün anlamı; atası türk demektir. Atası Türk olan Mustafa Kemal'in görüşü Türkçülüktür. Atatürkçülük palavradır.
        Atatürkçülüğün ne olduğunu anlamak için okuyabilirsin panpa.
        http://www.nihal-atsiz.co...lesi-1-nejdet-sancar.html
        ···
    2. 2.
      0
      kardeş ideolojinin temelinde bilim teknoloji yatar gel gelelim pratiğe bir türlü dökülemedi.Bu ideolojiyi kötülemez şimdiye kadar beceriksiz insanların güç sahibi olduğunu gösterir.

      Neyse konu ile alakasız olacak ama sen mhp limisin ve referandum da evet mi vermiştin
      ···
    3. 3.
      +1
      Atatürkçülük meselesini okuman lazım çünkü savunduğun Atatürkçülük-kemalizm inönü'nün ideolojisinden başka birşey değildir.
      Ideolojinin temelinde ülkü yatar bilim ve teknoloji ardından gelir. Bunlar süslü ve gereksiz kalıplardır. kemalizm üreticisi inönü ve yoldaşları teknolojiyi ne kadar önemsediklerini Atatürk döneminde açılan fabrikalar ile Inonu döneminde kapatılan fabrikalara göz geçirerek, Atatürkçülüğün gerçekte ne oldugunu görebilirsin. Atatürkçülüğun inönün tekelinden çıktığını anlayabilirsin. Yeter ki bak. Bahsettiğin ideoloji yoktur, olsa bile Türkçülüğün karşısında adı okunamaz.
      Bir millet baraj ve fabrika ile değil, daha önce milli ruh ve ülkü ile kalkınır. Mânen çökmüş bir millete endüstri tesisleri yapmak, ölüye balo elbisesi giydirmeye benzer!
      N. Atsız
      Teknoloji, bilimden önce ülkü gelir. Yahudiler, bir ülkü edindi ve israil devleti kurabildiler. Şuan teknoloji, bilim, para hepsi ellerinde. Dünya ellerinde. Bu başarıdır. Sen ise saçma sapan sanayi devriminden kalma zihniyet ile hareket ediyorsun ve o hareketin üslubu bile yanlış. O dönem çoktan kapandı. O dönemde Avrupalıların önde olmasının sebebi, ideoloji değildir sömürgelerinin çoğalmasıdır. Ideolojiler, 2. Dünya savaşında tavan yaptı. Ara dönemdir bu dönem ve kapandı. Hitler tanklar icat etti, çıgır açtı ve o dönem bitti, kapandı. Ülkün olacak ki, birseyler basarabilesin. Bilim ve teknoloji her vakit gelişir, bilim ve teknoloji şu dönemde abartılamaz. Komiktir bu. Devlet geliştikçe, yatırımlar attırılır, yatırımlar attırıldıkça bilime ve teknolojiye maddi destekler yapılır. Yahudiler örneği, bize en yakın yoldur.
      Beceriksiz insanlar, güç sahibi olanlar falanlar filanlar. Hi-ka-ye... Osmanlı döneminde yaşananlarda beceriksiz insanlardı hep... bunlar hi-ka-ye... ülküsüz olan milletler, yok olmaya mecburdur. Ülküsüz olan devletler, yok olmaya mecburdur. Bizim ülkümüz belli, Türkçülük.
      Osman Pamukoğlu döneminde Hepar'a oy atmışlığım oldu, direk kendisine bağımsız girdiğinde. Osman Pamukoğlu istisnaydı. Bana göre MHP dışında tek adam oydu, onun dışında adam yok daha kalmadı. Parlatılanlar var, alayı fasa fiso. Ben MHP'ye oy atan birisiyim, MHP'nin görüşü Ziya Gökalp- Atsız arasıdır. Niyetler hep Atsız olmuştur. Referandumda evet verdim. Gelişme devlet içinde disiplin ancak bu şekilde olur
      Tümünü Göster
      ···
    4. 4.
      0
      Rezervasyon
      ···
    5. diğerleri 2
  19. 19.
    +1 -1
    Kardesim Ataturk sapka devriminde haksizdi ama sen ki bir yalnistan bir insanı yargılayamazsın konuyu detaylıca ele alman lazim h Turan diyorsan bildiğim turancılar hep kızlarla ilgiliydiler çok davasına bağlı insanlardı (liseli) takmayın aq
    ···
  20. 20.
    -1
    saf irk yok ulan gibik .
    sizin hataniz ne biliyomusun ? atalarimizin basarilariyla kendi egonuzu tatmin ediyosunuz. bes para etmez insanlarsiniz amk kekolari
    ···
    1. 1.
      +1
      " Hayattaki yegane üstünlüğüm Türk doğmaktır. "
      "Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur."
      "Kanını taşıyandan başkasına inanma."
      Mustafa Kemal Atatürk

      Saf ırk yok(?) Kendini benimle karıştırma soyun farstan, araptan geliyorsa davama dil uzatma it.
      ···
    2. 2.
      0
      git genini arastir %1 bile arap geni yoksa ben picim egerki varsa sen huurcocugusun tamammi ??
      ···