tümü

yerçekimi koca bir yalandır arkadaşlar

  1. 26.
    +1
    Sunu bı tam anlat amk o zaman atmosfer ıcsek ucarmıyız?
    ···
    #141516188 şikayet
  2. 27.
    0
    @15 e cevap gelirse teori kanıtlanmıştır
    ···
    #141516206 şikayet
  3. 28.
    0
    galileonun kayıp dölü
    ···
    #141516231 şikayet
  4. 29.
    0
    Bunları okuduktan sonra bana gerekli tek şey bir mekik . aydınlattın kardeşim
    ···
    #141516240 şikayet
  5. 30.
    0
    bende böyle düşünüyorum da gibtir et bana ne amk zaten şu dünyada basan basana
    ···
    #141516268 şikayet
  6. 31.
    0
    @23 galileo tak yesin
    ···
    #141516308 şikayet
  7. 32.
    +4
    valla benim aklıma gelmişti ama kliseden korktuğum için söyleyemedim amk
    ···
    #141516326 şikayet
  8. 33.
    0
    jupiterde bir çay kaşığı, dünyadaki fil ağırlığında.

    not: atmosfer yok.

    konu kilit
    ···
    #141516383 şikayet
  9. 34.
    0
    mal mısın panpa git bi google a yaz gravite vektürü falan

    senin dediğin doğru olsaydı o zaman uzay boşluğunda sürüklenmemiz lazım.. habire aşağı gitmemiz lazımdı
    ···
    #141516397 şikayet
  10. 35.
    0
    @27 Rahat yaşamak uğruna gerçeği mezara mı zütüreyim; halka gerçeği anlatmak uğruna ölümü göze mi alayım ?

    işte bütün mesele bu
    ···
    #141516477 şikayet
  11. 36.
    0
    adam haklı beyler
    ···
    #141516573 şikayet
  12. 37.
    0
    atmosferin bize ağırlığından sonrasını okumadım ağırlık kütle ve yer çekiminin çarpımıdır zaten
    ···
    #141516608 şikayet
  13. 38.
    0
    aynı kapıya cıkıyor amk.
    ···
    #141516677 şikayet
  14. 39.
    0
    lan gibtiğim troll mü yapıyosun napıyosun?
    madem yerçekimi yok, senin o gökitimini yapan atmosferini kim tutuyo dünyanın etrafında, neden dağılmıyo uzay boşluğuna gazlar?
    ···
    #141516739 şikayet
  15. 40.
    0
    anlamadım
    ···
    #141516802 şikayet
  16. 41.
    +1
    haklısın panpa hatta uyduları falanda sağlam halatla yere bağlıyolar uzayda atmosfer olmadıgından uçup gitmesin diye
    ···
    #141516957 şikayet
  17. 42.
    0
    neyşınıl cografi terk
    ···
    #141516991 şikayet
  18. 43.
    0
    @8'den devam ediyorum: adı üstünde olm yer çekimi, bi çekim var. bi şeyler bi şeyleri çeke çeke dünya oluştu zaten. ya da uzayda gördüğümüz yıldızlar vs. bi şeyler itilerek denge sağlansaydı, atmosfer dağılırdı zaten en başta. sen git, bi geoidin etrafında kümelen, sonra o gezegeni it. dünyayı bu atmosfer-dünya sisteminden ayırıp laplace denklemini atmosferin içindeki hacimde çözeydin, bi minimum değer elde etmen gerekirdi, bu "itim" kuvveti için. gel gör ki laplace denkleminin sonuçları (hadi poisson olsun amk, biri homo biri non-homo denklem) ekstremum değerler vermez, yalnız sınır değerlerinde ekstrem değer verir ki bu da zaten gök itimiyle mümkün değildir.

    ama biliyorum ki ağır trollsün panpa, tarzını sevdim.
    ···
    #141517240 şikayet
  19. 44.
    0
    panpa eğer yerçekimi yoksa kutuplardaki gök itimi olayı neden ekvatordaki gök itiminden daha etkili(kuvvetli) ?
    ···
    #141517342 şikayet
  20. 45.
    0
    la olm zaten bu newtonun kütle çekim denklemi sadece matematiksel olarak doğru, gerçekte etkiyen bir sürü faktör var ama sen yine de haksızsın.
    not: dünya yuvarlak değildir
    ···
    #141517385 şikayet