/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 351.
    +3
    beyler 200 liram vardı arkadaşla denedik cüzdanda para kalmadı aq noldu arkadaş soydumu beni
    ···
  2. 352.
    0
    65 tl amk
    ···
  3. 353.
    0
    @288 entry-nick
    ···
  4. 354.
    0
    115 tl panpa uykum var matematiğe dökemem şuan. uyanınca editlerim
    ···
  5. 355.
    0
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    50 tl
    ···
  6. 356.
    0
    35 lira
    ···
  7. 357.
    +1
    olm bu adam türk değilmi? o sahte 50 yi mutlaka birisine okutacağına göre zararı 50 tl dir amk. beyninizi skim ya şunu bile çözemiyorsunuz ya ayıp be.
    ···
  8. 358.
    0
    olimpiyat sorusuysa link at. sorunun orjinalini ve cevabını görelim
    ···
  9. 359.
    0
    bak şimdi amkk müşterisi satıcıya 35 tl ayakkabı parasını kitliyo bu elde var bir. adam müşteriden aldığı elliyi komşuya iteleyip 15 tl yi adama veriyor 35 tl yi kasaya koyuyor. sonra komşusu gelip giberim işini bu para sahte ver ellimi diyor zaten kasaya koyduğu 35 in üstüne 15 de kendi cebinden koyuyor ve komşuya parayı veriyor

    sonuç: 35 tl ayakkabıdan zarar + 35 komşusundan aldığı gerçek ellinin kalanı + 15 komşuya geri öderken 35 in üstüne koyduğu kendi cebinden çıkan sonuç: 35+35+15=85 dahada bişey demem
    ···
  10. 360.
    0
    dolandırıcıya 35 15 verdik komşuyada 50. 100 yapar
    ···
  11. 361.
    0
    cevap 115
    ···
  12. 362.
    0
    65 tl
    15 tl hırsıza para üstü
    35 tl ayakkabı ve vereceği para üstünü tamamlayacağı kısım
    15 tl komşuya para üstü
    ---
    65 tl
    ···
  13. 363.
    0
    aynen beyler ayakkabının maliyeti bilinmeden nasıl olurda kâr-zarar ilişkisi kuralabilir ki ?
    ···
  14. 364.
    0
    orjinal sorunun şıkları
    şıklar;
    a) 50 b) 65 c) 85 d) 100 e) Hiçbiri

    130 diyerek ilgiyi yüksek tutmaya çalışıyor arkadaşımız

    Ayakkabının Maliyeti bilinmediği için, e hiçbiri
    Ya da fırsat maliyeti mantığı ile 35 eder diyerek; 15+50+35=100 diyeceksin
    hatta nakit zararı diyerek 65 bile kasılabilir

    Çözümün doğrusu ise aslında başlangıç ve sonuçla basitçe çıkarılabilir; Adamın kasasında parası olmadan dükkanı açtığını varsayın. Komşu para bozarken 50 gerçek para verdi, para sahte çıkınca sonunda 50 gerçek para aldı. Onunla bir alışverişimiz yok, 0'a 0. Zaten kafanızı karıştıran şey bu.

    Kasa sabah: 0 Stok sabah: 35 TL ederinde 1 adet ayakkabı
    Kasa akşam: -15 Stok akşam: 0

    35+15 = 50
    ···
  15. 365.
    0
    65 ulan
    ···
  16. 366.
    +1
    dükkan sahibinin kaybı

    ayakkabı= 35 lira
    sahte para karşılığı komşusuna verdiği 50 lira
    sahte para sahibine verdiği para üstü 15 lira

    100 lira yapar

    130 diyen matematik profesörü olsa anasını gibeyim
    ···
  17. 367.
    0
    beyler ben o ayakkabıcıyı tanıyorum huur çocugununun tekidir neye elini atsa kurutur

    cevap 135 canım mümin kardeşim benim

    biride demiyorki dıbına kodumun yerinde 35 tl ye ayakkabımı olur
    https://www.google.com.tr...ayakkabi%252F%3B500%3B376

    olimpiyatını giberim seviyeyi yükseltme , milletin beyni yandı bütün sözlügün dıbına koydun adam kalmadı baktım az önce biri bi mesajın içinde üç farklı sonuç çıkarmış kimin adamısın olum sen niye milleti matematikle kırıyosun taşınmaz mal
    ···
  18. 368.
    0
    kim ulan bu olimpiyat
    ···
  19. 369.
    0
    evet beyler çözebilen yok mu hala soruyu?
    ···
  20. 370.
    +1
    bi dakka amk ya kim dedi müşterinin verdigi 50 tl sahte belki ayakkabı sahibi kendi cebindeki 50 yi verdi , neyse
    ···