1. 26.
    0
    analarınızı demokratikleştirip şeriâte göre gibtim
    ···
  2. 27.
    0
    @21 bak şimdi sen ayetin son kısmını okuyup bir bug gibi gösteren karikateisttekilerden farkın yok , kur'an dilimizde gelmediği için yorumlanmaya çok müsayit bak bu sitede kaç farklı meal var http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

    maide 44ü okudum diyor ki:

    Şüphe yok ki biz, Tevrat'ı indirdik, onda doğru yola sevk ediş ve nûr var. Tanrıya teslîm olan peygamberlerle hükümleri bilenler ve Allah kitabını korumaya memûr olan bilginler, Yahûdilere, hep ona göre hüküm verirlerdi ve hepsi de o kitabın doğruluğuna tanıktı. Artık insanlardan korkmayın, benden korkun ve âyetlerimi, az bir menfaat karşılığında satmayın ve kimler, Allah'ın indirdiği hükme uygun olarak hüküm vermezlerse onlardır kâfirlerin ta kendileri

    "allahın indirdiğiyle hükmetmeyenler, kafirlerin ta kendileridir." derken yönetimi kastedmiyor sadece kur'an'ın bozulmaması ve korunması gerektiğini söylüyor

    yani bu kadar yoruma müsaitken kur'an kötü niyetli insanlar sadece anlamak istediğini anlyacaktır ve bunu çıkarları için kullanacaktır
    ···
  3. 28.
    0
    just think yobaz
    ···
  4. 29.
    0
    @23 hükmetmek nedir?
    hükumet nedir?
    bunların anldıbını bil.ve ayrıca peygamber efendimiz (s.a.v.) ve dört halife döneminde şeriat ile yönetildiğimizi öğren.
    ···
  5. 30.
    0
    @25 laf oyunu yapma ne hükumeti ? açıkça yaz ne yazacaksan
    edit: ayrıca 4 halife döneminde kaç kur'an yorumu olabilir ki hatta kur'an yorumlanmş mıdır
    ···
  6. 31.
    0
    @26 tekrar söylüyorum. hükmetmek ve hükumet ne anlama gelir?
    sence peygamberimiz (s.a.v.) ve 4 halife döneminde neden insanlar şeriat ile yönetildiler?
    onlar mı yanlış yorumladı, senin yorumun onların yorumundan daha mı doğru?
    ···
  7. 32.
    0
    bak kardeşim soru sorma bana ne diyeceksen açıkça yaz

    doğrumu yanlışımı yaz
    ···
  8. 33.
    0
    asıl istemeyen günaha giriyordur
    ···
  9. 34.
    0
    @28 oh soru sormayayım,her şeyi ben söyleyeyim. tamam,hükmetmek:Milletin ve onun tüzel kişiliği olan devletin yetkilerinin hepsi, hükümranlık,hakimiyet. hükumet:bir devletin yönetimi ve yönetimden sorumlu grup. ayette geçen hükmetmek kelimesi bu anlamlara geliyor.
    ···
  10. 35.
    0
    @17 söyle o zaman neden şeriatı istemiyorsun ?
    ···
  11. 36.
    0
    @30 bak sende gördün yoruma açık kim bilir kaç kişi kaç farklı şekilde yorumlayacak bunu ? yönetim gibi kritik bir yere nasıl getirebilirsin şeriati ? hadi ilk başta niyet iyi diyelim peki sonra gelenlerin kötü niyetli olmayacağının teminatını verebilir misin ?

    osmanlının sonunda halifelik hala vardı azalmış olsa da şeriatin hala etkili olduğunu düşünerekten şunları söylüyorum : halife milli mücadele yapanlara vatan haini demedi mi ? m.kemal'in tutuklanma ve idam kararını vermedi mi ?

    yani yorumlanmaya açık olan şeyler kötü niyetlerde tehlikelidir neden anlamıyorsun bunu ?

    edit: @31 seninde cevabın burada
    ···
  12. 37.
    0
    @32 dediğin şeyi ilk defa senden duydum. çok ilginç
    ···
  13. 38.
    0
    @33 geçte olsa duyman güzel
    ···
  14. 39.
    0
    @34 sende vahdettinin bütün mülkünü atatürke vermesine rağmen atatürkün vahdettini ülkeden kovmasını ilk defa duydun sanırım. nasıl oluyosa vahdettin bütün mülkünü veriyo ama asıyo ?
    ···
  15. 40.
    0
    @35 konu biraz sapıyo gibi

    sen bana neyi ilk duyduğunu söyle geri dönücem buraya
    ···
  16. 41.
    0
    @32 kur'an'da açıkça "... kafirdir... " ibaresi yer alıyor.sen hala tehlikeden bahsediyorsun. ebedi azap çekmekten daha büyük tehlike yoktur, emin ol.
    ···
  17. 42.
    0
    @37 ben devlet yönetimine gelmesi gerektiğini anlamadım o ayette sadece kur'an'ın bütünlüğünün korunması gerektiğini anladım tamam mı ?kur'anda açıkça kafir diyor ama kime diyor ? kur'anı bozan kişi kafirdir diye anladım

    ayrıca beni dinle tehdit etme eğer ateist olsaydım kafir kelimesi de hiçbir anlam ifade etmeyecekti benim için
    ···
  18. 43.
    0
    @38 kimseyi tehdit ettiğim falan yok. yanlış anlamışsın. yukarıda hükmetmek ve hükumet kelimelerinin anldıbını verdim. ayrıca birkaç soru sordum.
    sence peygamberimiz (s.a.v.) ve 4 halife döneminde neden insanlar şeriat ile yönetildiler?
    onlar mı yanlış yorumladı, senin yorumun onların yorumundan daha mı doğru?
    bunlara cevap vermedin. herkes istediği gibi anlasa kur'an'ı herkesin dini farklı olur. oysa din tektir.
    ···
  19. 44.
    0
    halifenin ne yanlışını gördün?
    şu an cumhuriyeti yıkmak isteyene vatan haini dersin,o zamanki gibi saltanat olsaydı şimdi, saltanatı yıkmaya çalışanlara vatan haini derdin.
    ···
  20. 45.
    0
    @39 hah işte din tektir, müslümanlık tektir ve sadece dinde ve güzel ahlakta kalmalıdır

    o ayetle o zamanki yönetim ne kadar bağlantılı ? sen bana yoruma açık olmadan açık açık şeriatle yönetileceksiniz diyen ayeti göster diyeyim ki bu zamanda yanlış yapılmış.

    neden onlar şeriatle yönetildi?, o zaman dinin ilk kaynağı peygamber var tabiki ne derse tabi olacak halk, devlet yönetimindede dahil , 4 halife de bütünlüğü sağladığı için şeriatle yönetildi ya sonrası ? sonrası karanlık dönemde islami yönetimler batmadı mı ? burada çok örnek var ben birini vereyim emeviler islamı sadece kendi ırklarıyla benzeştirip faşik bir yönetim yapmadı mı ? istedikleri gibi kullanmadılar mı ? islamiyetin ilerleyişi o zaman duraklamadı mı ? ama bakarsan bunlarda kendilerine göre yorumladılar ve kendilerine göre haklılar , sonrasındaki müslüman birçok devlette istediği gibi yorumladı en güncel örneği de ışid topluluğu

    benim yorumum farklı herkesinki farklı , isteyen istediğini çıkarır, ben kendimi din alimi olarak görmem ama yönetime de tartışmaya açık bir rejim gelemez
    ···