tümü

/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK

tanrı parçacığı nedir anlatıyorum

  1. 1.
    +6 -3
    bu teoride hem bir ekgiblik var, hem de zaten yaratıcı inancıyla çelişmiyor.

    hiç bir kütlesi olmayan bir şeyin kütle kazanması gibi bir gerçek var ise bu zaten yoktan var edebilen bir varlık olduğu anldıbına geliyor.
    ···
    #169125257 şikayet
    1. 1.
      +4
      her teoride ekgib var günümüzde. tam olarak bilinen bir teori yok. kütlesi olmayan bir şeyin kütleye dönüşmesi yoktan var değil, enerjinin kütleye dönüşmesi demektir. tekrar kütleyi enerjiye dönüştürebilirsin. atom bombası gibi.
      ···
      #169125299 şikayet
      1. 1.
        0
        hiç kütlesi olmayan bir şey olmuyor o senin dediğin, potansiyel kütlesi olan bir şey oluyor.
        ···
        #169125341 şikayet
      2. 2.
        0
        ekleyeyim;

        ki zaten dediğini doğru kabul ettik diyelim, o enerji halindeki ortamın kaynağı veya başlangıcı ne?
        ···
        #169125417 şikayet
      3. 3.
        -2
        @messinin bacagiyoktan var edebilen bir varlık? hem yok hem var? yoktan var oluyor ama var edeni var.?. o halde nasıl yoktan var olmak bu? messinin bacağı züten giresice
        ···
        #169160648 şikayet
      4. 4.
        0
        Ne diyo bu deyişik?
        ···
        #169161910 şikayet
      5. 5.
        -1
        yoktan yaratılmış ama var edeni varmış komediye bak hele hele hele hele
        ···
        #169169805 şikayet
      6. 6.
        0
        yoklukta tesadüfen oluşan enerjilerin çarpışıp patlaması sonucu kütle bulması ve bu kütlenin genişleyip genişleyip başka bir boşluğun içinde dolanan maddelere dönüşmesi ve burada yine tesadüf eseri canlıların oluşması iddiasından daha az komedi.
        ···
        #169170342 şikayet
        7. diğerleri 4
    3. 2.
      -1
      yani kütle kazanabilecek potansiyeli olan şeydir enerji.
      ···
      #169125371 şikayet
      1. 1.
        0
        tamam da bu söylediğin bir yaratıcı olabileceği ihtimalini çürütmez.
        aslında bakarsan, eşyaya ya da materyale veya maddeye dayalı (adına ne dersen de) elde edebileceğin hiç bir veri bir yaratıcının olmadığını ispatlayamaz.
        ···
        #169125474 şikayet
    5. 3.
      0
      ben var yada yok diye bişey iddia etmedim bilimde buna bakmaz zaten. sadece çevrede yanılgı var, bir çok insan duyuyor ama ne olduğunu bilmiyor bunu anlatmaya çalıştım.
      ···
      #169125730 şikayet
      6. diğerleri 1
   tümünü göster